- •Тема № 2 Становление и развитие Российского централизованного государства План
- •Литература
- •Тема № 3 Россия в XVII веке План
- •Литература
- •Тема № 4 Россия в первой половине XVIII века План
- •Литература
- •Тема № 5 Россия во второй половине XVIII века План
- •Литература
- •Литература
- •Тема № 6 Россия в первой половине XIX века План
- •Тема № 7 Россия во второй половине XIX века План
- •Литература
- •Тема № 8 Россия в начале XX века План
- •Литература
- •Тема № 9 Россия в 1917 – 1920 гг.
- •Литература
- •Тема №10 Советский Союз в 1920е годы
- •Литература
- •Тема № 11 Советский Союз в 1930е гг. План
- •Литература
- •Тема № 12 ссср в годы Великой Отечественной войны План
- •Литература
- •Тема № 13 ссср в 1945 – 1964 гг. План
- •Литература
- •Тема № 14 ссср в 60 – 80е гг. План
- •Литература
- •Тема № 15 Внешняя политика ссср в 1945 – 1991 План
- •Литература
- •Тема № 16 Современная Россия План
- •Литература
- •Тема № 17 Советская культура
- •План Литература
Тема №10 Советский Союз в 1920е годы
Новая экономическая политика.
Образование СССР.
План
Идейно-политическая борьба. Формирование однопартийного полити- ческого режима.
Российская эмиграция.
Литература
Братюшенко Ю. В. НЭП: государство, частник, кооперация // Вопросы ис- тории. – 2007. - №2.
Гаспарян А. С. ОГПУ против РОВС. – М., 2008.
Лебина Н. Б. Обыватель и реформы: Картина повседневной жизни горожан в оды НЭПа и хрущевского десятилетия. – СПб., 2003.
Политическая история русской эмиграции. 1920 – 1940 / Под ред. А.Ф. Ки- селѐва. – М., 1999.
Хмара Н. И. Из опыта национально-государственного строительства в СССР (1920е – 1930е гг.) // Отечественная история. – 2006. - №3.
Шишкин В.А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917 – 1926). – СПб, 1997.
Рассматривая пер вый в о прос , необходимо выяснить причины и цели вве- дения новой экономической политики, еѐ отличие от политики «военного коммунизма», проанализировать основные черты НЭПа (допущения в ограни- ченных масштабах частной собственности и рыночных отношений, иностран- ного капитала). Целесообразно разобраться в том, какой резонанс среди рос- сийского общества и за рубежом (особенно в эмигрантских кругах вызвал этот крутой поворот в политике Советского государства). Важно усвоить при этом, что либерализация в экономике сопровождалась ужесточением курса в поли- тической и духовной сферах, и отношение государства к предприятиям раз- ных форм собственности было неодинаково. Необходимо выяснить хроноло- гические рамки НЭПа, его итоги и причины отказа власти от этой политики.
Во вт оро м во про се следует определить: комплекс причин, приведших к образованию СССР; государства, учредившие новое союзное государство; принципы и цели образования СССР; высшие органы власти СССР и их ста- тус.
При рассмотрении т ре ть е го во прос а следует исходить из того, что в нач. 20х годов в Советской России установилась диктатура большевистской пар- тии. Большевизму были присущи претензии на абсолютную истину, нетерпи- мость к инакомыслию, подозрительность, нравственный релятивизм. Надо проследить ликвидацию многопартийности и обострение борьбы за власть в большевистском руководстве. Следует выявить круг претендентов в борьбе за ленинское наследие и проблемы теории и практики, внутренней и внешней политики, ставшие предметом дискуссий, объяснить причины победы Стали- на. Важно сформулировать основные признаки однопартийного политическо- го режима, установившего в конце 20х гг.
В ч ет в ѐрт ом во прос е следует выявить причины, заставившие около 2 млн. чел. покинуть Россию, проанализировать этно- и социокультурный состав эмигрантов, основные центры их расселения, трудности адаптации в чужой стране, проследить общественно-политические течения в эмигрантской среде и их отношение к советской власти, роль эмигрантов в сохранении культурно- го наследия России и пропаганде еѐ среди народов других стран, их вклад в развитие искусства, науки и техники стран, оказавших им приют.
