- •2.3.1 Начало собирания русских земель вокруг Москвы Причины объединения Руси и возвышения Москвы
- •Возвышение Москвы. Москва и Тверь
- •Правление Ивана Калиты
- •Московское княжество в 1359-1380 гг.
- •2.3.2 Эпоха Куликовской битвы Положение в Орде во второй половине XIV в.
- •Куликовская битва
- •Поход Тохтамыша
- •2.4.1 Феодальная война на Руси. Москва и Литва в конце XIV - начале xVвека
- •Феодальная война второй четверти XV в.
- •2.4.2 Завершение объединения Руси Введение
- •Присоединение Новгорода
- •"Стояние" на Угре. Падение ордынского ига
- •Завершение объединения русских земель
- •Земледелие и землевладение
- •Крестьяне и холопы
- •Политическая система Русского государства
- •Центральное и местное управление
- •2.4.3 Культура Руси в XIII – XV вв. Введение
- •Этапы культурного развития эпохи
- •Материальная культура. Занятия и быт
- •Фольклор
- •Письменность и литература
- •Общественная мысль
- •Архитектура
- •Изобразительное искусство
Фольклор
Главной темой фольклора этого периода являлась борьба против монгольского нашествия и ордынского ига. В XIII - XV вв. сложились жанры исторической песни и сказания. Многие из них составили основу литературных произведений эпохи. Фольклор XIII - XV вв. сохранил черты былинного эпоса Киевской Руси. В ряде исторических песен и былин богатыри князя Владимира (чаще всего Илья Муромец и Алеша Попович) участвуют в борьбе против татар.
Особый цикл былин - о Садко и Василии Буслаеве - сложился в Новгороде.
Письменность и литература
В средневековой Руси была распространена грамотность. Грамотными были не только служители церкви, но и многие горожане. При монастырях существовали школы. С XIV в. наряду с пергаменом использовалась привозная из Европы бумага. На смену "уставному" письму пришел более быстрый полуустав, а с конца XV в. - скоропись. Это говорит о распространении письменности.
По-прежнему важнейшими произведениями письменности оставались летописи. Крупнейшими центрами летописания являлись Новгород, Тверь, Москва. Московское летописание началось при Иване Калите. В московских и тверских летописях отразилась борьба этих городов за первенство. Тверские летописи подчеркивали связь московских князей с Ордой, а тверских князей изображали заступниками за русскую землю. Московские летописи, напротив, утверждали, что великое княжение - отчина московских князей.
Единой общей темой русского летописания оставались единство Русской земли и борьба за торжество православной веры против иноземных завоевателей.
Эта же тема преобладала и в литературе. По следам ордынского нашествия в конце XIII в. были написаны "Слово о погибели Русской земли" и "Повесть о разорении Рязани Батыем".
В конце XIV - начале XV в. были созданы посвященные победе на Куликовом поле поэтическая "Задонщина" и "Сказание о Мамаеве побоище". Оба произведения проникнуты восхищением подвигом русских воинов, патриотической гордостью.
В XIII - XV вв. на Руси было создано много житий святых: Александра Невского, митрополита Петра, Сергия Радонежского и др. Жития часто имели не только нравственно-поучительное, но и политическое значение. Так, житие Александра Невского подчеркивало противостояние православия и католицизма.
Распространенным жанром средневековой русской литературы была повесть. Особенно интересна лирическая "Повесть о Петре и Февронии". Сохранился в русской литературе и жанр "хождений", то есть описаний путешествий. Самое значительное произведение этого рода - "Хождение за три моря" тверского купца Афанасия Никитина, первым из русских людей побывавшего в Индии.
Общественная мысль
XIV - XV вв. были на Руси временем острых религиозных споров. Уже в 70-х гг. XIV в. возникла ересь стригольников в Новгороде и Пскове. Эта ересь носила рационалистический характер, иными словами, пыталась обосновать вероучение разумными аргументами и отвергнуть догматы, не выдерживающие критики с позиций разума.
В XV в. ересь возродилась в Новгороде, а оттуда перекинулась в Москву. Она вошла в историю как ересь жидовствующих. Еретиков обвиняли в приверженности иудаизму, поскольку они не признавали святости икон и не верили в Святую Троицу. В Москве среди приверженцев ереси оказались высокопоставленные придворные. Еретиков поддерживала невестка Ивана III Елена Стефановна.
Иван III долгое время терпимо относился к ереси. Это объяснялось сложными отношениями между светской властью и Церковью. Государство стремилось провести секуляризацию, то есть изъять у монастырей и церквей земли. В церкви по этому вопросу существовали два течения.
Нестяжатели во главе с Нилом Сорским считали, что монахам подобает кормиться собственным трудом, и отвергали право Церкви владеть деревнями с крестьянами. Иосифляне настаивали на праве Церкви владеть землями с крестьянами для того, чтобы Церковь могла осуществлять благотворительность. Нестяжатели полагали, что еретиков надлежит увещевать, как заблуждающихся, а иосифляне требовали казнить еретиков и считали недопустимым любое сомнение в вере.
Терпимость Ивана III к ереси объяснялась и тем, что иосифляне провозглашали превосходство церковной власти над светской. Обоснованию этой идеи была посвящена "Повесть о белом клобуке". В противовес "Повести о белом клобуке" в окружении Ивана III было создано "Сказание о князьях владимирских", провозгласившее происхождение великокняжеского рода от Августа-кесаря.
На церковном соборе 1503 г. Иван III под давлением иосифлянского большинства духовенства отступился от идеи секуляризации, он прекратил и поддержку еретиков. В 1504 г. еретики были сожжены по приговору церковного собора. После этого отношение иосифлян к вопросу о соотношении светской и духовной властей изменилось. Если раньше Иосиф Волоцкий утверждал, что "священство преболе царства", то теперь писал, что царя следует "почитати, а не сваритися с ним".
