Занятие 6. Право на свободу и неприкосновенность личности

Информация:

Статья 25 Конституции РУз:

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под стражей иначе как на основании закона.

Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность (ст. 3)

Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию (ст. 9)

1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну (ст. 13)

1. Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем

2. Это право не может быть использовано в случае преследования, в действительности основанного на совершении неполитического преступления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организации Объединенных Наций (ст. 14)

(Всеобщая Декларация Прав Человека)

Упражнение

Обсудите вопросы в группе и дайте ответы ? Вопросы:

1. Что Вы считаете нарушением права на неприкосновенность личности:

• словесное оскорбление:

• недвусмысленный взгляд;

• угроза физической расправой;

• сексуальное домогательство;

• насилие различных видов;

2. Какие меры предусматривает уголовный кодекс Республики Узбекистан для пресечения подобных явлений?

3. Как Вы думаете, скрывать лицо (носить хиджаб) является ли необходимым элементом мусульманской религии? Подходит ли это для работающей женщины? Да или нет?

4. Может ли служить хиджаб защитой или гарантом права на неприкосновенность личности?

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Умышленное тяжкое телесное повреждение, преследуется по ст. 104 УК РУз, легкое нанесение повреждения – по ст. 109 УК РУз, истязание – по ст. 110 УК РУз, клевета – ст. 139 УК РУз; оскорбление – ст. 140 УК РУз.

Занятие 7. Право на неприкосновенность частной жизни и жилища

Информация:

Частная жизнь – это обыденная жизнь людей, их верования, обычаи, традиции, предрассудки, увлечения и мечты.

Статья 27 Конституции РУз:

Каждый имеет право на защиту от посягательств на его честь и достоинство, вмешательства в его частную жизнь, на неприкосновенность его жилища.

Никто не вправе войти в жилище, производить обыск или осмотр, нарушать тайну переписки и телефонных разговоров иначе как в случае и порядке, предусмотренных законом.

1. Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным и незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию.

2. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательств.

(Международный Пакт о гражданских и политических правах, ст.17)

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров – карается по ст. 143 УК РУз; Нарушение неприкосновенности жилища граждан – по ст. 142 УК РУз.

Упражнение

Обсудите следующие ситуации в малых группах

A. Разведенная женщина с ребенком, любит повеселиться. Ее часто посещают друзья, среди которых есть и мужчины. Хотя она не создает конфликтных ситуаций, соседи осуждают ее, читают нравоучения и даже угрожают ей, что напишут на нее жалобу в Хокимият или правоохранительные органы, чтобы ее выселили из этой квартиры.

Вопросы:

1. Как вы думаете, имеет ли право эта женщина приводить в свою квартиру мужчин?

2. Нарушается ли её право на неприкосновенность частной жизни?

B. Двое мужчин, одетые в милицейские формы, показав мимолетно свои удостоверения, стали делать обыск в квартире гражданки «Н». На вопрос «Н»: «Имеете ли вы разрешение на обыск?» они только ответили «Да». Не найдя никаких интересующих их документов или ценных вещей, они молча удалились.

Вопросы:

1. Являются ли действия этих лиц нарушением права личности на неприкосновенность частной жизни и жилища?

2. Должны ли Вы впускать в свой дом посторонних лиц или даже людей в милицейской форме без предъявления соответствующих документов?

3. Следует ли позвонить дежурному по городу для выяснения этой ситуации. Да или нет? Или следует самому обратиться в правоохранительные органы для выяснения ситуации?

4. Если эти лица действительно были из правоохранительных органов, то имели ли они право, обыскивать жилище гражданки “Н” без санкции прокурора?

5. Должны ли работники правоохранительных органов в обязательном порядке пригласить понятых, да или нет?

6. Какие действия должна предпринять гражданка “Н” для того, чтобы защитить свое право на неприкосновенность частной жизни и жилища:

• Написать жалобу в вышестоящие инстанции правоохранительных органов;

• Обратиться к работникам тех же правоохранительных органов для выяснения причины несанкционированного обыска;

• Обратиться в махаллинский комитет.

Желательно обосновать выбор решения.

C. Мухаббат и Джасур, который жил в другом городе, переписывались тайно от родителей. Письма они получали “до востребования”. Один из работников почтового отделения, знавший семью Мухаббат, прочитав её письмо, обнаружил тайную переписку и стал её шантажировать

Вопросы:

1. Имеют ли право работники почтового отделения раскрывать и читать чужие письма?

2. Какие меры должна предпринять Мухаббат, чтобы работник почтового отделения перестал ее шантажировать.

3. Какие Вы можете привести примеры нарушений права на неприкосновенность частной жизни и жилища из своего личного опыта?

Обобщите ваши рассуждения по каждому заданию и в группе сделайте соответствующие заключения о законах, которые гарантируют ваши права на неприкосновенность частной жизни и жилища.