- •Лабораторная работа 1 Исследование статистики ошибок в каналах связи
- •1. Краткие теоретические сведения.
- •1.2 Модель источника ошибок
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа 2
- •1. Краткие теоретические сведения
- •1.1. Постановка задачи
- •1.2. Простые гипотезы
- •1.3. Радиолокация ( )
- •1.4. Двоичный симметричный канал
- •1.5. Вероятность ошибок при передаче сигнала по каналу с гауссовым шумом
- •2. Помехоустойчивый прием
- •2.1. Прием импульсного сигнала на фоне помех
- •2.2. Виртуальный лабораторный стенд для исследования статистических характеристик передачи импульсных сигналов по каналу с шумами
- •3. Задания к работе
- •3.1. Определение вероятности правильного приема импульса
- •3.2. Определение интегрального распределения вероятности пропуска импульса
- •3.3. Определение интегрального распределения вероятности ложного приема импульса
- •3. Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 3 Изучение краевых искажений в дискретном канале
- •1. Краткие теоретические сведения.
- •Дроблением значащих интервалов называется однократное или многократное изменение значащих позиций внутри значащего интервала.
- •2. Ход выполнения работы
- •2.1. Задание
- •3. Содержание отчета
- •4. Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №4 Эффективное кодирование сообщений. Коды Шеннона – Фано, Хаффмена
- •1. Краткие теоретические сведения
- •1.1 Основные понятия и приемы.
- •2. Обработка полученных результатов
- •3. Контрольные вопросы
- •1. Краткие теоретические сведения
- •1.1. Оптимальный прием дискретных радиосигналов
- •1.2.Амплитудная модуляция с пассивной паузой.
- •1.3. Частотная двоичная модуляция
- •1.4. Относительная фазовая модуляция
- •2. Исследование модулированных сигналов
- •2.1. Порядок выполнения лабораторной работы
- •1. Краткие теоретические сведения
- •1.1. Виды синхронизации
- •1.2. Синхронизация приемника
- •1.3. Частотная и фазовая синхронизация
- •1.4. Символьная синхронизация
- •1.5. Разомкнутые символьные синхронизаторы
- •1.6. Замкнутые символьные синхронизаторы
- •1.7. Ошибки символьной синхронизации и вероятность символьной ошибки
- •2. Порядок выполнения работы
- •2.1. Результаты моделирования.
- •2.2. Восстановление фазы несущей
- •2.3. Результаты моделирования
- •3. Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 7
- •Корректирующие коды Хемминга.
- •Моделирование кодов Хемминга в среде Матлаб
- •Ход выполнения работы.
- •4. Содержание отчета
- •1. Краткие теоретические сведения
- •1.1. Представление сверточного кода порождающими многочленами
- •1.2. Порождающая матрица сверточного кода
- •1.3. Кодовое дерево сверточного кода и решетчатая диаграмма
- •1.4. Свободное расстояние. Спектр
- •1.5. Катастрофические кодеры
- •2. Методы декодирования сверточных кодов
- •2.1. Метод порогового декодирования
- •2.2. Метод последовательного декодирования
- •2.3. Метод декодирования по алгоритму Витерби
- •2.3.1. Декодирование в случае отсутствия ошибок при приеме
- •2.3.2. Декодирование в случае наличия ошибок при приеме.
- •2.3.3. Схемное построение декодера Витерби
- •3. Моделирование сверточных кодов в среде Матлаб
- •4. Порядок выполнения работы
- •4. Литература
Контрольные вопросы.
1. Какой параметр характеризует помехоустойчивость системы цифровой связи?
2. В чем заключается принципиальная разница между системами цифровой и аналоговой связи?
3. Какая характеристика системы связи измеряется вероятностью ошибки?
4. Вероятность ошибки должна быть существенно ниже в системах передачи речевых сигналов или в системах передачи данных?
5. В чем принципиальная разница между замираниями и помехами (шумами)?
6. Каким образом воздействуют на полезный сигнал аддитивные и мультипликативные помехи?
7. Какой вид модуляции применяется в изучаемой модели?
8. Какой полезный эффект дает возможность создания подсистем?
9. В чем заключается основное преимущество маскированной подсистемы по сравнению с обычной подсистемой?
Лабораторная работа 2
Исследование методов регистрации двоичных сигналов
Цель работы: Исследование вопросов оптимальной обработки, обнаружения и разрешения простых и сложных в условиях действия аддитивных помех; исследование помехоустойчивости приема сигнала.
1. Краткие теоретические сведения
1.1. Постановка задачи
Одна
из задач статистической радиотехники
– построение оптимального приемника
нескольких сигналов: в заданном интервале
времени
поступает сигнал
- один из
сигналов
,
маскируемый аддитивным шумом
;
необходимо определить номер
пришедшего сигнала,
[1]. Подобные задачи распознавания
сигналов [2] встречаются в связи,
радиолокации, управлении, медицине и
т. д. В классическом случае сигналы
полностью известны (заданы форма,
амплитуда и время прихода), шум задается
стационарным гауссовым процессом с
известной функцией корреляции
и нулевым средним.
Теоретическая база решения задачи – проверка параметрических гипотез разработана в математической статистике [3,4].
1.2. Простые гипотезы
Пусть проверяются две гипотезы о сигнале:
:
;
:
.
Такие
сигналы типичны для двоичных каналов
связи с активной паузой (
),
радиолокации и каналов связи с пассивной
паузой (
-
отсутствие цели,
- наличие цели;
- сигнал нуля,
- сигнал единицы). Гипотезы называются
простыми, если полностью известны
сигналы
,
,
в том числе время прихода, закон
распределения и функция корреляции
шума.
1.3. Радиолокация ( )
Этот случай в статистической радиотехнике трактуется как обнаружение сигнала [5,6]. Задача решается согласованной фильтрацией – преобразованием входного сигнала линейной системой с весовой функцией
,
где
функция
- решение неоднородного интегрального
уравнения Фредгольма (уравнения
согласованной фильтрации)
.
(1)
Сигнал на выходе согласованного фильтра
в
момент окончания входного сигнала (
)
(2)
есть случайное число, в математической статистике называемое статистикой проверки гипотез. При гипотезе математическое ожидание статистики
,
при гипотезе
.
(3)
Дисперсия статистики при обеих гипотезах
.
С учетом однородного уравнения (1) дисперсия
(4)
равна математическому ожиданию при гипотезе . Таким образом (рис. 1),
,
.
Гипотеза
принимается (принимается решение о
наличии сигнала
в анализируемом входном сигнале
),
если выполняется условие
.
В
противном случае принимается гипотеза
- принимается решение о том, что входной
сигнал был просто отрезком шума (
).
Критический уровень
назначается заранее.
Качество обнаружения в радиолокации оценивается вероятностью ложной тревоги (рис. 1)
(5)
и вероятностью обнаружения
,
(6)
-
интеграл вероятности.
Рис. 1. Плотности распределения статистики
Согласованная
фильтрация обеспечивает максимальное
отношение сигнал – шум, в литературе
по статистической радиотехнике
обозначаемое
.
Отношение квадрата математического
ожидания к дисперсии
(7)
называется отношением сигнал – шум по мощности. Согласованная фильтрация обеспечивает равенство отношения сигнал – шум по мощности (7), математического ожидания статистики при гипотезе (3) и дисперсии статистики (4). Это обстоятельство определяет безразмерность расчетных формул согласованной фильтрации.
Работа
согласованного фильтра поясняется на
рис. 2. Импульсный сигнал
длительностью
и сигнал
на выходе согласованного фильтра в
отсутствии шума показаны на рис. 2-а.
Сигнал
в момент
достигает максимума (2), равного
математическому ожиданию (3). Эти же
сигналы при наличии шума и критический
уровень
изображены на рис. 2-б. Случайность
значения
- причина ошибок обнаружения.
Рис. 2. Сигналы в согласованном фильтре
Критический
уровень
в радиолокации назначается, исходя из
заданной вероятности ложной тревоги
:
.
