2. Сетевые топологии синхроных сетей на основе sdh/wdm
2.1. Рекомендации по выбору сетевых топологий
1) Задачей проектирования является разработка транспортной сети связи.
2) Для увеличения общесетевой надежности и обеспечения достаточной отказоустойчивости архитектура сети представляет собой иерархическую трехуровневую систему.
3) Для каждого уровня архитектуры необходимо выбрать сетевую базовую топологию, которая может быть «линейная», «пространственное кольцо», «радиально-кольцевая».
4) Сеть связи на проектируемом участке делится на сегменты, границами которых являются распределительные узлы – мостовые станции.
5) Расчет пропускной способности для отдельных сегментов сети следующий: при линейной сетевой топологии рассчитывается сумма скоростей передачи всего проектируемого участка или его сегментов, находящихся между соседними смежными распределительными узлами (рис. 2.1). При сетевой топологии «пространственное кольцо» необходимо определить по сетевому трафику максимальную скорость передачи одного участка сети, находящегося между распределительными узлами (рис. 2.2); при «радиально-кольцевой» топологии рассчитывается скорость передачи кабельных участков, находящихся между распределительными узлами для «линейной» и «кольцевой» топологий отдельно (рис. 2.3).
Рис. 2.1. Линейная сетевая топология «плоское кольцо»
6) Сетевые топологии определяют конфигурацию синхронных мультиплексоров: «линейная» – ТМ, «пространственное кольцо» – ADM, «радиально-кольцевая» – ADM, TM. В распределительных узлах хаббы - концентраторы – LXC и коммутаторы-DXC – синхронные коммутаторы или АОП – аппаратура оперативного переключения.
Рис. 2.2. Сетевая топология «пространственное кольцо»
Рис. 2.3. «Радиально-кольцевая» сетевая топология
7) Предусмотреть «обходы» или резервные маршрутные пути, которые прописаны и располагаются вне проектируемого участка;
8) Обеспечить достаточную «связность» между сетевыми пунктами путем прокладки необходимой емкости кабеля;
9) В качестве резервных линий связи могут быть использованы ВОЛС, РРЛ, КЛС. Предполагаемые места прокладки кабеля грунт, ЛЭП, опоры КС, линии продольного электроснабжения;
10) Резерв каналов связи может быть реализован на основе аренды каналов других операторов связи.
3. Выбор требуемого уровня иерархии аппаратуры sdh/wdm
И ТИПОВ АГРЕГАТНЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ
3.1. Критерии выбора
Основные критерии выбора аппаратуры ЦСП SDH/WDM тех или иных производителей должны опираться на общую стратегию построения и развития цифровой транспортной сети, которая обычно формулируется в концепции развития с учетом ее назначения. Крупные операторы связи и большие корпорации обычно планируют применение аппаратуры SDH/WDM 2-х или 3-х производителей потому, что одним из основных критериев выбора является совместимость систем управления оборудованием различных производителей.
Другие критерии выбора:
уровень иерархии аппаратуры SDH/WDM зависит от пропускной способности сегмента и результатов расчета сетевого трафика с учетом резервирования ЦК;
наличие необходимых типов и количества интерфейсов и необходимые схемы резервирования трибных и агрегатных интерфейсов;
пропускная способность сегментов сети и уровень аппаратуры SDH/WDM определяются типами агрегатных интерфейсов: типы агрегатных интерфейсов для линейных топологий рассчитываются по формуле VSTM-N =
где n
– количество узкополосных ЦК, N
– количество широкополосных ЦК, k
– число сегментов проектируемого
участка. При топологии «пространственное
кольцо» тип интерфейсов определяется
для каждого сегмента сети, находящегося
между сетевыми узлами раздельно. Тип
агрегатных интерфейсов рассчитывается
по формуле
при организации в пределах проектируемого участка одной или двух топологий «пространственное кольцо» пропускная способность такой структуры определяется максимальной скоростью передачи агрегатных интерфейсов распределительных узлов.
возможность масштабирования сети до более высокого уровня иерархии;
возможность интеграции различных видов услуг;
приемлемая стоимость аппаратуры.
Таким образом, критерии выбора аппаратуры SDH/WDM основываются на общих требованиях, предъявляемых к цифровой сети, а также на учете специфики построения конкретной сети связи.