- •1. Составление сетевого трафика
- •1.1. Рекомендации по расчету сетевого трафика
- •2. Сетевые топологии синхроных сетей на основе sdh/wdm
- •2.1. Рекомендации по выбору сетевых топологий
- •3. Выбор требуемого уровня иерархии аппаратуры sdh/wdm
- •3.1. Критерии выбора
- •3.2. Производители аппаратуры
- •4. Расчет бюджета потерь и допустимой дисперсии
- •4.1. Расчет бюджета допустимой дисперсии оптического тракта
- •4.2. Расчет диаграммы компенсации хроматической дисперсии
- •4.3. Пример расчета диаграммы компенсации дисперсии
- •5. Расчет бюджета потерь и допустимой дисперсии
- •5.1. Пример расчета бюджета потерь и допустимой дисперсии в оптической мультиплексной секции
- •5.2. Пример расчета бюджета потерь и допустимой дисперсии в оптической мультиплексной секции
- •6. Архитектура телекоммуникационных сетей связи
- •6.1. Рекомендации по составлению плана передачи
- •6.2. Методы кросс-коннекта – логические соединения
- •6.3. План передачи для заданного участка сети
- •7. Разработка системы администрирования
- •7.1. Функциональные модули tmn
- •7.2. Адреса сети передачи данных dcn – tmn
- •7.3. Рекомендации по проектированию dcn – tmn
- •7.4. Графическое изображение элементов dcn – tmn
- •8. Разработка схемы тактовой сетевой синхронизации
- •8.1. План размещения внешних задающих генераторов
- •8.2. Рекомендации по проектированию тсс
4. Расчет бюджета потерь и допустимой дисперсии
оптического тракта WDM
Для проектируемого участка выбирается тип оптического волокна, исходя из количества используемых волокон и скорости передачи. Для скорости передачи 622 Мбит/с оптическая линия имеет ограничение по потерям, для скоростей передачи, 2,5; 10 и 40 Мбит/с оптическая линия имеет ограничение и по потерям и по дисперсии. Согласно рекомендациям ITU-T в конструкцию оптического кабеля могут входить комбинации ОВ, например, G.652 и G.655 или G.652 и G.653. Выбор оптических приемников и передатчиков проводится для SDH по рекомендации G.707 и BER = 10-10, для WDM по рекомендации G.957, BER = 10-12.
Оптический тракт комплектуется из множества активных и пассивных компонентов. Пассивные компоненты оптического тракта имеет следующие вносимые затухания:
- разъемный соединитель Арс = 0,5 дБ;
- неразъемный соединитель или сростка Анр = 0,03 – 0,1 дБ;
- оптические фильтры Аф = 0,5 + 3,5log2n, дБ, где n – число оптических каналов;
- оптические изоляторы Аи 1 дБ в прямом направлении передачи и 35 – 60 дБ во встречном направлении передачи;
- потери, вносимые дисперсией, Ад = 1 дБ;
- оптические модулятор – демодулятор, Аом/од = 1,5 log2n, дБ.
Предполагается установка оптических усилителей в ПОМ, ПРОМ и промежуточных ОУ по следующим схемам включения:
ПОМ + ПРОМ без ОУ;
ПОМ + ПРОМ с ОУ;
ПОМ с ОУ + ОПУ + ПРОМ с ОУ.
Эталонная структурная схема оптического тракта WDM приведена на рис. 4.1.
Пример расчета бюджета потерь оптического тракта.
Анализ оптического тракта показывает, что он организован на основе системы WDM, которая имеет 8 оптических каналов, скорость передачи по которым составляет В = 2,5 Гбит/с. Предполагается использование частотного плана – 100 ГГц.
Используются ОВ рек. G.654 с потерями АОВ = 0,25 дБ/км и с дисперсией HD = 20 пс/(нм·км). Длина оптического тракта составляет 420 км.
Рис. 4.1. Структурная схема оптического тракта WDM
Таблица 4.1
Бюджет оптического тракта
Параметр |
Значение |
Комментарии |
1 |
2 |
3 |
Выходной уровень ПОМ (LD) |
+ 3 дБ |
ПОМ без ОУ. Рек. G.957 |
Выходной уровень ПОМ в точке S(пд) |
+ 30 дБ |
ПОМ с ОУ; Sоу = 27 дБ |
Уровень чувствительности PIN-детектора ПРОМ |
– 15 дБ |
ПРОМ без ОУ. BER = 10–12 |
Уровень чувствительности PIN-детектора в точке R(пр) |
– 25 дБ |
ПРОМ с усилителем Sоу = +10 дБ Рпр = Рпром – Sоу |
Энергетический бюджет оптического тракта |
+18 дБ |
ПОМ и ПРОМ без ОУ Э = Рпер – Рпр |
Энергетический бюджет оптического тракта |
+ 55 дБ |
ПОМ и ПРОМ с ОУ Э = Рпер – Рпр |
Потери оптического тракта: потери в разъемных соединителях; |
2,5 дБ |
5 разъемов |
Потери в сростках |
20,9 дБ |
Количество неразъемных соединителей Nнс = lот/lстр = 420/2 – 1 = 209. |
Потери в ОВ |
110,25 дБ |
С учетом 5 % запаса ОК |
Потери в оптических фильтрах |
1,5 дБ |
На один оптический канал приходится один фильтр |
Потери в ОМ/ОД |
4,5 дБ |
При восьми оптических каналов |
Потери от дисперсии |
1 дБ |
Устанавливается при разработке |
Окончание табл. 4.1
1 |
2 |
3 |
Общие потери в оптическом тракте |
140,65 дБ |
Сумма потерь в компонентах оптического тракта |
Запас оптического тракта по мощности |
–86,65 |
Запас по мощности отсутствует. Необходимо устанавливать ОПУ |
Потери в оптических изоляторах |
8 дБ |
Количество изоляторов nизол = Nоу·2 |
Общие потери оптического тракта |
149,65 дБ |
С учетом оптических изоляторов |
Выходная мощность ОПУ |
+108 дБ |
Sоу = +27 дБ. Устанавливается четыре ОПУ путем подбора с целью увеличения энергетического бюджета оптического тракта |
Запас оптического тракта по мощности с ОПУ |
+14,35 дБ |
Обычно при проектировании оптического тракта запас по мощности должен быть не менее 6 дБ и используется для компенсации потерь от температуры Ат = 0,5 – 1,5 дБ и старения элементной базы Аст = 2 – 4 дБ |
Выводы. Потери оптического тракта могут быть уменьшены, если применять ОВ с наименьшими потерями, включать оптические усилители, уменьшать длину мультиплексной секции.
