- •Глава 14
- •14.1. Общественное мнение как социальное явление
- •14.1. Общественное мнение как социальное явление 351
- •352 Глава 14. Общественное мнение '
- •14.1. Общественное мнение как социальное явление 353
- •14.1. Общественное мнение как социальное явление 355
- •14.2. Динамика общественного мнения
- •14.2. Динамика общественного мнения 357
- •360 Глава 14. Общественное мнение
- •14.2. Динамика общественного мнения 359
- •14.2. Динамика общественного мнения 361
- •362 Глава 14. Общественное мнение
- •Вопросы для самоконтроля
14.2. Динамика общественного мнения 361
пулирования ценятся гораздо больше, чем другие виды интеллектуальной деятельности. Спосо|бов манипуляции существует много, но главным из них является контроль за информационным аппаратом (СМИ) и аппаратом форми рования идей. I
Средства массовой информации обладают неограничен ными возможностями для распространения определенных взглядов, установок, внушения индивидам готовых оценок и мнений. Они «лепят» мнение, не давая человеку возмож ности подумать, выбрать позицию. Тому имеются примеры в сравнительно недавней истории России, США, Велико британии (например, манипуляция общественным мнением граждан США и Великобритании перед войной в Ираке). В политических предвыборных кампаниях ангажирован ные СМИ навязывают читателям, зрителям, слушателям «единственно правильный выбор». |
Нередко средством манипулирования являются опросы общественного мнения, хотя по сути j своей они должны быть нейтральны, давать достоверную информацию (например, сведения о раскладе сил накануне выборов). Если, как утверждает Г. Шиллер, найти источник финансирования опроса, то обнаружится, что опросы заказываются. В самом факте заказа нет ничего крамольного, однако заказывается не только социологическая работа (опрос, исследование), но и ее итог. Заказчикам, имеющим средства для проведения дорогостоящих исследований, нужен не объективный, а устраивающий их результат. Конечно,; не следует думать, что все социологические опросы и исследования преследуют цель манипуляции сознанием людей;
Отечественные социологи неоднократно выражали свою обеспокоен ность усиливающимся в политических кругах и средствах массовой информации манипулированием данными социологических опросов. К сожалению, в условиях современной России социологи практически не могут помешать беззастенчивому использованию результатов исследований в политических играх. Политики стремятся к власти, а ученые — к истине. В политической борьбе последнее обстоятельство очень часто оказывает ся несущественным: потребность в объективной информации исчезает, а нужда в заказной остается. ;
«Противоядием» манипулированию общественным мнением являются не только правовые гарантии свободы мнений, но и возможность реализовать ихн Вероятно, следует законодательно оформить обязательное информирование
362 Глава 14. Общественное мнение
населения по жизненно важным для него проблемам, установить перечень вопросов, по которым регулярно должно изучаться общественное мнение, а его результаты — получать широкую огласку. Немаловажное значение для противодействия манипулированию имеет собственная критическая позиция индивидов, осознание ими своих интересов.
Таким образом, общественное мнение представляет собой не просто сумму мнений отдельных индивидов, а складывается, формируется, говоря словами исследователя общественного мнения 1920-х гг. В. Л. Кузьмичева, «как результат взаимодействия частных мнений, изменяемых, усложняемых борьбой отдельных коллективных мнений». Оно проходит несколько стадий в своем развитии, прежде чем образуется стабильное, относительно единое мнение. Этот процесс может протекать стихийно либо подконтрольно. В зависимости от целей контроля за мнением различают формирующую и манипулятивную направленность процесса создания мнения.
