17.Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что

1. При производстве дознания применяются меры принуждения;

2. Следствие производится после возбуждения уголовного дела;

3. Дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь;

4. В ходе следствия производятся следственные действия;

18.Если после трех месяцев производства предварительное следствие было приостановлено, то при его возобновлении срок дополнительного следствия:

1. Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах до одного месяца;

2. Всегда составляет один месяц с момента принятия дела к производству;

3. Устанавливается районным прокурором, в пределах трех месяцев;

4. Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах шести месяцев;

5. Устанавливается районным прокурором, в пределах до одного месяца;

19.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в кассационном порядке?

1. Нет;

2. Да, но в разных кассационных инстанциях;

3. Да, если приговор был отменен;

4. Да, если кассационная жалоба поступила после рассмотрения дела по жалобе другой стороны;

20.В судебном следствии результаты какого следственного действия могут быть зафиксированы не в протоколе судебного заседания, а в отдельном документе?

1. Освидетельствования;

2. Осмотра;

3. Допроса эксперта;

4. Предъявления для опознания;

5. Допроса подсудимого;

21.Процессуальный закон будет нарушен, если с согласия прокурора следователь:

1. Изберет залог как меру пресечения;

2. Изберет заключение под стражу как меру пресечения;

3. Возбудит уголовное дело;

4. Возбудит уголовное дело частно-публичного обвинения без заявления потерпевшего;

5. Проведет проверку сообщения о преступлении свыше 3 суток;

22.Входит ли в срок предварительного следствия время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела?

1. Да, входит;

2. Законодательством данный вопрос не урегулирован;

3. Нет, не входит;

23.Не является основанием для изменения или дополнения обвинения:

1. Недоказанность части предъявленного обвинения;

2. Неправильная квалификация деяния;

3. Все являются;

4. Существенное изменение обстоятельств обвинения;

5. Необходимость применения закона о более тяжком преступлении;

6. Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении;

24.При производстве следственного эксперимента обязательно:

1. Участие понятых;

2. Все указанные ответы неправильные;

3. Получение санкции прокурора;

4. Применение фото-, видео- или киносъемки;

5. Участие заинтересованных лиц;

25.В чем состоит отличие суда присяжных от суда народных заседателей или шеффенов?

1. Компетенция присяжных и компетенция профессиональных судей строго разделена;

2. Присяжные обладают точно такими же правами, как и профессиональные судьи;

3. В суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недопустимые доказательства;

4. В суде присяжных слушанием дела руководит всегда профессиональный судья;

с К по Л - 5-й вариант;

1. ЭССЕ Проблема обеспечения независимости суда: есть ли свет в конце тоннеля?

Тест

1.Необходимым условием для приостановления предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, является:

1. Принятие всех возможных мер к розыску скрывшегося обвиняемого;

2. Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

3. Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

4. Истечение срока предварительного расследования;

5. Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления;

2.Какие следственные действия могут быть проведены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

1. Обыск;

2. Ни какие;

3. Выемка;

4. Освидетельствование;

5. Допрос;

3.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения?

1. Если суд еще не удалился в совещательную комнату;

2. Если еще не начато судебное следствие;

3. Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания;

4. Если еще не начаты прения сторон;

4.Какое утверждение более правильно?

1. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут быть доказательством в уголовном деле;

2. Признание обвиняемым обвинения освобождает следователя от обязанности доказывания;

3. Решение следователя и суда может быть основано на предположении;

4. Вступивший в законную силу приговор может служить доказательством вины обвиняемого, не участвовавшего ранее в рассматриваемом деле;

5. Доказательства являются единственным средством установления фактов по уголовному делу;

5.Основанием для возбуждения уголовного дела являются:

1. Достаточная информация, указывающая на признаки преступления;

2. Доказанность субъективной стороны состава преступления;

3. Письменное указание прокурора;

4. Явка с повинной;

5. Заявления и письма граждан;

6.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то:

1. Дело возобновляется начальником следственного отдела;

2. При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия;

3. При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие;

4. Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу;

7.В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса выступает:

1. Производство в суде присяжных;

2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера;

3. Судебное следствие;

4. Исполнение приговора;

5. Предварительное следствие;

6. Дознание;

8.По какому основанию подлежит отмене оправдательный приговор суда присяжных, постановленный на основании оправдательного вердикта?

1. В ходе предварительного следствия не участвовал защитник;

2. Нарушено право потерпевшего на представление доказательств;

3. Данный приговор не может быть отменен;

4. Председательствующий изложил особое мнение о несогласии с вердиктом;

5. По делу не проводилось предварительное следствие;

9.Какое утверждение противоречит процессуальному закону?

1. Участник следственной группы вправе участвовать в следственном действии, производимом другим следователем;

2. Следователь - участник следственной группы вправе принять решение о частичном прекращении уголовного дела;

3. Руководителя следственной группы назначает прокурор;

4. Одно уголовное дело могут вести несколько следователей по поручению начальника следственного отдела;

10.Кому из участников процесса раньше других разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания?

1. Подсудимому;

2. Переводчику;

3. Потерпевшему;

4. Эксперту;

5. Специалисту;

11.Кто считает обвиняемого невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора суда?

1. Работодатель обвиняемого;

2. Судья, постановивший обвинительный приговор;

3. Прокурор, утвердивший обвинительное заключение;

4. Следователь, составивший обвинительное заключение;

5. Прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью;

12.При выполнении неотложных следственных действий по делу, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания не вправе:

1. Произвести следственный эксперимент;

2. Произвести опознание;

3. Вынести постановление о производстве освидетельствования;

4. Произвести очную ставку между свидетелями;

5. Произвести допрос обвиняемого;

13.От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что:

1. Их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;

2. Применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях к подозреваемому;

3. Имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу;

4. Могут быть применены до возбуждения уголовного дела;

5. Применяются в предусмотренном законом порядке;

14.Со стороны защиты выступает:

1. Эксперт, приглашенный защитником;

2. Представитель гражданского истца;

3. Адвокат, защищающий свидетеля;

4. Подозреваемый;

5. Потерпевший, защищающийся от преступника;

15.Если дознаватель не согласен с указанием прокурора о квалификации преступления, то:

1. Руководствуется распоряжением начальника органа дознания;

2. При обжаловании указания вправе его не исполнять;

3. Вправе передать данное дело другому дознавателю;

4. Обязан исполнить указание, а затем имеет право обжаловать;

16.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования?

1. О наложении ареста на имущество;

2. Об отказе в возбуждении уголовного дела;

3. О производстве обыска;

4. На все из указанных постановлений;

5. О продлении сроков расследования;

17.При производстве следственного эксперимента обязательно:

1. Все указанные ответы неправильные;

2. Применение фото-, видео- или киносъемки;

3. Получение санкции прокурора;

4. Участие понятых;

5. Участие заинтересованных лиц;

18.Какое свойство характерно для апелляции?

1. Рассмотрение только письменных материалов дела;

2. Невозможность изменения приговора, или вынесения нового приговора;

3. Проверка приговора, вступившего в законную силу;

4. Производство следственных действий;

5. Пересмотр приговора только по вопросам "права";

19.Вправе ли защитник участвовать в производстве по делу, если обвиняемому обвинение не может быть предъявлено в связи с его розыском?

1. Этот вопрос в действующем законодательстве не урегулирован;

2. Нет, защитник будет участвовать лишь при предъявлении обвинения;

3. Да, защитник участвует вне зависимости от факта предъявления обвинения;

20.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то:

1. Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;

2. Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом;

3. Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора;

4. Все указанные ответы неверные;

5. Он имеет право не подписывать приговор;

21.Если судебное разбирательство состояло из двух судебных заседаний, то сколько должно быть составлено протоколов?

1. Это определяет секретарь судебного заседания;

2. Два;

3. Один;

4. Это определяет председательствующий;

22.Кто является основным субъектом в стадии исполнения приговора?

1. Суд;

2. Судебный пристав;

3. Следователь;

4. Прокурор;

5. Органы, исполняющие наказание;

23.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства?

1. При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования;

2. При предъявлении обвинения;

3. До начала прений сторон;

4. Все ответы верные;

5. В подготовительной части судебного разбирательства;

24.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они:

1. Свидетельствуют о неправосудности приговора;

2. Всегда возникают после постановления приговора;

3. Предусмотрены уголовно-процессуальным законом;

4. Являются существенным нарушением закона;

5. Как правило, не отражены в материалах дела;

25.Что характерно для розыскного уголовного процесса?

1. Отсутствие стадии предварительного расследования;

2. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания;

3. Независимое положение суда;

4. Презумпция невиновности;

5. Установление законом силы доказательств;

6. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела;

с М по Н - 6-й вариант

1 ЭССЕ Стадия возбуждения уголовного дела: рудимент советской системы или необходимость?

тест

1.По приостановленному производством делу следователь не вправе:

1. Направить отдельное поручение органу дознания о розыске обвиняемого;

2. Принять представленные должностными лицами предметы и документы;

3. Лично осуществлять розыскные действия для установления местонахождения обвиняемого;

4. Производить выемку медицинских документов в учреждении, в котором находится обвиняемый;

5. Истребовать объяснения от граждан;

2.Может ли суд задержать лицо в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ?

1. Да, в любом случае;

2. Да, если суд сам возбуждает уголовное дело;

3. Да, по делам частного обвинения;

4. Нет;

5. Да, если в судебном разбирательстве будут обнаружены признаки нового преступления;

3.Какой уголовный процесс наиболее распространен в настоящее время?

1. Смешанный;

2. Состязательный;

3. Обвинительный;

4. Розыскной;

4.Какой вопрос не решается в стадии исполнения приговора?

1. О снятии судимости;

2. Об отсрочке исполнения приговора;

3. О наложении административного взыскания на осужденного;

4. Об изменении вида наказания;

5.Кто расследует преступления несовершеннолетних?

1. Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело;

2. Следователи ОВД;

3. Дознаватели;

4. Следователи прокуратуры;

6.Какая санкция наиболее характерна для уголовно-процессуального права?

1. Признание доказательств недопустимыми;

2. Дисциплинарная ответственность должностных лиц;

3. Меры уголовной ответственности;

4. Неблагоприятные последствия для субъекта правоотношения, нарушившего требования диспозиции нормы;

5. Применение мер пресечения;

6. Применение мер принуждения;

7.Кто не вправе принять процессуальное решение?

1. Следователь;

2. Прокурор;

3. Дознаватель;

4. Защитник;

8.Какое решение судья не вправе принять при подготовке судебного заседания?

1. О приостановлении производства по делу;

2. Об изменении меры пресечения;

3. О прекращении уголовного дела;

4. О направлении по собственной инициативе уголовного дела на дополнительное расследование;

9.При производстве обыска следователь обязан:

1. Произвести личный обыск лица, находящегося в обыскиваемом помещении;

2. Во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого производиться обыск;

3. Вскрывать запертые помещения и хранилища;

4. Не изымать предметы, на которые не может быть наложен арест, согласно утвержденному законодательством перечню;

5. Предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам;

6. Запретить общаться лицам, присутствующим при обыске;

10.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что

1. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;

2. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;

3. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;

4. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;

11.Какое утверждение ошибочно?

1. Следователь вправе производить дознание;

2. Следователь вправе составить обвинительный акт;

3. Следователь вправе отменять вынесенные им самим постановления;

4. Следователь вправе участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя;

12.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания?

1. О предъявлении обвинения;

2. О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде;

3. О приостановлении дела;

4. О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток;

5. О назначении экспертизы;

13.При постановлении приговора суд не разрешает вопрос о:

1. Мере пресечения в отношении подсудимого;

2. Вменяемости подсудимого, если этот вопрос уже возникал в ходе предварительного следствия;

3. Привлечении к уголовной ответственности свидетеля за дачу им заведомо ложных показаний в отношении подсудимого;

4. Судьбе вещественных доказательств;

5. Взыскании судебных издержек;

14.Где регистрируются сообщения о преступлении?

1. В прокуратуре;

2. В дежурной части милиции;

3. В канцелярии органов внутренних дел;

4. В следственном отделе;

15.Может ли прокурор составить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого по делу, поступившему с обвинительным заключением?

1. Да, может;

2. Может, если им установлены иные факты преступной деятельности

3. Нет, не может;

16.Какое из утверждений является правильным?

1. В случае необходимости истребования новых доказательств объявляется перерыв судебного заседания;

2. Суд вправе продолжать разбирательство дела, если уменьшается объем обвинения;

3. Участие секретаря судебного заседания не обязательно при разбирательстве уголовных дел судьей единолично;

4. В случае неявки в судебное заседание гражданского истца разбирательство дела должно быть отложено;

5. Разбирательство дела в суде первой инстанции в отсутствие подсудимого не допускается ни в каком случае;

17.Надо ли предоставлять последнее слово подсудимому, если он сам выступал в судебных прениях?

1. Надо, в любом случае;

2. Не надо, так как выступление подсудимого в судебных прениях лишает его права на последнее слово;

3. Не надо, если в судебных прениях подсудимый выступал самым последним;

4. Не надо, если подсудимый сам не просит об этом;

18.К какой стадии уголовного процесса относится предварительное слушание дела?

1. К стадии суда присяжных;

2. К предварительному расследованию;

3. К преданию суду;

4. К судебному разбирательству;

19.В каком случае обязанность доказывания может возлагаться на обвиняемого?

1. В случае его преследования в частном порядке;

2. Если он задержан с поличным, но утверждает о своей невиновности;

3. Бремя доказывания никогда не может возлагаться на обвиняемого;

4. В случае заявления им ходатайства об исключении доказательства;

5. Если он имеет более двух защитников;

20.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд?

1. Проведет дополнительное предварительное слушание;

2. Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник;

3. Откажет в удовлетворении ходатайства;

4. Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор;

21.Если по делу привлекаются двое обвиняемых, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых:

1. Одно;

2. Два;

3. Количество постановлений зависит от числа эпизодов преступлений;

22.Ревизионное начало в надзорном производстве означает, что:

1. Положение обвиняемого не может быть ухудшено;

2. В деле обязательно участвует ревизор;

3. Суд надзорной инстанции проверяет дело в полном объеме и в отношении всех осужденных;

4. Прокурор проверяет дело вне зависимости от жалоб граждан;

5. Судебному рассмотрению дела должна предшествовать прокурорская ревизия;

23.Какие уголовные дела подсудны мировому суду?

1. В которых участвует не более 2-х потерпевших;

2. Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы;

3. Все уголовные дела, за исключением подсудных районному суду;

4. Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;

5. В которых заявлен гражданский иск;

24.Какое положение раскрывает действие принципа непосредственности в российском уголовном процессе?

1. Экономное расходование средств при производстве по делу;

2. Полное и всестороннее использование процессуальных средств;

3. Все процессуальные действия по расследуемому уголовному делу должны быть выполнены лично следователем;

4. Осуществление производства по делу только теми лицами, которые предусмотрены законом;

5. Запрет на оглашение в судебном следствии протоколов допросов свидетелей, составленных в ходе предварительного расследования;

25.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в апелляционном порядке?

1. Нет;

2. Да, если приговор был отменен;

3. Да, если апелляционная жалоба поступила после рассмотрения дела по жалобе другой стороны;

4. Да, но вышестоящей апелляционной инстанцией;

с О по П - 7-й вариант

вопрос: соотношение интересов обвиняемого и потерпевшего в уголовном процессе, личности и общества

тест

1.Не является основанием для изменения или дополнения обвинения:

1. Существенное изменение обстоятельств обвинения;

2. Недоказанность части предъявленного обвинения;

3. Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении;

4. Все являются;

5. Необходимость применения закона о более тяжком преступлении;

6. Неправильная квалификация деяния;

2.Какая мера процессуального принуждения может быть применена до возбуждения дела?

1. Денежное взыскание;

2. Обязательство о явке;

3. Процессуальное задержание подозреваемого;

4. Поручительство;

5. Привод;

3.В каком следственном действии обязательно участие специалиста?

1. Следственном эксперименте;

2. В том следственном действии, при производстве которого применяется видео- звукозапись;

3. Осмотре трупа;

4. Осмотре места происшествия;

5. Освидетельствовании, связанным с обнажением освидетельствуемого;

4.В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о допросе свидетеля об алиби подсудимого. При этом в ходе предварительного расследования такое ходатайство не заявлялось, хотя данный свидетель защитнику был известен. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство?

1. Обязан, если нет возражений со стороны обвинения;

2. Обязан, если данный свидетель уже явился в суд для допроса;

3. Обязан в любом случае;

4. Нет, не обязан, так как данное ходатайство недопустимо в соответствие с ч. 6 ст. 234 УПК;

5.Может ли суд сам привести приговор в исполнение?

1. Нет;

2. Да, во всех случаях;

3. Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания;

4. Да, если не поступила кассационная жалоба или протест;

5. Да, если об этом ходатайствуют стороны;

6.К общим условиям судебного разбирательства относится:

1. Право обвиняемого на защиту;

2. Обязательность вручения подсудимому копии обвинительного заключения;

3. Полномочия прокурора;

4. Распорядок заседания;

5. Презумпция невиновности;

7.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что:

1. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым;

2. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат;

3. Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего;

4. В них всегда участвует прокурор;

8.Какое утверждение является наиболее точным?

1. Поиск и обнаружение доказательств всегда должны носить процессуальный характер;

2. Оценка доказательств производится только после их собирания и проверки;

3. Все доказательства имеют одинаковую силу;

4. Недостоверная информация не может рассматриваться в качестве доказательства;

5. Проверка доказательств включает в себя элементы собирания и оценки доказательств;

9.Какой вопрос не решает коллегия присяжных заседателей?

1. Содержит ли это деяние состав преступления;

2. Заслуживает ли он снисхождения;

3. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

4. Совершил ли это деяние подсудимый;

5. Имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

10.Суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде:

1. Вступил в силу акт амнистии;

2. Необходимо применить наказание условно;

3. Деяние потеряло общественную опасность;

4. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

5. Подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности;

11.Уголовно-процессуальная наука отличается от других правовых наук:

1. Особым методологическим значением;

2. Предметом;

3. Методом;

4. Структурой;

12.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования?

1. О наложении ареста на имущество;

2. Об отказе в возбуждении уголовного дела;

3. На все из указанных постановлений;

4. О производстве обыска;

5. О продлении сроков расследования;

13.Когда решение апелляционной инстанции может ухудшить положение обвиняемого по сравнению с приговором мирового суда?

1. Если решение не выходит за пределы предъявленного обвинения и пределы апелляционной жалобы или протеста;

2. Если подсудимый не заявил письменных возражений;

3. В любом случае, так как выносится новый приговор;

4. Если в ходе судебного следствия будет установлена вина подсудимого в новом тяжком преступлении;

14.В одно производство соединяются два уголовных дела. Первое расследовалось с 1 января по 1 марта. Второе расследовалось с 1 февраля по 1 апреля. Каким будет срок объединенного дела?

1. 3 месяца;

2. Срок зависит от того, високосный ли это год;

3. 4 месяца;

4. 2 месяца;

15.В какой стадии вступивший в силу оправдательный приговор может быть отменен в более поздний срок с момента его провозглашения?

1. В стадии надзорного производства;

2. В стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам;

3. Этот срок одинаков в обеих стадиях;

16.Может ли следователь участвовать в судебных стадиях уголовного процесса?

1. Нет;

2. Законом данный вопрос не регламентирован;

3. Да;

17.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что

1. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;

2. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора;

3. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов;

4. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя;

18.Что характерно для розыскного уголовного процесса?

1. Отсутствие стадии предварительного расследования;

2. Презумпция невиновности;

3. Установление законом силы доказательств;

4. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела;

5. Независимое положение суда;

6. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания;

19.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд?

1. Откажет в удовлетворении ходатайства;

2. Проведет дополнительное предварительное слушание;

3. Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор;

4. Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник;

20.Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано:

1. Непосредственно в суд;

2. Только прокурору;

3. В суд, только после отказа прокурора удовлетворить жалобу;

4. Только начальнику следственного отдела или прокурору;

21.Прокурор по делу, поступившему с обвинительным актом, не вправе:

1. Продлить срок дознания на 3 суток для пересоставления обвинительного акта;

2. Составить новый обвинительный акт, если этим не ухудшается положение обвиняемого;

3. Изменить меру пресечения в виде залога на заключение под стражу;

4. Возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания;

22.Каким решением может закончиться выполнение органом дознания неотложных следственных действий?

1. Составлением обвинительного заключения;

2. Составлением постановления о прекращении дела при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления;

3. Составлением постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

4. Составлением постановления о прекращении дела за отсутствием события преступления;

5. Составлением постановления о прекращении дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

23.Мировые суды рассматривают уголовные дела о преступлениях:

1. Лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим;

2. За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы;

3. Несовершеннолетних;

4. За совершение которых может быть назначено наказание свыше 5-ти лет лишения свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы;

5. За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 5-ти лет лишения свободы;

24.Основанием для приостановления предварительного следствия является:

1. Сокрытие обвиняемого от органов следствия;

2. Истечение срока следствия;

3. Неустановление местонахождения основного свидетеля;

4. Ходатайство обвиняемого или его защитника;

5. Тяжкая болезнь потерпевшего;

25.Что больше характеризует действие принципа публичности?

1. Участие общественности в производстве по делу;

2. Обязанность возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления;

3. Открытое разбирательство дел во всех судах;

4. Обязанность неразглашения данных предварительного расследования;

5. Публичное провозглашение приговора;