- •Содержание Оглавление
- •Введение
- •1 Организационно- экономическая характеристика предприятия
- •2.1 Организационная характеристика
- •1.2 Экономическая характеристика предприятия
- •2 Анализ финансового состояния организации
- •2.1 Анализ динамики, состава и структуры источников капитала
- •2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности организации
- •3.1 Расширение производственной деятельности и снижение себестоимости
- •3 Мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния
- •3.2 Разработка системы повышения качества зерновых культур
- •Заключение
- •Список использованной литературы
1.2 Экономическая характеристика предприятия
Основными видами продукции выпускаемой предприятием являются производство зерна, пшеница, ячмень, гречиха, горох.
Таблица 2 – Анализ размеров
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение 2013 г к 2011 г. в % |
Площадь с.-х. угодий - всего, га |
6046 |
6046 |
6046 |
100 |
в том числе: пашня |
6046 |
6046 |
6046 |
100 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. |
77488 |
76857 |
78542 |
101,36 |
Количество энергоресурсов, л.с. |
2980 |
3204 |
2478 |
83,15 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
59 |
62 |
55 |
93,22 |
Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. р. |
35596 |
37420 |
41655 |
123,99 |
Результаты хозяйственной деятельности обществ во многом зависит от его размеров, специализации, интенсивности производства, обеспеченности трудовыми, энергетическими, земельными и прочими ресурсами.
Площадь сельскохозяйственных угодий в 2013г. не изменилась. В отчетном году, по сравнению с базисным, за счет приобретения новой техники, возросла на 1,36 % среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Наблюдается увеличение стоимости валовой продукции практически на 24 %, это свидетельствует о том, что хозяйство проводит грамотную политику по реализации продукции.
Снижение количества среднегодовых работников произошло из-за перехода хозяйства на ресурсно сберегающую технологии производства зерновых и крупяных культур, и приобретениея широкозахватной и энергоемкой техники. Организация имеет все необходимые ресурсы, для успешного ведения хозяйства. Она занимается не только производством продукции растениеводства, но и ее переработкой и реализацией.
Состав и структура товарной продукции представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Состав и структура товарной продукции
Вид продукции |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
В среднем за три года |
|||||||
сумма тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма тыс.р. |
уд. вес, % |
||||
Зерновые и зернобобовые культуры – всего: |
27362 |
98,37 |
48519 |
98,60 |
18456 |
93,23 |
33445,67 |
96,73 |
|||
в т. ч. пшеница |
20054 |
79,23 |
35500 |
72,15 |
12249 |
61,88 |
23267,67 |
71,11 |
|||
горох |
× |
× |
× |
× |
871 |
4,40 |
× |
× |
|||
овес |
20 |
0,07 |
1203 |
2,44 |
32 |
0,16 |
418,33 |
0,89 |
|||
ячмень |
5288 |
19,01 |
6791 |
13,80 |
3334 |
16,84 |
5137,67 |
16,55 |
|||
гречиха |
× |
× |
5025 |
10,21 |
1970 |
9,95 |
× |
× |
|||
Прочая продукция |
452 |
1,63 |
687 |
1,40 |
1340 |
6,77 |
826,33 |
3,27 |
|||
Итого |
27814 |
100 |
49206 |
100 |
19796 |
100 |
32272 |
100 |
|||
Данное предприятие специализируется на производстве зерновых, их удельный вес составляет в среднем за три года 96,73 %.
В целом наблюдается увеличение объёма реализованной товарной продукции на 4458 тыс. р. но произошло сокращение товарной продукции пшеницы на 7805 тыс. р. Сокращение объема товарной продукции пшеницы имеет ряд причин: наличие конкуренции, сокращение рынков сбыта, ценовая политика, а также неблагоприятные погодные условия. В связи с потребностью у населения в грубых кормах, зерноотходах и зерносмесях организация увеличила реализацию прочей продукции на 888 тыс.р. и в среднем за три года составляет 826,33 тыс.р.
Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации. Используя данные таблицы 2, можно посчитать коэффициент специализации организации, который определяется по формуле (1):
,
(1)
где Кс - коэффициент специализации;
Yt - удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме, %;
H- порядковый номер отдельных видов продукции по удельному весу в ранжированном ряду.
Если коэффициент специализации колеблется в пределах: от 0,1 до 0,2 ,то это свидетельствует о слабой специализации; от 0,4 до 0,6 — высокая специализация; от 0,6 и выше — глубокая специализация [9].
Рассчитаем коэффициент специализации за последние три года в хозяйстве с помощью формулы (1):
Наглядно уровень специализации можно рассмотреть в таблице 4:
Таблица 4 - Уровень специализации производства
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем за три года |
Коэффициент специализации |
0,69 |
0,51 |
0,50 |
0,57 |
Уровень специализации |
глубокий |
высокий |
высокий |
высокий |
Коэффициент специализации в среднем за три года равен 0,57, что говорит о высоком уровне специализации в хозяйстве. Предприятие специализируется на выращивании зерновых и зернобобовых культур, что является следствием стабильности спроса на зерно и продукты его переработки.
Чтобы сравнить данное предприятие с другими, а также рассмотреть его с точки зрения его рентабельности необходимо определить уровень и экономическую эффективность производства.
Экономическая интенсификация – процесс в развитии производства за счет применения более эффективных средств производства и его организации в отличие от экстенсивного экономического роста за счет расширения производства при сохраняющемся уровне технологии и качества ресурсов.
Одной из важнейших задач интенсификации является обеспечение высокой эффективности вложений, направленных в сельскохозяйственное производство. Для ее достижения необходимо постоянно соизмерять дополнительные вложения с полученными результатами, добиваться, чтобы каждый вновь вложенный рубль имел максимальную отдачу[8]. Только при повышении экономической интенсификации производства зерна хозяйство сможет увеличить объем производства, следовательно, и реализации продукции и улучшить финансовые результаты (таблица 5).
Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2013 го увеличился на 23,92 % всвязи с повышением производительности труда почти на 33 %. Фондоотдача возросла на 23,26 %, что говорит об эффективном использовании основных производственных фондов.
За анализируемый период было получено в 2,17 раза больше прибыли, что положительно отразилось на показателе рентабельности производственной деятельности. В 2013 г. на 1 рубль затрат было получено 18,64 копеек прибыли, что на 10,69 копеек больше чем было получено в 2011 г.
Таблица 5 – Эффективность интенсификации производства
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. |
5,56 |
6,19 |
6,89 |
123,92 |
Урожайность зерновых культур с 1 га, ц |
22,53 |
12,68 |
11,02 |
47,78 |
Уровень производительности труда, тыс.р. |
569,42 |
603,55 |
757,36 |
133,01 |
Фондоотдача, р. |
0,43 |
0,49 |
0,53 |
123,26 |
Себестоимость единицы продукции, р. зерновых культур |
288,06 |
557,08 |
696,16 |
в 2,42 раза |
Получено прибыли на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. |
35,73 |
190,11 |
77,44 |
в 2,17 раза |
Рентабельность производственной деятельности, % |
7,95 |
26,37 |
18,64 |
× |
Финансовое состояние организации - это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия.
Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и, поэтому, определяется всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов.
Диагностика имеет цель определить и выделить наиболее существенные проблемы в производственной и финансовой деятельности организации и выявить причины их возникновения [16].
Таблица 6 - Основные финансовые показатели деятельности ЗАО «Коноваловское», тыс.р.
Показатели |
Годы |
Отклонение 2013г от 2011 г. (+;-) |
||
2011 |
2012 |
2013 |
||
Выручка |
29330 |
55080 |
20440 |
-8890 |
Себестоимость продаж |
27170 |
43586 |
25122 |
-2048 |
Валовая прибыль (убыток) |
2160 |
11494 |
-4682 |
-6842 |
Прибыль (убыток) от продаж |
2160 |
11494 |
-4682 |
-6842 |
Проценты к уплате |
-1732 |
-1529 |
-2623 |
-891 |
Прочие доходы |
1391 |
6097 |
8231 |
6840 |
Прочие расходы |
510 |
932 |
243 |
-267 |
Прибыль (убытков) до налогообложения |
1309 |
15130 |
683 |
-626 |
Чистая прибыль |
1309 |
15130 |
683 |
-626 |
В показателе прибыли отражается выручка от продажи растениеводства, которая определяет эффективность использования производственных и финансовых ресурсов.
По результатам исследования показателей таблицы 6 можно сделать вывод о том, что самая большая выручка от продажи продукции ЗАО «Коноваловское» была в 2012 г. и составила 55080 тыс. р., это на 87,8 % больше чем в 2011 г.
В 2013 году выручка значительно снизилась по сравнению с 2011 г.- на 8890 тыс.р. Это связано, прежде всего, с тем, что год был неурожайным из-за неблагоприятных погодных условий, а именно засухи.
В 2013 г. значительно увеличились прочие доходы организации, по сравнению с 2011 г. они увеличились в 5,92 раза. К таким доходам относятся доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, а также доходы от сдачи имущества в аренду.
Расходы снизились в 2013 г. по сравнению с 2011 г. это уменьшение составило 267 тыс. р. Так как у организации снизились суммы штрафов и пени за нарушение договорных обязательств, и оно не производило других расходов по сравнению с 2011 г..
Проанализировав организационно - экономическую деятельность ЗАО «Коноваловское» сделаны следующие выводы: организация состоит из двух производственных участков. Первый расположен в селе Коновалово, второй - в деревне Привольное.
ЗАО «Коноваловское» имеет достаточное количество трудовых ресурсов, за которыми необходим контроль. В хозяйстве налажена система внутреннего контроля, возложенная на инспектора о/к, специалистов и работников бухгалтерии. Ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель.
Организация имеет все необходимые ресурсы, для успешного ведения хозяйства. Она занимается не только производством продукции растениеводства, но и ее переработкой, хранением и реализацией.
По итогам работы 2011-2013 гг. чистая прибыль организации снизилась. Это можно объяснить тем, что год был неурожайным, из-за того, что были достаточно плохие погодные условия для выращивания зерновых, хотя при этом стоимость зерновых культур (зерна, пшеницы, ячменя, гречихи, гороха), и была достаточно высока.
