Тема: “Имущество общества с ограниченной ответственностью”

Вопросы:

1. Уставный фонд ООО: минимальный размер, порядок формирования, сроки, ответственность участников.

2. Формирование уставного фонда за счет имущества участников ООО.

3. Нематериальные активы.

4. Увеличение и уменьшение уставного фонда ООО.

5. Передача имущества в безвозмездное пользование.

Рефераты:

1. Проблемы правового регулирования формирования уставного фонда за счет имущества участников.

2. Нематериальные активы как вклады участников в уставный фонд хозяйственного общества.

3. Правовое регулирования передачи имущества в безвозмездное пользование хозяйственного общества.

Учебно-методическая литература:

1. Гражданский кодекс Украины: Комментарий. – Т.I.- Изданье Третье. –Х.: ООО «Одиссей», 2005. – 832с.

2. Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий/ Е.И Харитонова, Е.О. Харитонов, В.Н. Коссак и др.; под ред. Е.И. Харитоновой.-Харьков: Одиссей.2007.- 752 с.

3. Щербина В.С. Господарське право України. – К., Юрінком Інтер, 2009.

4. Кашанина Т.В. Корпоративное право: Учебник для вузов. – М., 1999.

5. Мамутов В.К., Чувпило О.О. Господарче право зарубіжних країн. – К., 1996. – с. 50-136.

Нормативные акты:

1. Господарський кодекс України. – Відомості Верховної Ради, 2003, №18-22. ст. 144

2. Цивiльний кодекс Украiни. – Відомості Верховної Ради,2003, № 40-44 ст.356

3. Про господарськi товариства: Закон України вiд 19 вересня .1991р. iз змiн. i доп.- Iнформ.система “Нормативнi акти України. V.6”.

4. Про боротьбу з корупцією: Закон України від 5 жовтня 1995 р. // ВВР України. – 1995. № 34. – ст. 266.

5. Про Державну реэстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Відомості Верховної Ради,2003, №31-32, ст. 263

6. Про деякi питання практики вирiшенння спорiв, пов’язаних iз створенням, реорганiзацiєю та лiквiдацiєю пiдприємств: Роз’яснення Вищого Арбiтражного суду України вiд 12.09.96р. № 02-5/334 // ПХП. – 1997. - № 4. - с.53-61.

7. Порядок экспертной оценки нематериальных активов. Утвержден приказом фонда государственного имущества Украины и государственного комитета по вопросам науки и технологий от 27.07.95 г. № 969/97; Зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 10.08.95 г. за № 292/828. - Iнформ.система “Нормативнi акти України. V.6”.

Дополнительная литература:

1. Акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью: сб. зарубежного законодательства. / Составитель, отв. ред и автор вступ. статьи В.А.Туманов. – М., 1995.

2. Анисимов Ю. Если супруг – предприниматель, то брачный контракт ему не повредит. – Бизнес / Бухгалтерия, № 20/2 (435) 17 мая 2001 г. – с.34-36.

3. Брылев А. Какова она бывает предпринимательская деятельность. – Бизнес / Бухгалтерия, № 21/2 (436) 24 мая 2001 г. – с.31-36.

4. Вінник О. Закрите акцiонерне товариство i товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю: порiвняльна характеристика i проблеми вдосконалення правового регулювання // ПХП. – 1997. - № 8.- с.3-6.

5. Вінник О.М. Державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності // ВВАС України. – 1998. - № 2. – с. 242-247.

6. Віннік О. Господарські товариства та виробничі кооперативи: правове становище: Монографія. – К., 1998.

7. Винник О. К вопросу об ответственности участников хозяйственных обществ // ПХП. – 1998. - № 7. – с. 5-7.

8. Винник О. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью по законодательству Украины, Германии и Российской Федерации // Бизнес. - 14 декабря 1998. - № 50. - с.56-61.

9. Винник О. Общество с ограниченной ответственностью: преимущества и недостатки // ПХП. – 1999. - № 3. – с.12-15.

10. Кибенко Е.Р. Научно-практический комментарий Закона Украины "О хозяйственных обществах. – Харьков, 2000.

11. Коссак В. Здійснення підприємницької діяльності, пов'язаної зі створенням юридичних осіб // Право україни. – 1996. - № 11. – с. 21-24.

12. Красько И. Юридические проблемы компании одного лица. - Предпринимательство, хозяйство и право, 1998, № 11. - с.3.

13. Красько И. Некоторые проблемы юридических лиц и их прикладное значение (классификация, корпоративные права, ответственность участников) // ПХП. – 1998. - № 10.

14. Нецька Л.С. Правовий режим майна товариства з обмеженою відповідальністю // ВВАС України. – 2000. - № 1.

15. Осмоловский Ю. Увеличение уставного фонда и налоги // Все о бухгалтерском учете.- 26 февраля 1997 г. - № 8 (139). - с.10-11.

16. Северин А., Калайда Я. ЗАО и ОАО: общее и особенное. – Бизнес / Бухгалтерия, № 32/2 (447), 9 августа 2001 г. – с. 33-36.

17. Финансовые отношения: предприятие-учредители. - Баланс, 10 июля 1998 г., № 28 (100). - с.37-38.

18. Хилинский Г. Об уставном фонде, доле участника хозяйственного общества и корпоративны хправах // Бизнес. - 11 вгуста 1997 г.

19. Янкова Е. Распределение прибыли между участниками хозяйственных обществ // Підприємство, господарство і право, - 2008 рік. № 4

Практическое задание № 1

На учредительном собрании общества с ограниченной ответственностью “Фотон”один из участников общества Сидоренко И.И. изъявил желание внести в качестве взноса в уставный фонд принадлежащий ему компьютер. Из документов у СидоренкоИ.И. имеется только технический паспорт (чек, приходный кассовый ордер и накладная отсуствуют).

Уставный фонд ООО “Фотон” составляет 50 тысяч гривень.

Доли участников распределяются следующим образом:

Иванов И.И. - 50 % - 25 тыс. грн.;

Петров Р.Д. - 40 % - 20 тыс. грн.;

Сидоренко И.И.- 10 % - 5 тыс.грн.

Возможно ли осуществить данную хозяйственную операцию? Если да, то какие документы должны быть оформлены?

Обоснуйте свое мнение и подготовьте все необходимые, на Ваш взгляд, документы.

Практическое задание № 2

При создании общества с ограниченной ответственностью учредительный договор был подписан 4 участниками. Один из участников собирается выйти из общества и желает получить дивиденды. Имеют ли другие участники ООО право отказать ему в выплате дивидендов, если этот участник по истечении уже 2 лет с момента создания общества не внес ни копейки в Уставный фонд Общества?

Обоснуйте свое мнение.

Семинарское занятие № 5 (2 часа)

Тема: “Органы управления в обществах с ограниченной ответственностью”

Вопросы:

1. Собрание участников как высший орган общества с ограниченной ответственностью: состав, компетенция, порядок принятия решений.

2. Порядок созыва внеочередных собраний участников ООО.

3. Председатель Общества: правовое положение, порядок избрания, полномочия.

4. Исполнительный орган ООО: персональный состав, порядок избрания и освобождения от должности, компетенция.

5. Правовое положение ревизионной комиссии ООО.

Рефераты:

1. Правовое регулирование вопросов, связанных с подготовкой и проведением внеочередных собраний участников обществ с ограниченной ответственностью.

2. Собрание участников как высший орган общества с ограниченной ответственностью.

Учебно-методическая литература:

1. Гражданский кодекс Украины: Комментарий. – Т.I.- Изданье Третье. –Х.: ООО «Одиссей», 2005. – 832с.

2. Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий/ Е.И Харитонова, Е.О. Харитонов, В.Н. Коссак и др.; под ред. Е.И. Харитоновой.-Харьков: Одиссей.2007.- 752 с.

3. Щербина В.С. Господарське право України. – К., Юрінком Інтер, 2009.

4. Кашанина Т.В. Корпоративное право: Учебник для вузов. – М., 1999.

5. Мамутов В.К., Чувпило О.О. Господарче право зарубіжних країн. – К., 1996. – с. 50-136.

Нормативные акты:

1. Господарський кодекс України. – Відомості Верховної Ради, 2003, №18-22. ст. 144

2. Цивiльний кодекс Украiни. – Відомості Верховної Ради,2003, № 40-44 ст.356

3. Про господарськi товариства: Закон України вiд 19 вересня .1991р. iз змiн. i доп.- Iнформ.система “Нормативнi акти України. V.6”.

4. Про державну службу: закон України від 16 грудня 1993 р. // ВВР України. – 1993. - № 52. – ст. 490.

5. Про боротьбу з корупцією: Закон України від 5 жовтня 1995 р. // ВВР України. – 1995. № 34. – ст. 266.

6. Про Державну реэстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Відомості Верховної Ради,2003, №31-32, ст. 263

7. Про деякi питання практики вирiшенння спорiв, пов’язаних iз створенням, реорганiзацiєю та лiквiдацiєю пiдприємств: Роз’яснення Вищого Арбiтражного суду України вiд 12.09.96р. № 02-5/334 // ПХП. – 1997. - № 4. - с.53-61.

8. Порядок экспертной оценки нематериальных активов. Утвержден приказом фонда государственного имущества Украины и государственного комитета по вопросам науки и технологий от 27.07.95 г. № 969/97; Зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 10.08.95 г. за № 292/828. - Iнформ.система “Нормативнi акти України. V.6”.

Дополнительная литература:

1. Акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью: сб. зарубежного законодательства. / Составитель, отв. ред и автор вступ. статьи В.А.Туманов. – М., 1995.

2. Анисимов Ю. Если супруг – предприниматель, то брачный контракт ему не повредит. – Бизнес / Бухгалтерия, № 20/2 (435) 17 мая 2001 г. – с.34-36.

3. Брылев А. Какова она бывает предпринимательская деятельность. – Бизнес / Бухгалтерия, № 21/2 (436) 24 мая 2001 г. – с.31-36.

4. Вінник О. Закрите акцiонерне товариство i товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю: порiвняльна характеристика i проблеми вдосконалення правового регулювання // ПХП. – 1997. - № 8.- с.3-6.

5. Вінник О.М. Державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності // ВВАС України. – 1998. - № 2. – с. 242-247.

6. Віннік О. Господарські товариства та виробничі кооперативи: правове становище: Монографія. – К., 1998.

7. Винник О. К вопросу об ответственности участников хозяйственных обществ // ПХП. – 1998. - № 7. – с. 5-7.

8. Винник О. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью по законодательству Украины, Германии и Российской Федерации // Бизнес. - 14 декабря 1998. - № 50. - с.56-61.

9. Винник О. Общество с ограниченной ответственностью: преимущества и недостатки // ПХП. – 1999. - № 3. – с.12-15.

10. Кибенко Е.Р. Научно-практический комментарий Закона Украины "О хозяйственных обществах. – Харьков, 2000.

11. Коссак В. Здійснення підприємницької діяльності, пов'язаної зі створенням юридичних осіб // Право україни. – 1996. - № 11. – с. 21-24.

12. Кравчук В. Органи юридичних осіб: порівняльний аналіз европейського і українського законодавства // ПХП. – 1999. - № 10. – с. 53-55.

13. Красько И. Юридические проблемы компании одного лица. - Предпринимательство, хозяйство и право, 1998, № 11. - с.3.

14. Красько И. Некоторые проблемы юридических лиц и их прикладное значение (классификация, корпоративные права, ответственность участников) // ПХП. – 1998. - № 10.

15. Осмоловский Ю. Увеличение уставного фонда и налоги // Все о бухгалтерском учете.- 26 февраля 1997 г. - № 8 (139). - с.10-11.

16. Северин А., Калайда Я. ЗАО и ОАО: общее и особенное. – Бизнес / Бухгалтерия, № 32/2 (447), 9 августа 2001 г. – с. 33-36.

Практическое задание № 1

25 января 1999 года состоялось собрание участников ООО “Фаворит”, в повестку дня которого были включены следующие вопросы:

1. Отчет Дирекции об основных итогах финансово-хозяйственной деятельности Общества за 1998 год.

2. Отчет ревизионной комиссии о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества в 1998 году.

3. Утверждение годового отчета за 1998 год.

На собрании присутствовали участники, владеющие в совокупности 100 процентами голосов.

После рассмотрения вышеперечисленных вопросов и принятия решений по ним участник этого общества Кириленко П.П., владеющий 65 % голосов, предложил переизбрать Генерального директора Общества Сизоненко А.П., который также является участником этого Общества и владеет 5 % голосов, предложив на пост нового Генерального Директора собственную кандидатуру.

После обсуждения данного вопросасостоялось голосование, в результате которого Кириленко П.П. был избран Генеральным директором ООО “Фаворит”. При этом Сизоненко А.П. в голосовании принимать участие отказался, мотивируя незаконностью постановки данного вопроса на проходившем собрании участников. Все другие участники проголосовали “за”.

На основании решения собрания участников Кириленко П.П. в этот же день, 25.01.99г., издал приказ об освобождении Сизоненко А.П. от должности Генерального директора Общества, была внесена соответствующая запись в трудовую книжку Сизоненко А.П. , которая была получена им под роспись в журнале учета выдачи трудовых книжек.

Сизоненко А.П., не согласившись с подобными действиями, обратился с исковым заявлением в суд о восстановлении его на работе в связи незаконностью увольнения. Какие аргументы, на Ваш взгляд, были изложены в исковом заявлении СизоненкоА.П.?

Какое решение примет суд? Обоснуйте свое мнение, ссылаясь на конкретные правовые нормы.

Семинарское занятие № 6-7 (4 часа)