- •План практичних занять з навчальної дисципліни
- •Заняття № 1. Тема: Предмет, метод та принципи сімейного права. Джерела сімейного права.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Література:
- •Література:
- •Заняття № 2.
- •Тема 2. Сімейні правовідносини. Акти цивільного стану.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Заняття № 3-4. Тема. Шлюбні відносини. Правове регулювання фактичних шлюбних відносин.
- •Заняття № 5-6. Тема: Особисті немайнові та майнові правовідносини подружжя. Шлюбний договір.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Домашнє завдання 5.
- •Література:
- •Заняття № 7. Тема: Підстави виникнення правовідносин між батьками та дітьми. Особисті немайнові правовідносини батьків та дітей.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Література:
- •Заняття № 8. Тема: Правовідносини батьків та дітей з приводу утримання.
- •Література:
- •Заняття № 9. Тема: Правовідносини інших членів сім’ї та родичів
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Література:
- •Заняття №10. Тема: Усиновлення.
- •Література:
- •Заняття № 11-12. Тема: Опіка та піклування над дитиною. Патронат над дітьми.
- •Задача 1.
- •Література:
Заняття № 5-6. Тема: Особисті немайнові та майнові правовідносини подружжя. Шлюбний договір.
Види особистих немайнових прав і обов’язків подружжя.
Право особистої приватної власності дружини та чоловіка.
Право спільної сумісної власності подружжя.
Поділ спільного майна подружжя. Договори між подружжям з приводу майна.
Загальні умови надання утримання одному з подружжя.
Право колишнього подружжя на утримання після розірвання шлюбу. Припинення права одного з подружжя на утримання. Позбавлення одного з подружжя права на утримання.
Право дружини на утримання під час вагітності та права чоловіка та жінки у разі проживання з ними дитини.
Право на утримання того з подружжя, із яким проживає дитина-інвалід.
Види договорів подружжя, які пов’язані з їх взаємним утриманням: договір про надання утримання і договір про припинення права на утримання.
Право на утримання жінки і чоловіка, які знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.
Шлюбний договір: поняття, суб’єкти форма, строк дії. Зміст шлюбного договору. Відмова від шлюбного договору.
Порядок зміни та розірвання шлюбного договору. Підстави визнання шлюбного договору недійсним.
Задача 1.
Подружжя Матвєєви перебували у зареєстрованому шлюбі з 2007 р. по 2012 рік. Між ними виник спір з приводу розподілу цінного майна. У період спільного життя подружжя придбали квартиру (вартістю 150 тис. грн.), автомобіль (вартістю 85 тис. грн.), комп’ютер (вартістю 4 тис. грн.), необхідний для роботи програмісту Матвєєву, жіночу шубу (вартістю 10 тис. грн.). Подружжя користувались приміським будинком (вартістю 70 тис. грн.), який одержав Дмитро Матвєєв у спадщину від батька. Спір виник також з приводу меблів (вартістю 8 тис. грн.), які були придбані у 2007 році після продажу за 4 тис. грн. старих меблів, які купувались Д. Матвєєвим до реєстрації шлюбу у 2001 р.
Матвєєви мають двох неповнолітніх дітей. Ганна Матвєєва самостійного заробітку не отримувала, тому що весь свій час присвячувала веденню домашнього господарства та догляду за дітьми.
Яким чином суд може поділити майно Матвєєвих, що, кому і на яку суму потрібно виділити? Дайте відповіді з посиланням на статті Сімейного кодексу України.
Задача 2.
Подружжя Артемови зареєстрували шлюб у 2005 році. До 2008 р. вони мешкали у м. Бердянську в гуртожитку. У 2007 р. в Артемових народилась донька. В 2008 р., посварившись з чоловіком, Світлана Артемова разом з дитиною переїхала жити до своїх батьків у м. Житомир. Юридично шлюб не було розірвано.
У 2009 році Микола Артемов почав займатись бізнесом і купив у м. Бердянську двокімнатну квартиру, згодом він придбав автомобіль.
С. Артемова пред’явила до суду позов про розірвання шлюбу і поділ квартири та автомобіля. М. Артемов заперечував проти позову, стверджуючи, що він з С. Артемовою фактично припинив шлюбні відносини у 2008 р.
Яке рішення повинен прийняти суд?
Задача 3.
Подружжя Віхрови перебували у зареєстрованому шлюбі з 1988 р. по 2011 рік. У 2006 р. Олег Віхров став одним із засновників товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій”, діяльність якого і сьогодні є прибутковою.
У березні 2011 р. Марія Віхрова звернулась до юриста з питанням, чи підлягає поділу частка в статутному фонді ТОВ, надбана чоловіком за рахунок їхніх спільних коштів?
Надайте юридичну консультацію.
