Заняття № 7. Тема: Підстави виникнення правовідносин між батьками та дітьми. Особисті немайнові правовідносини батьків та дітей.

1. Загальні підстави виникнення правовідносин між батьками і дітьми.

2. Визначення походження дитини від батьків, які перебувають у шлюбі між собою.

3. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.

4. Оспорювання батьківства. Оспорювання материнства.

5. Особисті немайнові права та обов’язки батьків і дітей. Права дитини.

6. Право батьків на визначення місця проживання дитини. Спір між батьками щодо місця проживання малолітньої дитини.

7. Підстави та порядок позбавлення батьківських прав. Правові наслідки позбавлення батьківських прав.

8. Поновлення батьківських прав.

9. Відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Задача 1.

У січні 2009 р. в Аліни Брагіної народився син, батько якого, Іван Крилов, на той час перебував на навчанні у м. Москві. А. Брагіна та І.Крилов планували створити сім’ю, однак за два місяці до народження дитини, І.Крилов передумав одружуватися з А. Брагіною, тому що закохався в іншу дівчину.

І.Крилов написав А. Брагіній листа, в якому просив його пробачити, обіцяв, що буде матеріально допомагати дитині, але повідомлював, що не хоче бути записаний батьком, адже на цьому наполягає його дівчина, з якою він збирається невдовзі укласти шлюб.

А. Брагіна віддала листа Андрію Томенку, з яким і вона, і І.Крилов товаришували у школі. Попросила допомогти у цій ситуації. Оскільки всі спроби владнати відносини між А.Брагіною та І.Криловим виявилися марними, А.Томенко, співчуваючи А.Брагіній, подав з нею заяву до РАЦСу, внаслідок чого у свідоцтві про народження дитини батьком було записано Андрія Томенка.

Через рік А.Томенко вирішив одружитися з Мариною Стеценко. Їх спільні друзі порекомендували йому позбавитися “фіктивного” батьківства.

А.Томенко подав до суду позовну заяву про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Як доказ того, що він не є батьком дитини А. Брагіної, приклав листа від І.Крилова.

Чи підлягає задоволенню позов А.Томенка?

Задача 2.

Подружжя Оксана та Роман Ширяєви розірвали шлюб і тепер проживають окремо. Їх п’ятирічний син Максим залишився жити з матірю. Бажаючи помститися колишньому чоловікові за сімейну зраду, О.Ширяєва не дозволяє йому спілкуватися з сином.

Р.Ширяєв звернувся до юриста за консультацією. Дайте відповіді на такі питання:

Які права надані законом тому з батьків, хто проживає окремо від дитини?

До яких органів Р. Ширяєв може звернутись для вирішення спору щодо участі у вихованні сина?

Задача 3.

У судовому порядку з Анікіна О.П. стягуються аліменти на користь Анікіної Н.В. для утримання неповнолітньої дочки Ірини. У вересні 2009 р. сімнадцятирічна Ірина Анікіна зареєструвала шлюб з Віктором Дібровим. Відразу після цієї події Анікін О.П. звернувся до юриста з питанням, чи можна вважати припиненими його батьківські обов’язки утримувати дочку, адже тепер вона є повністю дієздатною. Ірина влаштувалась на роботу, має невеликий заробіток. На думку О.П.Анікіна, хоча студент В.Дібров поки що не працює, але як чоловік він повинен турбуватися про матеріальне забезпечення дружини.

В якому випадку батьки можуть бути звільнені від обов’язку утримувати дитину?

Коли може припинитися право на аліменти на дитину? Надайте юридичну консультацію Анікіну О.П.