- •Реферат
- •Некоторые особенности обвинительной деятельности при рассмотрении уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей
- •Глава 1. История создания и применения технологий дистанционного обучения…………………….5
- •Глава 2. Развитие дистанционного образования в мире……………………………………………………...………………..16
- •Введение
- •Глава 1. Некоторые особенности поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей
- •1.1. Особенность № 1 - решение вопроса о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
- •1.2. Особенности № 2 - процедура отбора кандидатов в присяжные заседатели.
- •1.3. Особенность № 3 - участие государственного обвинителя в судебном следствии.
- •1.4. Особенность № 4 - участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве с присяжными заседателями.
- •Заключение
- •Список использованной литературы
1.2. Особенности № 2 - процедура отбора кандидатов в присяжные заседатели.
Существенной особенностью участия прокурора в разбирательстве дела судом присяжных является его активное участие в отборе присяжных заседателей. Учитывая принципиальную важность роли, играемой присяжными заседателями в судебном процессе, прокурор должен с максимальным вниманием выяснить все вопросы, касающиеся личности присяжных заседателей, могущие повлиять на объективность их решения по делу. С этой целью он может подготовить и передать в письменном виде вопросы к конкретным присяжным заседателям, с тем чтобы их выяснил председательствующий и, таким образом, решил вопрос об отводе присяжного заседателя.
В целях выявления лиц, подлежащих освобождению от выполнения обязанностей присяжных заседателей, государственный обвинитель может задать следующие вопросы к кандидату:
Известно ли вам что-либо об обстоятельствах данного дела?
Если известно, то что именно?
Знакомы ли вы с судьей, прокурором, потерпевшим, подсудимым, гражданским истцом и ответчиком, законными представителями и представителями, защитниками указанных лиц?
Если знакомы, то какой характер носит знакомство?
Работаете или работали вы или кто-либо из ваших близких в правоохранительных органах, были ли присяжным заседателем?
Находились ли вы или ваши близкие под следствием и судом?
Если находились, то по каким обвинениям?
Не оказывалось ли на вас какого-либо воздействия в связи с рассматриваемым уголовным делом?
Были ли вы или кто-нибудь из ваших близких потерпевшими (жертвами) преступлений?
Считаете ли вы, что государство не имеет права назначать за подобные преступления суровые меры наказания?
Не считаете ли вы, что за определенные деяния, предусмотренные уголовным законом, граждане не должны нести уголовную ответственность?
Прокурор сам может заявить отвод в порядке, предусмотренном ст. 328 УПК РФ. Прокурор в процессе отбора присяжных заседателей имеет право на без мотивированный отвод их, но числом не более двух. С этой целью он на карточке с фамилией присяжного заседателя пишет слово: «отведен». Для выяснения личности присяжных заседателей прокурор может через председательствующего просить, чтобы интересующий его присяжный заседатель представился. После формирования председательствующим суда коллегии присяжных заседателей, но до принятия ими присяги, прокурор имеет предусмотренное ст. 330 УПК РФ право, если придет к такому выводу, заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого дела, этот состав коллегии присяжных заседателей в целом может оказаться неспособным вынести объективный вердикт. В случае, если такое заявление председательствующим будет признано обоснованным, он может распустить коллегию присяжных заседателей. Активное использование рассмотренного выше права в отборе присяжных заседателей является существенной гарантией законности их последующего решения по делу.
Таким образом, нужно иметь в виду, что, несмотря на сделанные отводы, добиться беспристрастного отношения всех присяжных заседателей очень трудно. Поэтому к моменту судебных прений государственный обвинитель должен уже определить настроение членов коллегии присяжных - в своей речи прокурору надо будет коснуться всех вопросов, которые могут помешать присяжным вынести обоснованный обвинительный вердикт.
