- •1. Введение
- •2. Особенности устройства и функционирования временных и вспомогательных сооружений, возводимых при строительстве мостов
- •2.1. Основные положения и требования по организации и производству строительства дорожно-мостовых объектов
- •2.2. Типы, предназначение, условия функционирования и классификация временных и вспомогательных сооружений
- •2.3. Анализ нормативно-методической базы проектирования и строительства временных и вспомогательных сооружений
- •3. Особенности учета гидрологических условий при проектировании временных и вспомогательных сооружений
- •3.1. Основные факторы, периоды и особенности проявления гидрологических воздействий
- •3.2. Инженерная оценка степени гидрометеорологической изученности районов строительства и основных подходов к методам определения расчетных гидрологических характеристик
- •3.3. Особенности внутригодового распределения речного стока и его учета в строительном процессе
- •Стока рек (см. Табл. 2):
- •Половодьями и паводками (тип 3); е - с летними паводками (тип 4)
- •Течение года (тип 6)
- •Рек на территории стран снг
- •Среднемесячных расходов воды на незарегулированных реках
- •(Прод. На след стр.)
- •3.4. Состав и методы инженерно-гидрометеорологических изысканий для разработки проектов организации и производства строительных работ
- •4. Методы определения основных гидрологических характеристик в наиболее опасные периоды пойменно-руслового их проявления
- •4.1. Определение максимальных расходов воды паводочного проявления в строительном сезоне
- •4.2. Особенности учета русловых деформаций при устройстве временных и вспомогательных сооружений
- •4.3. Анализ особенностей расчетов местных размывов у временных опор мостов и других сооружений
- •4.4. Расчетные характеристики речных ледово-термических явлений и процессов
- •Весеннего ледохода (увл):
- •Г. Темников; е - р. Уфа, водпост Дудкинский;
- •5. Основные положения расчетно-технологического комплекса по технической регламентации учета гидрологических воздействий на временные и вспомогательные сооружения
- •5.1. Расчетные критерии вероятности превышения гидрологических воздействий
- •5.2. Рабочие уровни воды и сопряженные с ними гидрологические характеристики
- •Рек при впадении значительных притоков;
- •Продолжительности (∆Тп) стояния рабочих уровней воды (рув) паводков разных лет (р. Битюг, г. Бобров)
- •Отметке выхода ее на левую пойму; Qпп - то же, на правую пойму (р. Акташ, к. Акташ)
- •Месячных уровней воды:
- •5.4. Особенности природоохранных требований к проектам организации строительства и их учет при устройстве временных и вспомогательных сооружений
- •Заключение
- •Список литературы
- •Содержание
3.2. Инженерная оценка степени гидрометеорологической изученности районов строительства и основных подходов к методам определения расчетных гидрологических характеристик
Необходимость инженерной оценки степени гидрометеорологической изученности районов строительства обусловлена нормативными требованиями СНиП 11-02-96 [142] и СП 11-103-97 [170]. Эти требования относятся и к объектам дорожно-мостового строительства. Они должны быть соотнесены, и соблюдаться при проектировании временных и вспомогательных сооружений как неотъемлемой части процесса строительства дорожно-мостовых сооружений.
Анализ требований и основных положений нормативных документов [142, 170], а также многолетнего опыта проектирования временных и вспомогательных сооружений позволил установить, что основными целями и задачами инженерной оценки степени гидрометеорологической изученности являются:
анализ размещения пунктов опорной государственной гидрометеорологической сети и временных ведомственных пунктов наблюдений;
установление полноты и достоверности результатов этих наблюдений;
выявление наличия и разновидностей опасных гидрометеорологических процессов применительно к требованиям СНиП 22-01-95 [164], СНиП 2.06.15-85 [159] и СНиП 2.01.15-90 [148];
определение необходимости организации дополнительных стационарных наблюдений за гидрологическим режимом водных объектов, состава и методов проведения инженерно-гидрометеорологических и экологических изысканий, а также принципиальных подходов к выбору и обоснованию методов определения расчетных гидрометеорологических характеристик.
Эти основные цели и задачи инженерной оценки степени гидрологической изученности районов строительства развивают основные положения строительных норм [142, 170], предопределяют исследования по соотнесению этих районов и мест расположения новых (реконструируемых) объектов к нормативным критериям степени этой изученности, а также по разработке соответствующих рекомендаций и формулированию исходных положений расчетно-технологического комплекса по технической регламентации учета гидрологических воздействий на временные и вспомогательные сооружения.
Инженерная оценка степени гидрологической изученности является первым этапом инженерно-гидрологических обоснований при любой стадии проектных работ, включая разработку тендерной документации. Она должна основываться на сборе, обобщении и анализе исходных данных и материалах по гидрометеорологии, геологии, гидрографии, картографии и экологии, а также на изыскательских, научно-проектных работах и обобщениях прошлых лет по различным гидрометеорологическим факторам и характеристикам.
Опыт показывает, что для изучения гидрологических процессов немаловажное значение имеют данные метеорологических наблюдений. Метеорологические факторы и характеристики позволяют более полно раскрыть условия формирования и проявления многофакторных процессов и явлений, таких как паводочные, волновые, селевые, ледово-термические и др.
При работах этой направленности необходимо уделять особое внимание сбору, анализу и обобщению сведений об экстремальных значениях гидрометеорологических характеристик и об особо неблагоприятных гидрометеорологических условиях (сезонах) возможного (существующего) функционирования дорожно-мостовых сооружений во внутригодовом и многолетнем периодах.
Зона изучения расчетных гидрометеорологических условий и характеристик должна охватывать территорию размещения всех возможных вариантов дорожно-мостовых объектов (сооружений), а при работах по защите дорожных сетей от наводнений и в ряде других случаев эта зона должна быть расширена.
Расширение этой зоны может быть обусловлено:
необходимостью привлечения к исследованиям более надежных или дополнительных опорных гидрометеорологических пунктов (водомерных постов, метеостанций), существующих ГЭС, дорог, мостов и других сооружений, расположенных в удалении от объекта проектирования;
особо сложными условиями развития русловых процессов в зоне блуждания русл и на конусах выноса, а также при наличии пониженных и неясно выраженных водораздельных пространств, через которые могут происходить переливы: выплески части паводочного стока из одних бассейнов (русл рек) в другие, смежные с ними.
При инженерной оценке территориальной степени гидрологической изученности и основных подходов к обоснованию методов определения расчетных гидрологических характеристик особое значение имеет исходная гидрометеорологическая информация, накапливаемая на опорной гидрометеорологической сети России и зарубежных стран.
По состоянию на 01.01.80 г. эта сеть в СССР насчитывала 7083 поста, из которых на 5478 постах производилось измерение характеристик речного стока. В США в 1980 г. численность гидрологических постов, измеряющих сток воды, составляла порядка 8000 постов, а в Канаде - 2000.
В соответствии с планом развития гидрологической сети, составленным Государственным гидрологическим институтом (ГГИ) с участием всех управлений Гидрометслужбы, к 1990 г. должно было функционировать 8089 пунктов наблюдений, в том числе на 7385 постах планировалось измерять сток воды [53].
Однако за последнее десятилетие роста численности гидрологических постов в России не произошло. Гидрологическая изученность территории в целом к 1990 г. осталась на уровне 1980-х годов при сохранении весьма малой плотности расположения постов, характеризуемой приведенными ниже данными, которые позволяют судить о степени гидрометеорологической изученности по территории ряда стран [31, 66, 68].
Страна, территория |
Плотность постов, тыс. км2/пост |
СССР |
4,0 |
Европейская часть СССР |
1,8 |
Азиатская часть СССР |
8,5 |
Армения |
0,28 |
Якутия |
20-30 |
Афганистан |
4,19 |
Канада |
7,1 |
Бразилия |
6,8 |
Аргентина |
3,97 |
Австралия |
3,6 |
США (в зависимости от района) |
0,97 (0,08-11,9) |
Франция |
0,73 |
Великобритания |
0,48 |
Германия |
0,14 |
Территория России характеризуется неравномерной плотностью расположения гидрометеорологических постов, изменяющейся по отдельным регионам от 1,8 до 30 тыс. км2/пост.
Расположение этих постов приурочивалось в основном к населенным пунктам. Начиная с 1989-1990 гг. наметилась тенденция сокращения числа пунктов наблюдений, а также весьма значительной задержки издания официальной справочно-обзорной, результирующей и расчетной гидрометеорологической информации.
Работами Д.Л. Соколовского, Е.В. Болдакова, Б.Ф. Перевозникова и ряда других авторов неоднократно отмечалось низкое качество и репрезентативность гидрометрических измерений на опорной государственной сети. Это обусловлено рядом причин.
И, прежде всего, относительно короткими периодами наблюдений, перерывами в отдельные периоды (включая паводочные и ночные), переносами постов и их повреждениями, отсутствием измерений на поймах, несовершенством гидрометрических средств измерений и оборудования постов и рядом других причин, достаточно подробно освещенных в работах прежних лет и поэтому здесь не рассматриваемых.
Выполненный анализ позволяет отметить, что недостаточная плотность расположения гидрометеорологических постов, их расположение преимущественно у населенных пунктов,
весьма низкое качество и недостаточная достоверность результирующей информации по этим пунктам наблюдений, специфика расположения внегородских дорожно-мостовых объектов, а также повышенные требования строительных норм [151, 152, 154, 155, 165] к определению расчетных гидрологических характеристик и надежному функционированию
возводимых (реконструируемых) объектов обуславливают особую актуальность и необходимость проведения инженерно-гидрометеорологических изысканий на каждом объекте строительства.
Анализ многолетнего опыта проектирования ведущих проектных организаций страны (Гипротрансмоста, Союздорпроекта, Мосгипротранса и др.) позволяет установить, что только при качественном и целенаправленном проведении таких изысканий могут быть получены наиболее достоверные исходные данные для гидрологических расчетов и обоснований проектов основных, временных и вспомогательных дорожно-мостовых сооружений.
Это положение предопределило одно из направлений исследования по разработке наиболее оптимального состава и методологии проведения инженерно-гидрометеорологических изысканий для целей разработки проектов этих сооружений.
Результаты этого исследования отражены в подгл. 3.4.
Предпроектное состояние гидрометеорологической изученности районов строительства в соответствии с рекомендациями СНиП 11-02-96 [142] и СП 11-103-97 [170] принято оценивать применительно к одной из следующих степеней этой изученности:
1 - изученная;
2 - недостаточно изученная;
3 - неизученная.
Этими нормами были регламентированы также условия, характеризующие каждую из этих трех степеней изученности.
Анализируя эти рекомендации нельзя не заметить, что они не в полной мере отражают многолетний опыт инженерно-гидрометеорологических изысканий, специфику объектов проектирования и условий дорожно-мостового строительства.
Так, в отличие от рекомендаций этих норм, каждая из трех степеней гидрометеорологической изученности должна рассматриваться индивидуально применительно к локально-площадному, линейно-протяженному или территориально-площадному расположению дорожно-мостовых объектов.
В строительном нормировании игнорируется использование в аналоговых целях опыта эксплуатации построенных в прежнее время дорожно-мостовых объектов, хотя этот опыт представляет несомненный практический интерес для изучения и расширения гидрометеорологической информации до репрезентативно-значимой.
Анализ положений и требований норм [142, 170], опыта, особенностей и требований дорожно-мостового строительства позволил разработать уточненную регламентацию критериальных условий соотнесения территорий расположения дорожно-мостовых объектов к каждой из трех нормативно-обусловленных степеней гидрометеорологической изученности (табл. 1).
Для отнесения объектов локально-площадного расположения к первой нормативной степени изученности (см. табл. 1) может быть достаточно наличие одного близлежащего репрезентативного пункта гидрометеорологических наблюдений или одного близкорасположенного объекта этого типа расположения.
Для соотнесения этих объектов ко второй и третьей нормативным степеням изученности, а также соотнесения двух других разновидностей расположения дорожно-мостовых объектов к первой-третьей степеням изученности необходимо привлекать как можно большее количество репрезентативных пунктов гидрометеорологических наблюдений (включая временные и краткосрочные), а также аналоговых объектов и других результирующих материалов прошлых лет.
Таблица 1
Степень изученности территории |
Критериальные условия, определяющие степень изученности территории |
1 - изученная |
Наличие достаточного количества репрезентативных постов (метеостанций), отвечающих следующим условиям: расстояние до площадки строительства и гидрометеорологические условия позволяют осуществлять перенос в ее пределы значений по каждой из требуемых расчетных характеристик; наблюдения ведутся за всеми гидрометеорологическими характеристиками, необходимыми для проектирования объекта; качество наблюдений отвечает требованиям к достоверности данных, используемых для расчетов; ряд максимальных расходов (уровней) воды по продолжительности может быть признан достаточным для определения расчетных гидрологических характеристик; ряды наблюдений других гидрометеорологических характеристик являются достаточно продолжительными и репрезентативными для установления надежной связи с опорным пунктом
Наличие достаточных по протяженности, расположению, количеству и периоду функционирования построенных ранее дорожно-мостовых объектов (сооружений), способных обладать аналоговыми (представительскими) качествами по достоверной информации. |
2 - недостаточно изученная |
Имеющиеся посты (метеостанции) не отвечают хотя бы одному из условий, характеризующих территорию как изученную
Имеющиеся объекты (сооружения) не обладают в полной мере представительскими качествами и достоверной информацией |
3 - неизученная |
Отсутствие репрезентативных постов (метеостанций), а также в случаях: при отсутствии наблюдений за требуемой гидрометеорологической характеристикой; при гидрометеорологическом режиме, в формировании которого локальные факторы и условия их проявления преобладают над зональными (бассейны малых рек, горные районы и др.); при гидрометеорологических процессах и явлениях, формирование которых определяется только локальными факторами и условиями (русловые процессы, переработка берегов водоемов, лавины, заторы и др.); при необходимости проведения специальных исследований
Отсутствие или недостаточное количество представительских объектов (сооружений), а также в случаях, когда они не обладают аналоговыми качествами по количеству, протяженности, расположению, периоду функционирования и достоверности информации |
Это диктуется необходимостью более полного и надежного изучения условий формирования гидрометеорологического режима водных объектов и учета пространственно-временной изменчивости расчетных гидрологических характеристик.
Для особо крупных объектов либо объектов, находящихся в сложных природных условиях, требующих дополнительной информации для уточнения степени изученности, нормами допускается [170] проведение рекогносцировочного обследования в подготовительный период проектных работ. К таким объектам следует относить объекты линейно-протяженного и территориально-площадного расположения в районах с недостаточной и неизученной степенями гидрометеорологической изученности.
Репрезентативными данными наблюдений могут обладать посты (метеостанции) как близлежащие к объекту проектирования, так и отдаленные от него. Близлежащие репрезентативные посты (метеостанции) обладают наиболее полной информацией для прямого и непосредственного ее использования на объектах любого расположения. При их наличии расчетные гидрологические характеристики должны определяться путем их переноса в расчетные створы.
Отдаленные репрезентативные посты (метеостанции) способны обладать аналоговой информацией для объектов локально-площадного и линейно-протяженного расположения.
При их наличии расчетные гидрологические характеристики должны определяться на основе методов гидрологической аналогии, расчетных зависимостей изменения расчетных величин расходов воды по длине реки (или площади водосбора), а также с применением других методов, предусматриваемых СП 33-101-2003 [147], Пособием (ПМП-91) к СНиП 2.05.03-84* [112] и рассматриваемых в последующих главах монографии.
Рассмотрение оптимальной густоты гидрометеорологической сети применительно к рекомендациям ГГИ и Всемирной метеорологической организации, соотнесения конкретных объектов проектирования к трем разновидностям их расположения и ряда других, рассматриваемых в данной подглаве монографии вопросов, более подробно отражено автором в работе [105].
