Билет №11 Колониальная экспансия Нидерландов: основные направления и формы организации, цели и методы. Результаты и последствия колониальной экспансии Нидерландов в 16-17 веках.

Северные провинции освобождаются из под короны в конце 16 века. Молодое госво стремится к участию в доходной войне с Азиией. Создание нидерландской ОИК - шесть секций 17 директоров, совет 17. Совет - полнота власти. директора и члены - представители богатейших купеческих и регентских семей.

1) этап экспансии в ю-в азию - создание торговой империи. НЕТ задани непоср завоевать многочисл индонезийские княжества. ОИК ограничивалась созданиями факторий и фортов в важных пунктов. Появление факторий н аостровах Малайского архипелага. Овладение маллакой - позже Тайванью, затем - Цейлоном. Методы колониальной политики:

- метод косвенного управления захваченными территориями тк привлечение на свою сторону верхушки или навязывание неравноправных договоров князьям, не завоевывая территории.

через них - внедрение новых эскпортных культур, регулирование производства традиционных продуктов: гвоздики, мускатного ореха, перца.

Первая половина 17 - усиление нидерландов в Африке. Колонизация Маврикая.Расширение территорий - усиление потребности в продовольствии. Многие служащие ОИК становились фермерами, занимались сельзам. КОнфликты меж поселенцами и кампанией тк стеснения торговли и обмена.

Последняя четверть века - в колонию переселяются протестанты их Англии и Шотландии + гугеноты .

для торговли с западом - вест-индская компания. Владение территориями в северной и южной америке, но не удержала надолго. Блазильское побережье - вывоз сахара, кофе, какао, хлопка, индиго. Но вскоре нидерланды теряют бразилию. 30-40 е гг - захват ряда островов в карибском море. Не только торговля, но и каперство.

Упразднение компании и создание новой. Экспорт сахара из Суринама и вывозом рабов с западно африканского побережья.

Соединенные провинции - первое госво, создавшее систему эксплуатации колоний.

Колониальный гробеж - накопление огромных капиталов.

Век успеха нидерландской буржуазии, ее полноправного господства.

Высокие налоги, в особенности на потребление.

Постоянно дорожала жизнь в республике.

БИЛЕТ №12 Права и полномочия абсолютного монарха. Роль монарха в жизни государства раннего Нового времени. Основные прерогативы короля. Король и двор. Внешняя политика, вопросы войны и мира. Абсолютная власть и бюрократия.

Права и полномочия

В третьей четверти 15 века Фортескью характеризует управление Англией так: монарх обладает 2 видами власти: той, которую он делил с парламентом и принадлежащую лишь ему. Историки зачастую скрывали этот дуализм. Один из знатоков идеологии свободы в Англии считает что свобода - явление, несовместимое с абсолютизмом, приравненным к деспотии. НО абсолютная прерогатива и права подданных обычно НЕ воспринимались как взаимоисключающие явления.

1610 - Томас Хэдли описывает их взаимосвязь. Он отмечает, что закон гарантирует королю его пророгативы, а подданным - их земли и имущество, превозносит достоиства их прав и прерогативы. Причина этого - подданные, спокойные за свою свободу и собственность поддерживают короля, который, в свою очередь может постоять за себя без помощи соседних правителей, а значит способен защитить себя и подданных от сильнейших государей мира.

Похожие мысли выражали и французы этой эпохи. Луазо писал, что суверенитет - форма, дающая жизнь гос-ву состоящая в абсолютной власти. Три типа аконов ограничивают власть суверена. Божественные, природы, основные законы госва

Король обладает двоякой властью: онодй - в парламенте, другой - вне парламента. Первая - издание законов, вторая - наличие королевских прерогатив в чеканке монеты и объявления войны.

Укрепляя свою власть в позднее средневековьюе и раннее новое время, монархи все больше нуждались в парламентском одобрении наиболее важных законом. Чем больше ответственнности государи брали, тем больше нуждались в поддержке влиятельных подданных. Самым могущественным монархам требовались мощные парламенты и сословные представители. Законы не имеют силы не став публичными. Царствование Людовика 14 - два раздела права: публичное, регулировало отношения человека и госва и частное, регулировало личные и имущественные права. Второй раздел находился вне королевской юрисдикции.

Роль монарха в жизни гос-ва раннего нового времени

Т.к. монархия концентрирует власть в человеке, непредсказуемые события вроде рождения ребенка определяют судьбу госва. Законы о престолонаследии - эпохальное значение деятельности королей. Конец 17 века - внутренняя и внешняя политика евпроейских стран определена тем, что у английского и испанского монархов не было подходящих наследников. Большая часть войн 18 века до 1792 года велись из за споров о наследовании трона. Провинции нередко поддерживали боковые ветви королевской фамилии. Личность монарха неизбежно влияла на характер и стиль управления.

Значимость персоны монарха несомненна. Его одобрение всегда необходимо, а личности некоторых государей раннего нового времени действительно были основной движущей свилой в политической жизни стран. Петр первый, Фридрих второй в Пруссии, Иосиф 2 в Австрии.

Иной фактор элемента случайности - отношения монарха с родственниками. Так, монархии Бурбонов и Романовых серьезно ослабевани из за разногласий внутри клана. Семейные раздоры могли иногда ставить под удар стабильность режима.

Прерогативы короля

Основания: первое - тезис, гласивший, что в госве должна существовать только одна власть, суверенная или верховная, а не разделение полномочий меж монархом и феодальными сеньорами. Второе - вера в то, что король - наместник Бога на земле. Оба основания - теория божественного права королей.

Запрещено выступать даже против дурного короля. Можно сопротивляться дурным приказам, но нужно смириться и их последствиями.

Монарх обладал властью т.к. был источником и хранителем права, должен был действовать законно или терял власть.

Как правило, монархи контролировали внешнюю политику, назначали министров и должностных лиц, созывали сословное представительство, обладали законодательной инициативой, собирали феодальные и регальные налоги, учреждали новые суды и административные органы, регулировали торговлю, промышленность и чеканку монеты, даровали хартии, контролировали дороги, миловали осужденных и были источниками знатных достоинств и патроната.

Право объявлять войну - важная королевская прерогатива. В этой области - меньше всего нуждалась в одобрении знати, а значит прерогатива эта не подвергалась сомнению и оспариванию. Основным фактором здесь - личные взгляды монарха или того, кто оказывал на него влияние. Случайный характер внешне политических событий. Малейшие трения при дворе могут привести к войне.

Монархи зависели от репутации династии, старались преумножить ее славу, осуществить права.       Династическая перспектива просматривается и на других направлениях внешней политики. Государи открыто говорили о войнах и мирных договорах как о личных соглашениях. Таким образом, многие международные конфликты были семейными ссорами. Средневековые короли отождествляли государство со своей династией.

      Эти полномочия назывались абсолютными, то есть решения по их использованию принимались только королем. В сфере их действия он мог беспрепятственно делать все, что заблагорассудится, без чьего-либо вмешательства. Ни внутри, ни за пределами государства не было власти выше королевской. В эпоху, когда далеко не все считали королевское слово последним, было важно внедрить идею, что действия короля по закону не могут ставиться под сомнение.

Боссюэ выдвинул четыре тезиса. Король ни перед кем не отвечал за свои поступки; если он принимал решение, все другие отменялись; ни одна власть не могла ему препятствовать; однако он не исключался из сферы действия закона. Эти положения стали определением «абсолютизма» и были справедливы как в отношении английской короны, так и континентальных монархий, как для эпохи Тюдоров, так и для времен Ганноверской династии.

Оксфордский словарь английского языка говорит, что королевские прерогативы «теоретически не подлежат ограничению». Парламент мог объявить импичмент министрам, но король находился в неприкосновенности — в отличие от испанских монархов, которых можно было привлечь к суду, как любого из их подданных.

Король мог объявить о расширении своих прерогатив, и в таком случае они начинали противоречить правам подданных. Это могло произойти в моменты напряженности, когда монархи были вынуждены идти на слишком резкие и односторонние заявления. Претендовал на право контролировать религиозную принадленость подданных.

Король и двор

Центр полит жизни - двор. Инструмент для осуществления своих прерогативных решений, объединения разнородных территорий страны. Главная прерогатива монарха - назначение должностных лиц и патронат - распределение титулов и достоинств.

Ни один амбициозный человек не отлучался надолго от двора, придворные боролись за внимание короля везде. На министерском уровне ставки повышались и профессиональные политики часто ставили на карту свою жизнь.

Упрочняя положение, придворные объединялись во фракцию - группу связанную общей целью или чаще семейными узами. Они стремились обрести власть и получить покровительство монарха. Эффективность осуществление королевской власти на местах зависела от покровительства центра. Основной инструмент воздействия на правящую элиту - двор.

Абсолютизм и бюрократия

Макс Вебер выделял два вида власти: патриархальную и бюрократическую. Первый вид — власть персональная и самовластная. Государь властвует по собственному праву, ему подчиняется его клиентела. Его чиновники — плохо подготовленные любители, деловые процедуры неформальны и большая часть дел ведется устно. Второй вид — власть деперсонифицированная и беспристрастная. Власть принадлежит государю по должности, и он управляет потому, что занимает эту должность. Чиновники — опытные профессионалы, исполняющие установленные предписания и ведущие письменные протоколы.

Когда Вебер описывал эти две модели, он не подозревал, чем была власть в раннее Новое время. Большинство правительств представляло собой смесь обоих указанных видов. Парижская бюрократия, прославившаяся своей эффективной работой, состояла из династий, оккупировавших, подобно паразитам, в ней должности. Они поднаторели в делопроизводстве, однако достигли этого в системе отношений клиентелы, совершенно чуждых меритократическому XIX столетию. Стремление историков этого века модернизировать события вновь создает проблемы для понимания.

Однако существующая концепция «абсолютизма» строится на допущении, что существовавшая бюрократия была способна доводить королевские приказы до общества и при этом не зависела от структур этого общества. Кажется, что на практике королевская прерогатива работала иначе. В раннее Новое время бюрократия может быть ошибочно названа «чиновничеством». Однако большинство королевских чиновников покупало свои должности и считало их своей собственностью, которую следовало использовать скорее в собственных интересах, чем на пользу государства. Тотальный характер личных связей родства и клиентелы стирал различия между администраторами и теми, кем они управляли. Историки социального направления подчеркивали дилетантский характер службы чиновников в раннее Новое время. Функции чиновника в большей степени определялись тем, кем он был, чем занимаемой должностью. Его способность приводить в повиновение зависела скорее от ранга и количества его друзей, а не от официальных полномочий.

Только бюрократия, свободная от произвола влиятельных лиц, могла бы освободить монархов от необходимости потакать требованиям элиты. Присутствие такой бюрократии считалось концептуальной составляющей понятия «абсолютизм», но доказательств ее реального существования нет. Чтобы правительство могло избавиться от притязаний «старой» знати, ему потребовалась бы социальная революция, которой так никогда и не произошло. Поэтому действие абсолютной королевской прерогативы на практике сдерживалось необходимостью учитывать интересы земельной знати.

БИЛЕТ №13 Общая характеристика придворного общества: его структура, идеология, законы фуннционирования, механизм регулирования. Цикл жизни аристократических семей, престижное потребление, роль и значение короля.

Буржуазный канон поведения

Необходимость подчинить расходы дохоодам и удерживать потребление ниже уровня доходов, чтобы сбережения возможно было инвестировать в надежде на прирост доходов в будущем. В этом случае положение, достигнутое семьей и общественный успех, а также приобретение статуса и престижа обеспечиваются за счет того, что индивид долгое время последовательно подчиняет сиюминутные потребности "экономии ради будущей прибыли".

Престижный канон поведения

Этос статусного потребления. Поддержание общественного положения семьи, прирост обеспечивается за счет зависимости всех трат человека от того общественного ранга, статуса которым он обладает или к которому стремится. Непрерывная конкуренция, погоня за статусом и престижем - риск разориться, проиграть. Соразмерение расходов с рангом. Экономия - символ добродетели маленьких людей.

Типы престижного потребления те потребления под давлением конкурентной борьбы встречаем мыво многих обществах. Постоянное разорение дворянских семейств, объяснённое социологической моделью Монтескье. Закат семей дворянства шпаги он представляет как фазу в общественной циркуляции семейств в рамках сословий. 2 предпосылки, характерные для структуры его общества и для его собственной сословной принадлежности.

Все законодательные и проч барьеры, отделяющие различные соц элиты друг от друга остаются в неприкосновенности. Различия меж сословными группами стирать невозможно и не следует. НО в пределах жесткого каркаса сословий происходит постоянная циркуляция семейств.

Отряды знати во фр обществе - дворянство "шпаги" и "мантии" отделяются от массы народа законодательным запретом на участие в коммерческих предприятиям. Этот запрет Монтескье считает полезным, совершенно необходимым, говоря о том, что каждая из элит при таком разделении функций получает соответствующее ей общественное вознаграждение, отличное от того, что получает каждая другая.

Причина регулярного разорения семейств "дворянства шпаги" - следствие общественного положения этих семей и системы их соц ценностей.

Неверно было бы отменять закон, не позволяющий дворянам обогощаться посредствам торговли тк это лишало бы купцов главного побуждения к зарабатыванию большого колва денег, приобретения дворянского титула. По М. "дворянство шпаги" - люди которые всегда думают как им составить состояние и о том, что позорно приумножать свое состояние, не начав его растрачивать. Это часть нации, расходующая основной капитал своего имущества чтобы служить нации. Если одна семья разоряется, она уступает место другое. Те круг: обогатившиеся буржуа => знать => нищающие знатные семейства => буржуазный слой. Социальная мобильность + косность социальной стратификации. Упрочнение и закрепление различий, противоречий между сословиями, в особенностями меж элитам - о противоречие и соперничество меж могущественными группами элиты - одно из основных условий полновластия монарха.

Специфическая острота и жесткость сословных отличий тсновятся заменты в мыслях и чувствах соответствующих групп как существенная характерная черта их убеждений. Женсткая конкуренция укореняется в убеждениях, системе ценностей и идеалах подданных. Соц конфликты и нпарвжения - нечто обыденное.

Восхождение и нисхождение определенных семейств в рамках расслоенного общества предопределено социально. Обладатель позиции короля имеет (начиная с людовика 14) возможность управлять социальной мобильностью соответственно своим представлениям об интересах этой королевской позиции. Пока власть позиции короля оставаалась достаточно большой, короли и их представители в состоянии, даруя дворянские титуры богатым буржуа, направлять в собственных интересах и по своему усмотрению их соц восхождение. Использование привилегии дарования дворянства как источника дохода.

Точно также король контролирует и направляет социальное нисхождение, смягчая или предотвращая обнищание или разорение дворянского семейства, даровав ему должность при дворе, пост, открытие ему доступа к одному из доходных мест.

Король вынуждает своих подданных думать так, как он хочет.

Значение домов придворных и их устройство в глазах самого общества выясняется если рассматривать эти постройки в их связи со специфической сетью взаимоотношений.

БИЛЕТ №14 Зависимость придворных от короля: этикет и церемониал, их роль и значение в жизни придворного общества. Взаимоотношения и конфликты внутри придворного общества, значение общественного мнения.

Верховное здание иерархии жилищ - дворец короля, центр придворного общества. Высшее отражение - Версальский дворец. Число людей, живших там - около 10 000 человек. Увеличенное до гигантских размеров аристократическое жилище. Огромный двор , который "должен свидетельствовать о положении человека живущего в доме".

Какой из функций жилища придают особое значение, отводя ей пространство в центре дома - важно. Из окон средней комнаты Версальского дворца можно было увидеть весь королевский двор, а эта комната была спальней короля.

Утренний туалет короля, ритуал его вставания с постели. Будят в восемь часов или время которое названил он сам (первый камердинер, спящий у подножия королевской постели). Камер-пажи открывают двери, один из них извещает старшего спальника и первого камергера, другой - придворную кухню насчет завтрака, третий встает у двери и пропускает тех, которые имеют привилегию входить. Шесть расличных групп: семейное посещение: законные сыновья и внуки, принцы и принцессы крови, первый врач, первый хирург, первый камердинер и камер-пажи. Большое посещение: главный камердинер и главный хранитель королевского гардероба, знатные особы, удостоенные чести. Первое посещение для королевских чтецов, интендантов увеселений и торжеств и др. Посещение в комнате - все прочие служители _ главный раздатчик милостыни, министры и статс-секретари,гос советники, офицеры лейб-гвардии, маршалы Франции. Пятое посещение - добрая воля первого камергера и милость пороля. Знатные дамы и господа, которые были в такой милости у короля, что камергер разрешал им войти. Шестой род: через заднюю дверь - сыновья короля с их семьями, могущественный интендант строительства.

Корль в постели, на голове небольшой парик, он встает, первый камергер и старший спальник кладут халат, король надевает туфли, берет в руки халат. Главный хранитель гардероба стягивает с него ночную рубашку за правый рукав, первый служитель гардероба - за левый. Старший спальник подносит дневную рубашку.Вновь надевает ее с помощью тех же. Поднимается с кресла,камердинер помогает ему завязать туфли, пристегивает на бог шляпу, одевает ему камзол итд. Молитва - главный раздатчик милости тихим голосом произносит молитву. Король использовал свои самые интимные отправления, чтобы установить различия по рангу, оказать значи милости или явить свидетельства недовольства. Вывод: оч значимая символическая функция этикета.

Фетиш престижа - указатель позиции человека в балансе власти между придворными , контролировавшимся королем (крайне неустойчив). В вышеобозначенном -каждый акт имел точно определенную по рангу ценность. Фетишистский характер актов этикета сформировался уже в эпоху Людовика 14. Прямая цель действия теряет значение, подавленная этикетом. Отказ от участия в церемониале означал отказ от привелегий.

Этикет повсюду заключает в себе сферы свободного выбора и король распределяет их как заблагорассудится для того, чтобы даже в мелочах определять авторитет людей при дворе. Монарх использует конкуренцию придворных за престиж и монаршую милость. Линия короля - точный расчет положения одного человека по отношению к другому, характерная сдержанность аффектов.

Реальное положение человека в системе определялось его официальным рангом и сиюминутной силой положения. моменты второго рода имели, в конечном счете, большее значение для обхождения придворных людей с ним -> позиция в придворной иерархии крайте нестабильна. Борьба за положение в иерархии. Постоянная осведомленность о любого рода изменениях в этой иерархии. Своеобразная биржа.

Специфический тип рациональности формируется в кругу придворного общества, организация которого является постоянным условияем для порождения форм поведения, на различные признаки которых мы пытаетмся указать, используя понятие рациональность. Конкуренцию можно наблюдать во многих фигурациях, в придворном обществе она имеет парадигматический характер, что привлекает наше внимание к общности, втягивающей составляющихх ее в конкурентную борьбу за возможности власти статусного и престижного типа.

В доиндустриальных обществах самое почтенное богатство - то, которое человек не заработал сам и ради которого ему не надо было трудибтся - богатство унаследованное, доход от ренты с наследственных владений. Естественное средство временной поддержки привычного статусного потребления при снизившихся доходах - денежные займы.

Не все семейства претерпевают падение в ничтожество, но угроза падения ощутима, даже когда семейство вполне успешно.

Отсутствие разграничения между публичной и частной сферами жизни.

Человек ставит себе цели в соответствии с определенными соц ценностями и нормами. Если он воспитывается в обществе в котором обладание дворянским титулом ставит человека выше, нежели обладание богатствами, а принадлежность к королевскому двору -чрезвычайно высока в шкале общественных ценностей, человек учавствует в конкурентной борьбе за такие шансы, увидев возможность для этого.

Ценностные представления имели над социальной жизнью людей двора огромную власть и для большинства невозможным представлялось выйти из конкуренции за шансы, высоко ценившиеся в обществе. Было целесообразно для герцога быть герцогом, для графа - графом. Угроза привилегированному положению одного отдельно взятого дворянского дома - угроза тому, что придавало людям в обществе в их собственных глазах и глазах окружения ценность, значение, смысл => каждый обязан был выполнять представительные обязательства, сопряженные с его положением, привилегиями. Соответственно месту в этом обществе существовали ценностные противоречия: вся система была полна напряжений, пронизана бесчисленными отношениями соперничества между людьми которые утверждали свое положение, усиливая свои отличия от нижестоящих.