- •Содержание
- •Глава 1. География как система наук
- •Глава 2. Методологические основы и методологические
- •Глава 3. Введение в теорию географии: территориальная
- •Глава 4. Географические аспекты теории взаимодействия
- •Глава 5. Географическая наука и глобальные проблемы
- •Исаченко Анатолий Григорьевич Теория и методология географической науки Учебник
- •Глава 1 география как система наук и объекты географического изучения
- •1.1. Эволюция взглядов на предмет, содержание и задачи географии с древнейших времен до конца XIX в.
- •1.2. Переломный этап в развитии географии на рубеже XIX и XX в. И начало современной географии
- •1.3. Сущность географии и ее задачи в представлениях различных научных школ
- •1.4. Объекты географической науки. Природные географические системы
- •1.5. Человек как объект географического изучения
- •1.6. География среди наук и структура географического знания
- •1.7. Современная система географических наук
- •Глава 2
- •2.1. Методология научного познания в географии, ее истоки и основные зарубежные направления
- •2.2. Русская классическая география, естественно-исторический метод и научная школа в.В.Докучаева
- •2.3. Материалистическая диалектика и методология советской географии
- •2.4. Система методов географии. Методологические принципы и общенаучные подходы
- •2.5. Хорологическая концепция и хорологический подход
- •2.6. Основные пространственные географические категории
- •2.7. Время в географии и исторический подход
- •2.8. Системный подход. Географические системы и комплексы
- •2.9. Методы наблюдений и информационное обеспечение географических исследований
- •2.10. Картографический метод
- •2.11. Единство традиционных и новейших методов в географических исследованиях
- •2.12. Районирование как метод географического синтеза
- •2.13. Теоретические обобщения в географии
- •2.14. О географических законах
- •2.15. География и искусство
- •2.16. Проблемы интеграции географии
- •Глава 3
- •Введение в теорию географии:
- •Территориальная дифференциация
- •И географические системы
- •3.1. Исходные положения
- •3.2. Эпигеосфера как глобальная геосистема
- •3.3. Территориальная географическая дифференциация и интеграция
- •3.4. Закон широтной зональности
- •3.6. Высотная поясность и азональность
- •3.7. Комплексное природное районирование и территориальная интеграция
- •3.8. Топологическая дифференциация и элементарный природный территориальный комплекс
- •3.9. Природные территориальные комплексы и ландшафты как пространственно-временные системы
- •3.10. Природные комплексы Мирового океана
- •3.11. Территориальная дифференциация и интеграция в общественной сфере
- •3.12. Социально-экономические территориальные системы и комплексы
- •3.13. Экономическое районирование
- •3.14. Социально-экономические районы и ландшафтная структура территории
- •3.15. Вопросы природно-хозяйственного районирования
- •Глава 4
- •4.1. Эволюция географических представлений о взаимоотношениях человека и природы
- •4.2. Научно-техническая революция и экологическое движение
- •4.3. Дискуссионные проблемы взаимодействия природных и общественных систем
- •4.4. О влиянии географической среды на развитие общества
- •4.5. Экологическое направление в географии
- •4.6. Экологические факторы и экологический потенциал ландшафта
- •4.7. Природные ресурсы и природно-ресурсный потенциал
- •4.8. Экологическая емкость территории
- •Структура земельных угодий в отдельных странах
- •4.9. Расселение и географическая среда
- •4.10. Хозяйственное освоение территории и географическая среда
- •4.11. Антропогенные природные процессы в геосистемах
- •4.12. Основные вопросы теории антропогенной трансформации геосистем
- •4.13. Страноведческие и историко-географические аспекты изучения взаимоотношений человека и географической среды
- •Глава 5
- •5.1. Население Земли и состояние географической среды к началу XXI в.
- •5.2. Глобальные прогнозы и сценарии на ближайшее будущее
- •5.3. Призрак глобальной экологической катастрофы и поиски стратегии выживания
- •5.4. Географические принципы оптимизации отношений между обществом и природой. Конструктивная география
- •5.5. Географический ландшафт как объект оптимизации
- •5.6. Управляемые воздействия на природные процессы
- •5.7. Территориальная организация общества, организация территории и проектирование культурного ландшафта
- •Глава 5
- •5.1. Население Земли и состояние географической среды к началу XXI в.
- •5.2. Глобальные прогнозы и сценарии на ближайшее будущее
- •5.3. Призрак глобальной экологической катастрофы и поиски стратегии выживания
- •5.4. Географические принципы оптимизации отношений между обществом и природой. Конструктивная география
- •5.5. Географический ландшафт как объект оптимизации
- •5.6. Управляемые воздействия на природные процессы
- •5.7. Территориальная организация общества, организация территории и проектирование культурного ландшафта
- •Список литературы
3.6. Высотная поясность и азональность
В.В.Докучаев относил к мировому закону зональности существование не только горизонтальных естественно-исторических зон, но и вертикальных. Понятие о вертикальной зональности как об особой географической закономерности прочно вошло в науку, хотя сейчас более принят термин высотная поясность. Высотная поясность лишь очень условно может рассматриваться как аналог широтной зональности. В сущности, это явление азональное, если понимать азональность в самом широком смысле слова (см. разд. 3.5). Непосредственной причиной высотной поясности является изменение теплового баланса с высотой. Таким образом, рельеф земной поверхности, а точнее гипсометрическое положение, правильнее считать косвенным фактором формирования высотных географических поясов. По, механизму формирования последние существенно отличаются от широтных зон.
Широтный и высотный градиенты изменения количества солнечной радиации имеют противоположные знаки: с высотой ее поступление не уменьшается, а увеличивается (примерно на 10 % с поднятием на каждые 1000 м) благодаря сокращению потерь на поглощение и отражение в атмосфере. Но вместе с тем длинноволновое излучение земной поверхности увеличивается с высотой значительно быстрее, чем инсоляция. В результате радиационный баланс быстро уменьшается и температура воздуха падает. Вертикальный температурный градиент (в среднем близкий к 0,5 °С на 100 м) в сотни и тысячи раз превышает широтный, так что на протяжении нескольких километров по вертикали можно наблюдать физико-географические изменения, равноценные перемещению с экватора в ледяную зону.
Влагосодержание воздуха с высотой сильно уменьшается. И выпадение осадков в горах обязано барьерному эффекту рельефа. При восходящих движениях воздушных масс усиливается конденсация влаги и количество осадков до определенного высотного предела возрастает, после чего начинает уменьшаться по мере истощения запасов влаги. Уровень максимума осадков очень изменчив, обычно в аридных зонах он выше, чем в гумидных. Так, в Альпах он расположен на высоте около 2000 м, на Кавказе — около 2400 — 3000 м, в Тянь-Шане — около 3000 — 4000 м. Распределение осадков в горах характеризуется исключительной пестротой в зависимости от орографических факторов — экспозиции склона, взаим-
194
ного расположения хребтов, их экранирующей роли, расчлененности.
Высотно-поясной спектр, т.е. последовательный ряд поясов, не есть простое, как бы сжатое зеркальное отражение системы широтных ландшафтных зон. Например, во многих горных системах, лежащих к югу от тайги, ее высотный аналог — пояс горной тайги — отсутствует. Некоторые широтно-зональные образования, в частности, такие, как тропические пустыни, вообще не имеют аналогов в горах. С другой стороны, поясу альпийских лугов или высокогорных холодных пустынь невозможно найти аналогов среди широтных зон.
Разнообразие высотно-поясных спектров намного превосходит разнообразие систем широтных зон. Оно обусловлено в первую очередь положением гор в той или иной ландшафтной зоне и определенном секторе, а также орографическими особенностями горной системы. Каждой широтной ландшафтной зоне присущ особый тип высотной поясности, характеризуемый числом поясов, их набором, высотными пределами. Так, для горных территорий, расположенных в таежной зоне, характерен относительно простой высотно-поясной ряд, включающий низкогорный пояс горной тайги, неширокий переходный пояс редколесий и кустарников, средневысотный пояс горных тундр, высокогорные гольцы и ледники. С приближением к экватору в основании системы поясов появляются подтаежные или степные ландшафты, а вся колонка смещается вверх; с увеличением же широты, напротив, выпадает горная тайга, поясной спектр укорачивается, а границы одних и тех же поясов снижаются.
В каждом ландшафтном секторе зональный тип поясности приобретает свои черты, зависящие от континентальное™ климата, интенсивности и режима увлажнения, и, следовательно, представлен особым секторным вариантом. Так, нижний (горнотаежный) пояс в приокеанических и умеренно континентальных секторах таежной зоны характеризуется темнохвойными лесами, а в резко и крайне континентальных — светлохвойными (лиственничными); в поясе редколесий и кустарников на западе растут темнохвойные редколесья и березовые криволесья, в Восточной Сибири — лиственничные редколесья и кедровый стланик, а на Дальнем Востоке — каменноберезняки, переходящие в заросли кедрового стланика и ольховника. Само собой разумеется, что полнота высотно-поясного спектра зависит от абсолютной высоты гор: в низких и средневысотных горах верхние члены ряда могут отсутствовать.
Среди орографических факторов высотной поясности особо должно быть отмечено влияние экспозиции склонов. Различаются два типа экспозиции склонов — солярная, или инсоляционная, и ветровая, или циркуляционная. От первой зависит тепловой, а
195
также (из-за различий в интенсивности испарения) водный режим склонов. При прочих равных условиях южные склоны теплее и суше, чем северные. На южных склонах границы поясов обычно сдвинуты вверх по сравнению с северными (имеется в виду Северное полушарие), и нередко при одной и той же высоте на противоположных склонах мы наблюдаем разные высотные пояса, например лесной и степной.
Ветровая экспозиция может усиливать эффект солярной, особенно в горных хребтах широтного или субширотного простирания (Альпы, Крымские горы, Большой Кавказ и др.)- Северные склоны таких хребтов подвергаются воздействию холодных воздушных масс, тогда как южные защищены от них в большей или меньшей степени. Вторая сторона воздействия ветровой экспозиции на климат и ландшафт склонов связана с ориентировкой последних по отношению к источникам влаги. В поясе западного переноса основную массу осадков получают западные склоны, в муссонном секторе, а также в поясе пассатов — восточные. Наветренные склоны гор могут получать во много раз больше осадков, чем подветренные, лежащие в барьерной, или дождевой тени. Нередко этот контраст усугубляется влиянием фенов.
Замкнутые внутригорные котловины, как правило, характеризуются более сухим и континентальным климатом. В крайне континентальных горах Восточной Сибири для них типичны температурные инверсии, приводящие к инверсии высотной поясности: днища и прилегающие склоны заняты комплексами тундрового или лесотундрового типа, а пояс горной тайги расположен над ними.
Экспозиционные различия в температурном режиме и увлажнении существенно влияют на распространение различных природных процессов в горах, на размещение и высотные рубежи ландшафтных поясов. В Тянь-Шане, например, экспозиционные различия в положении снеговой границы достигают 800—1000 м. Отметим попутно роль орографических барьеров в формировании границ широтных зон и долготных секторов. Границы зон нередко приурочены к гребням хребтов широтного или субширотного простирания (Большой Кавказ, Тянь-Шань, горы Южной Сибири); меридиональные хребты (Урал, горы Тихоокеанского кольца и др.) часто формируют рубежи ландшафтных секторов.
Многими исследователями Кавказа, Альп, гор Средней Азии и других горных систем установлено существенное влияние высотной поясности на размещение населения, его жизнь и хозяйственную деятельность. (Некоторые материалы на эту тему приводятся в следующей главе.)
Влияние гипсометрического положения и орографии на территориальную географическую дифференциацию проявляется не только в горах, но и на равнинах. Разница высот в 200 м приводит
196
к понижению средней температуры воздуха примерно на 1 °С (или несколько больше) в летнее время года, что может сказаться в определенных климатических различиях между низменными равнинами и возвышенностями, а также в некотором смещении границ широтных зон — в сторрну экватора на возвышенностях и в противоположном направлении на низинах. Однако гипсометрический фактор на равнинах играет в основном косвенную роль в ландшафтной дифференциации. Поверхность равнины низкого уровня, как правило, слабо расчленена и слабо дренирована, зеркало грунтовых вод лежит близко к поверхности; в условиях избыточного увлажнения это ведет к интенсивному заболачиванию, что типично для обширных низменных равнин таежной зоны, а при недостаточном увлажнении — к засолению. Возвышенные равнины обычно более расчленены, для них типичны эрозионные формы, интенсивный естественный дренаж, глубокое залегание зеркала грунтовых вод. Расчлененный рельеф создает условия для формирования локальных благоприятных местообитаний для растений и животных. Поэтому, несмотря на, казалось бы, пониженную теплообеспеченность, возвышенности часто служат проводниками более теплолюбивых видов на север (например, дуба на Валдайской возвышенности), а иногда способствуют и смещению зональных границ к полюсу.
Наветренные склоны даже относительно небольших возвышенностей получают больше осадков, чем подветренные склоны и низменные равнины, в чем проявляется барьерный эффект. Влияние барьерного эффекта особенно ощутимо на предгорных равнинах. Предвосхождение воздушных масс, накапливающихся перед горным барьером, начинается нередко за 100 — 200 км до него; в результате на обширной площади равнин, примыкающих к горному поднятию с наветренной стороны, происходит увеличение атмосферных осадков. По другую сторону хребтов, напротив, часто на большом удалении от них наблюдается фёновый эффект, уменьшение облачности, понижение количества осадков. На равнинах Предкавказья, а также степного Крыма, по мере приближения к горным хребтам, сухая степь переходит в типичную, а последняя — в предгорную лесостепь. В ландшафтах барьерной тени (например, в Южном Зауралье) усиливаются черты аридизации. Те же контрасты прослеживаются в крупных внутригорных впадинах, в частности в Иссык-Кульской котловине.
При всем разнообразии рассмотренных факторов территориальной дифференциации механизм их влияния на различные географические компоненты и на формирование геосистем сходен: и зональность, и секторность, и высотная поясность, и барьерность находят свое первоначальное, непосредственное проявление в теплообеспеченности и увлажнении, а уже через них — в других явлениях и процессах эпигеосферы. Существует однако еще одна
197
категория факторов, от которых в большой степени зависит пестрота и контрастность региональной структуры ландшафтной сферы: строение, вещественный состав, а также структурные формы поверхности верхней толщи литосферы. Часто именно эти факторы называют собственно азональными.
Горные породы определяют состав минеральной массы почвы и ее важнейшие физико-химические и трофические свойства, состав элементов, участвующих в геохимическом круговороте, эдафические условия произрастания растительного покрова, многие черты гидрологического режима и гидрографической сети, не говоря уже о рельефе. Известно, например, что карбонатные породы представляют благоприятный субстрат для почвообразования; развивающиеся на них почвы обладают повышенным естественным плодородием и на них формируется флористически обогащенный растительный покров; к этому можно добавить, что карбонатному субстрату присущи карстовые формы рельефа, слабое развитие (вплоть до полного отсутствия) поверхностной гидрографической сети, повышенная минерализация и жесткость грунтовых вод.
Контрастным примером могут служить ландшафты, развивающиеся на песчаном субстрате разнообразного генезиса — аллювиального, лимно- или флювиогляциального и др. При тех же зонально-климатических условиях они в силу крайнего недостатка необходимых минеральных элементов в материнской породе и почве выделяются бедностью и однообразием растительного покрова, часто (особенно при близком подстилании водоупорными породами) интенсивной заболоченностью, на более сухих участках — наличием эоловых форм рельефа и т. д. Подобное сопоставление можно было бы бесконечно продолжать, вовлекая в него самые разнообразные горные породы — от морены последнего оледенения до архейских кристаллических сланцев.
Различные типы горных пород и их комплексы — геологические формации — тесно связаны с определенными геологическими структурами и обусловленными ими крупными формами рельефа, которые принято называть морфоструктурами. Понятие морфоструктура объединяет в себе крупные неровности земной поверхности эндогенного происхождения и их геологический фундамент. Примерами морфоструктур могут служить платообразные участки платформенных равнин с мощным осадочным чехлом, увенчанным ордовикскими известняками или пермскими крас-ноцветами, палеогеновыми соленосными глинами и т.п.; возвышенности, приуроченные к выступам кристаллического основания платформ (щитам), сложенным докембрийскими гранитами и кристаллическими сланцами; глубокие внутригорные тектонические впадины, выполненные мощной толщей рыхлых неогеновых и четвертичных отложений; плоскогорья на молодых лавах и
198
туфах; глыбовые и складчатые горные поднятия, различные по структурно-тектоническим, формационным, гипсометрическим и морфологическим признакам.
В своем воздействии на территориальную географическую дифференциацию петрографический состав горных пород, условия их залегания и облекающие их формы рельефа неразделимы и выступают как единый азональный, а конкретнее — морфострук-турный, фактор. В отличие от зональности и секторности в мор-фоструктурной дифференциации не наблюдается строго последовательное изменение признаков в каком-либо одном направлении. Ее рисунок, на первый взгляд, создает впечатление пестроты и хаотичности. Между тем в размещении морфоструктур имеются свои закономерности, выяснение которых входит в задачу геолога, а не географа. Азональные различия в природе земной поверхности контрастнее, чем зональные, они создают более четкие рубежи между геосистемами, и их роль в региональной дифференциации исключительно велика.
Азональные закономерности в такой же степени универсальны для ландшафтной сферы, как и зональные. Те и другие проявляются в ней повсеместно, в любом географическом компоненте и в любом ландшафте, не исключая друг друга. Обе закономерности выступают в диалектическом единстве, и ни одной из них нельзя отдать приоритет, т. е. считать одну «ведущей» или главной, а другую — «подчиненной» или второстепенной. В конечном счете разобраться в территориальной дифференциации отдельных природных явлений, компонентов геосистем и геосистем в целом можно только на основе совместного учета зональных и азональных факторов, их сложных соотношений. Так, реальная картина распределения атмосферных осадков в глобальных масштабах есть результат совокупного влияния широтно-зональных, долготно-сек-торных, высотно-поясных, барьерных, а также некоторых локальных (которых мы пока не касаемся) факторов. Еще сложнее механизм формирования пространственной мозаики природных территориальных комплексов.
