V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Каково предназначение уголовного права?

2. Уголовное право относится к отраслям частного или публичного права, и почему?

3. Подлежит ли уголовной ответственности по УК РФ гражданин РФ, совершивший преступление за пределами РФ? Если да, то в каких случаях или при каких условиях?

Тема 1.2. Понятие преступления, его признаки и классификация преступлений. Множественность преступлений

I. Задания для самостоятельной работы

1. Подготовка инициативного устного доклада (сообщения) по проблемным вопросам уголовного права на одну из следующих тем (по выбору студента):

- «Становление признака материальности преступления в истории уголовного права»;

- «Сравнительный анализ подходов российского и зарубежных законодателей к определению понятия преступления»;

- «Формы множественности преступлений в российском и зарубежном уголовном праве».

2. Задачи*.

2.1. Е. осужден за кражу мобильного телефона стоимостью 990 руб.

Правильно ли решение принял суд? Учитывайте ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях о мелком хищении.

2.2. Михаил Бурляев, Лариса Кузьмина, а также гражданин КНР Сунь Дженьдзюнь и его супруга Олеся Мульчак, используя более десятка подконтрольных компаний по подложным документам ежемесячно в течение 2012 г. вывозили из России в Китай по 150 вагонов лесопродукции. Стоимость каждой вывезенной партии лесоматериалов составляла более 100 миллионов рублей. Разграбление национальных богатств «крышевал» сотрудник местных правоохранительных органов С. У Михаила Бурляева также имелось боевое огнестрельное оружие - автомат АКСУ-74 и большое количество боеприпасов к нему.

Определите вид единичного преступления. Правильно ли решение принял суд?

2.3. По приговору мирового судьи П. признана виновной в том, что, находясь в магазине, положила в сумку с целью кражи сыр, колбасу, 1 бутылку водки, 1 бутылку бальзама, детские носки на общую сумму 970 рублей 82 копейки, но была задержана при выходе из магазина. П. ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает санитаркой в больнице.

Правильно ли решение принял суд?

2.4. Николай Котков вымогал у генерального директора коммерческой организации деньги за оформление документов для врезки в магистральную теплосеть и обеспечения теплоснабжения построенного комплекса зданий учреждения «Научно-клинический центр отоларингологии». Начальник обещал представителю фирмы, являющейся подрядчиком строительных работ, подписать необходимые документы и развернутый акт приемки за 1 миллион 200 тысяч рублей. Часть названной суммы в 200 тысяч рублей ему вручили за день до подписания документов. Оставшийся миллион рублей был передан при оформлении документов, после чего Котков был задержан.

Имеются ли признаки преступления в указанном деянии? Если да, то признаки какого единичного преступления здесь имеются? Оцените общественную опасность деяния К.

2.5. 17 декабря, 18 декабря, 19 декабря 2010 года и 1 февраля 2011 года М. по предварительному сговору с А. похитил, соответственно, металлическую крышку люка стоимостью 168 рублей, лом металла на 307 рублей, металлическую калитку стоимостью 132 рубля, две ручных пилы стоимостью 600 рублей.

М. осужден 23 октября 2007 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы условно; 15 октября 2008 года по п. «б»ч. 2 ст.158, ст. 70 УК РФ, освобожден по отбытию срока 14 октября 2010 года.

Оцените позицию суда.

3*. Изучить материалы судебной практики по теме и подготовить письменную работу с выдержками из судебных решений.

II. План семинарского занятия

На тему: «Множественность преступлений: проблемы законодательной регламентации и практики применения»

(Форма обучения: очная (заочная форма обучения на базе среднего общего (полного) образования; заочная форма обучения на базе среднего профессионального образования; заочная форма обучения на базе высшего профессионального образования)

(проводится в интерактивной форме «Круглый стол» (2 часа)

1. Студенты выступают с докладами, подготовка которых требует дополнительной работы с трудами современных, советских и дореволюционных ученых-правоведов, касающихся дискуссионных вопросов в подходах к совокупности и рецидиву преступлений, кратко излагая суть проблемы и обосновывая свое видение путей ее разрешения.

2. Студенты в виде свободной дискуссии приводят свои возражения по поводу аргументов своих коллег, которые должны аргументировать и защитить представляемое мнение.

3. В конце занятия подводятся итоги дискуссии, и определяются студенты, наиболее успешно отстоявшие свою позицию.