- •«Проблема диспаритета цен и пути его преодоления в сельском хозяйстве»
- •Глава 1. Теоретические вопросы проблем диспаритета цен и пути его преодоления в сельском хозяйстве………………………………………………5
- •Глава 2. Основные экономические показатели деятельности предприятия ооо «Совхоз Правда»…………………………………………...17
- •Глава 3. Анализ проблем диспаритета цен и пути его преодоления на примере ооо «Совхоз Правда»………………………………………..……….34
- •Введение
- •Глава I. Теоретические вопросы проблем диспаритета цен и пути его преодоления в сельском хозяйстве.
- •Понятие, сущность цен в сельском хозяйстве и их виды.
- •1.2. Диспаритет цен в сельском хозяйстве
- •1.3. Пути преодоления диспаритета цен
- •Глава II. Основные экономические показатели деятельности предприятия ооо «Совхоз Правда»
- •2.1 Размещение и специализация хозяйства
- •2.2 Земельные ресурсы и эффективность их использования
- •2.3. Состав и структура основных средств и эффективность их использования
- •2.4. Состав и структура оборотных средств и эффективность их использования
- •2.5. Трудовые ресурсы и производительность труда
- •2.6. Анализ затрат и себестоимости продукции ооо «Совхоз Правда»
- •Глава III. Анализ проблем диспаритета цен и пути его преодоления на примере ооо «Совхоз Правда»
- •3.1. Анализ валовой продукции и уровня товарности
- •3.2. Анализ средней цены реализации
- •Заключение
- •Список литературы
2.5. Трудовые ресурсы и производительность труда
Кадры – это трудовые ресурсы предприятия, персонал. В представленной таблице указаны данные о количестве работников и фонд их заработной платы.
Таблица 2.5.1.
Численность работников и фонд заработной платы
Категории работников |
2009 г. |
2011 г. |
|||||
Средне-список-наячислен-ность, чел. |
Начислено з/платы, тыс. руб. |
В среднем на 1 работника, тыс. руб. |
Средне-списоч-наячислен-ность, чел. |
Начислено з/платы, тыс. руб. |
В среднем на 1 работника, тыс. руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Рабочие постоянные: |
135 |
11176 |
82,785 |
86 |
8748 |
101,721 |
|
-трактористы |
21 |
2022 |
96,286 |
18 |
2337 |
129,833 |
|
-операторы машинного доения |
19 |
1934 |
101,789 |
18 |
2285 |
126,944 |
|
-скотники КРС |
20 |
1698 |
84,9 |
16 |
1497 |
93,563 |
|
Рабочие сезонные и временные |
47 |
1981 |
42,149 |
67 |
4315 |
64,403 |
|
Служащие: |
24 |
2918 |
121,58 |
24 |
3409 |
142,042 |
|
-руководители |
12 |
1863 |
155,25 |
12 |
2118 |
176,5 |
|
-специалисты |
12 |
907 |
75,583 |
12 |
1194 |
108,545 |
|
Работники занятые в подсобных пром. предприятиях |
9 |
744 |
82,677 |
6 |
459 |
76,5 |
|
Итого: |
215 |
16889 |
78,553 |
177 |
16931 |
95,655 |
|
За 3 года работы ООО «Совхоз Правда» численность работников сократилась на 38 человек и к 2011 году среднее начисление заработной платы на одного работника составило 95,655 тысяч рублей. Данная цифра на 18,102 больше данных 2009 года.
Изменения в большей мере произошли за счет сокращения фонда постоянных рабочих, среди которых трактористы, операторы машинного доения и скотники КРС. Это говорит об улучшении уровня автоматизации производства.
В целом по совхозу заработная плата увеличилась у всех сотрудников. Увеличение оплаты труда положительно влияет на улучшение мотивации сотрудников, помогает решить их финансовые проблемы, улучшает моральную обстановку на предприятии между сотрудниками, отчасти увеличивает производительность труда. В общем, оказывает положительное влияние на работников. Последующее повышение оплаты труда поможет повысить социальную защищённость своих сотрудников.
Затраты рабочего времени на производство единицы продукции в натуральном выражении по основной номенклатуре выпускаемой продукции можно судить по трудоёмкости производства продукции.
Трудоемкость ООО «Совхоз Правда» в таблице, представленной ниже, рассчитана по изделиям, занимающим наибольший удельный вес в суммарном выпуске продукции:
Таблица 2.5.2.
Трудоемкость производства продукции(затраты чел.-час. на 1 ц)
Продукция |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем за 3 года |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Зерновые |
0,45 |
0,91 |
0,14 |
0,5 |
Молоко |
4,02 |
4,55 |
3,63 |
4,07 |
Мясо КРС |
32,72 |
50,14 |
58,08 |
46,98 |
Рассчитав показатели зерновых, молока и мяса КРС видно, что трудоёмкость зерновых и молока в 2009 была выше, чем в 2011 году примерно на 0,3 единицы. Так получилось за счет увеличения валового сбора зерновых и валового удоя молока. Цифры производства этой продукции в 2011 году ниже среднего показателя за 3 года. Этот факт свидетельствует об уменьшении рабочего времени на производство 1 центнера продукции.
Что касается мяса КРС, то трудоёмкость в 2009 году по сравнению с 2011 была ниже на 25,36 единиц за счет снижения прямых затрат.
Общие итоги взаимосвязи производительности и оплаты труда можно увидеть в следующей таблице:
Таблица 2.5.3.
Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Произведено валовой продукции, тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
51989 16248 35741 |
55664 10681 44983 |
77044 22883 54161 |
Темпы роста производительности труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100 100 100 |
107 65,7 125,9 |
148,2 140,8 151,5 |
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
196,94 33,96 162,98 |
204,4 26,4 178 |
251,6 19,7 231,9 |
Темпы роста оплаты труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100 100 100 |
103,9 77,7 109,2 |
127,8 58 142,3 |
Анализируя взаимосвязь производительности и оплаты труда можно увидеть положительные сдвиги, а именно:
Увеличение валовой продукции и по животноводству и по растениеводству. К 2011 году увеличение составило 25055 тысяч рублей, это 48,2 процента;
Оплата труда одного среднегодового работника увеличилась на 54,66 тысяч рублей – это 27,8%. Данное изменение произошло за счет увеличения оплаты труда животноводческой сферы.
Рост валовой продукции превышают рост оплаты среднегодового работника, а значит, себестоимость продукции снизилась, что позволило извлечь больше прибыли.
