- •Процессуальная часть
- •Тема: Процессуальные и организационные основы судебно-ветеринарной экспертизы
- •Правовые законодательные основы проведения судебно-ветеринарной экспертизы
- •Общие положения о судебной экспертизе
- •Назначение эксперта, права, обязанности, ответственность, отвод эксперта, заключение эксперта
- •Права судебного эксперта
- •Обязанности эксперта
- •Ответственность эксперта
- •Заключение эксперта
- •Отвод эксперта
- •Отдельные виды судебно-ветеринарной экспертизы
- •Судебно-ветеринарная экспертиза в процессе предварительного следствия
- •Судебно-ветеринарная экспертиза в процессе судебного разбирательства
- •Экспертиза по гражданским делам
- •Контрольные вопросы
- •Литература
Судебно-ветеринарная экспертиза в процессе судебного разбирательства
Для проведения следственных осмотров существуют различные поводы: осмотры трупа на месте его обнаружения, следов на месте происшествия, вещественных доказательств и др. При этих видах осмотров может быть целесообразным и необходимым применение специальных знаний, в т. ч. относящихся к области судебной ветеринарии.
Наиболее часто место обнаружения трупа одновременно является и местом гибели животного.
Поступившие в суд материалы следственного дела рассматриваются в распорядительном заседании, на котором при разрешении вопроса устанавливается необходимость вызова в судебное заседание экспертов (ст. 205 УПК РФ). Ими могут быть эксперты, которые давали заключение на предварительном следствии, а также вновь приглашенные по инициативе суда, прокурора, защитника и обвиняемого.
Для квалифицированного заключения эксперту необходимо с разрешения суда изучить материалы дела до начала его судебного разбирательства.
В отличие от свидетелей эксперт присутствует во время проведения всего судебного следствия, участвует в исследовании обстоятельств дела, может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям. По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, эксперту представляются в письменном виде утвержденные судом вопросы.
В случае неправильного истолкования одной из сторон в судебном заседании данного судебно-ветеринарным экспертом заключения он обязан заявить об этом суду.
Участие судебного эксперта в следственных экспериментах. В отличие от осмотра при следственном эксперименте воспроизводятся обстановка и обстоятельства события, подлежащего проверке, осуществляются определенные действия повторяющие это событие. Эксперимент служит правильности, правдоподобности показаний свидетелей, а также источником получения новых самостоятельных доказательств. Участие эксперта как специалиста необходимо при расследовании дел о насильственной, смерти животных, несчастных случаев,о следственном эксперименте составляется протокол, в котором излагаются условия его производства и результаты. Производство следственного эксперимента допускается в случае, если при этом не унижается достоинство участвующих в нем лиц и окружающих, а также, если не создается опасность для их здоровья ст. 195-205 УПК РФ.
Эксперт часто допрашивается на суде в ходе судебного разбирательства, в случаях, когда суд нуждается в дополнительном разъяснении данного на предварительном следствии заключения или когда нужно ответить на дополнительные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Присутствуя в судебном заседании, эксперт отвечает на вопросы прокурора, защиты, подсудимого поясняет ранее проведенные исследования. Ответы на вопросы он обращает только суду, независимо от того, кто их задавал. После дачи устных ответов на поставленные вопросы эксперту предлагается проверить протокол судебного заседания относительно записи его ответов. В случае неправильного истолкования он заявляет об этом суду.
