- •3.3.2.Виправлення недоліків вимови свистячих
- •4.1Суть, прояви, причини
- •4.2. Характеристика пізнавальної діяльності
- •4.3. Особливості обстеження дітей
- •4.4. Особливості відновлювальної роботи
- •4.5. Нейрофізіологічна
- •4.6. Нейротранспдантаиія в разі
- •4.7. Санаторно-курортне лікування хворих
- •5.1. Історія вивчення ринолалії
- •5.2. Медична допомога дітям з ринолалією
- •5.3. Етіологічні чинники виникнення
4.3. Особливості обстеження дітей
з дизартричними порушеннями
Метою обстеження дитини з дизартрією є вивчення
стану її позамовленнєвих функцій (гнозису і праксису), мов-
леннєвих процесів (експресивного й імпресивного мовлення,
читання, письма), а також інтелектуальних можливостей.
Обстеження має передбачати подвійну мету:
• по-перше, відмежувати наявні у дитини розлади від інших
порушень мовлення недизартричного ряду;
• по-друге, допомогтилогопеду достеменно описати тучи іншу
форму дизартрії, з якою він має справу. Водночас таке обсте-
ження має допомогти педагогу виділити ті основні ланки па-
тологічної картини, які зумовлюють виникнення низки
вторинних (системних) порушень мовлення і психічних про-
цесів.
Психолого-педагогічне обстеження вважається завершеним
тоді, коли виявлено основний чинник, що зумовив виникнен-
ня ознаки (симптому) мовленнєвого порушення,
і логопед зможе передбачити зміни, що виникнуть у порушеній функції під
час проведення певної корекційно-розвивальної роботи.
Як зазначалося, провідною вадою, шо призводить до диз-
артрій, є рухові порушення. Тому в загальній програмі обсте-
ження логопед основну увагу приділяє виявленню стану рухо-
вої і мовленнєворухової сфери.
Для вивчення стану рухової сфери педагог аналізує виконан-
ня дитиною таких завдань: біг, ходіння, стрибки (на правій нозі,
на лівій, навперемінно); кидання предмета; як дитина витягує
в одному напрямку ногу і руку, як витягує ногу в одному на-
162 прямку, а руку — в другому. Ці завдання дають змогу логопеду
зробити висновок про особливості структури бігу, стрибків,
кидків, а також про стан функції переключення рухів. Виявле-
на неправильна структура їх, у свою чергу, свідчитиме про стан
і вираженість таких рефлексів, як шийно-тонічні, шо характе-
ризують різну патологію тонусу: стрибкоподібність наростан-
ня напруження від спроби до спроби; різкі сплески і падіння
тонусу; збереження впродовж усього обстеження постійно
підвищеного напруження, що було виявлено після першого по-
вороту голови.
Особливу увагу під час аналізу отриманих результатів обсте-
ження треба звертати на стан тих функцій рухової сфери, пору-
шення яких утруднює навчальну діяльність дитини. Це стан
таких локомоторно-статичних функцій, як пряме стояння, пе-
ресування, можливість самостійного вільного ходіння, стан
рухів кисті і пальців рук.
Під час обстеження удітей здебільшого може спостерігатися
затримка формуванню основних локомоторно-статичних функ-
цій, порушення структури їх, а також зниження фізичних яко-
стей руху: швидкості, сили, витривалості, координації.
Аналіз характеру і швидкості рухів рук може виявити їх знач-
ну своєрідність, зумовлену парезами м'язів або різким підви-
щенням тонусу, поганою ізольованістю моторного акту.
Найбільше впадають у вічі значна скованість рухів, їх пасивність,
млявість або, навпаки, судомість рухів руки з синкінезіями.
Усе це призводить до значних порушень у загальній струк-
турі рухів з предметами, особливо грубі порушення виявляють
у структурі функції хватання: пальці напружені і напівзігнуті
або зігнуті в кулак; стискання і утримування м'яча тільки вели-
ким і вказівним пальцями (інші пальці зігнуті); взяття й утри-
мування олівця, м'яча тільки великим і вказівним пальцями,
кінчиками пальців, кистю другої руки. При цьому можна спо-
стерігати чітко виражену асиметрію в положенні рук. Часто мо-
жуть бути зафіксовані незадані перехресні рухи рук, тобто утруд-
нення у виборі раціонального напрямку руху рук, зумовлене не-
рівномірним розвитком їх і просторовими порушеннями.
Аналіз стану моторно-зорової координації дає змогу вияви-
ти у деяких дітей із дизартричними розладами відсутність по-
шуково-підготовчих рухів очей, рухів очей «навздогад» або у
протилежний бік. Рухи очей тільки на логопеда спостерігають-
ся або є типовими для дітей, які не впевнені в собі, безпомічні в
самостійній діяльності. Це свідчить про недостатню організа-
цію довільного рухового акту їх.
Для вивчення стану мовленнєвомоторної сфери дитини лого-
пед може використати спеціальну серію проб. Унаслідок її за-
163 стосування логопед зможе отримати якісну характеристику
рухів язика, а саме: обсягу, точності, сили рухів; стану статич-
ної координації мовленнєвих рухів; стану мовленнєвої дина-
мічної координації; диференційованості рухів органів мовлен-
нєвого апарату, а також стану кінестетичної чутливості мовлен-
нєворухової сфери дитини. При цьому зауважимо, що саме цю
серію завдань потрібно використовувати для виявлення стер-
тих форм дизартрії.
Під час вивчення стану сформованості моторики язика за-
стосовують пробу, розроблену М. Ейдіновою й Е. Винарською.
Дитина, наслідуючи логопеда, виконує такі рухи: висуває язи-
ка вперед, піднімає вгору, облизуючи язиком губи, робить язик
широким, вузьким, тобто виконує рухи, що дають змогу аналі-
зувати стан під'язикового нерва.
Для виявлення обсягу рухів органів артикуляційного апарату
логопед може запропонувати дитині виконати пробу М. Піску -
нова, а саме: загасити свічку, закрити або зажмурити очі, наду-
ти щоки, тобто виконати рухи, які дають можливість зробити
висновки про стан нерва обличчя.
З метою визначення статичної координації мовленнєвих рухів
можна запропонувати дитині одночасне виконання рухів орга-
нами артикуляції: відкриваючи рота, одночасно піднімати язик
вгору.
Мовленнєву динамічну координацію вивчають у процесі мов-
лення. З цією метою використовують малюнки, де у назвах зо-
бражених на них предметів враховується різний рівень фоне-
тичних труднощів, тобто у групи одно-, дво-, трискладових слів
добирають слова простої і складної (зі збігом приголосних) кон-
струкцій (запропоновані слова дитина вимовляє самостійно і
відображено).
З метою глибокого вивчення можливостей вимовляння ди-
тини можуть бути запропоновані для відображеної вимови сло-
ва, в структурі яких наявні збіги із 3—4 приголосних типу: ди-
тинство, спортсмен та ін.
Диференційність рухів органів мовленнєвого апарату перевіря-
ють, пропонуючи дитині (за інструкцією і за наслідуванням)
віддиференціювати рухи губ, язика, нижньої щелепи під час ви-
конання таких проб: притиснути кінчик язика до нижніх різців
і подмухати на язик; ударити кінчиком язика по верхніх різцях
за нерухомої нижньої щелепи.
Диференціацію язиково-губної і губно-губноїфрикації (щілини) і
змикання перевіряють під час виконання дитиною таких завдань:
витягнути губи вперед і подмухати в щілину між губами; опус-
тити кінчик язика вниз, підняти його вгору і притиснути до
зубів.
Стан сформованості рухової функції язикоглоткового нерва і кіне-
стетичної чутливості мовленнєворухового апарату обстежують
за допомогою таких проб:
• рухову функцію язикоглоткового нерва вивчають досліджен-
ням стану м'якого і твердого піднебіння, тобто скорочення
їх під час фонацій звука «а»;
• кінестетичну чутливість вивчають так: логопед задопомогою
шпателя піднімає язика дитини вгору, опускає вниз, притис-
кує до верхніх різців, відводить назад. Потім дитина повин-
на самостійно, спираючись тільки на свої рухові відчуття,
відтворити ці рухи.
Під час виконання всіх зазначених проб враховують силу,
легкість виконання рухів і характер переходу від одного руху до
іншого.
У процесі обстеження можуть бути виявлені такі особливості
мовленнєвої моторики:
1) напруженість усіх м'язів мовленнєвого апарату;
2) слабкість, млявість м'язів артикуляційного апарату;
3) руховий неспокій язика;
4) асиметричні рухи язика, піднебіння;
5) труднощі знаходження й утримання заданих положень
язика;
6) труднощі знаходження заданих положень язика на основі
його пасивних зміщень;
7) порушення переключення рухів;
8) недиференційованість рухів язика в процесі вимовляння
звуків;
9) порушення динамічної координації мовленнєвих рухів.
Як зазначалося вище, методика вивчення цієї категорії дітей
передбачає також завдання, зміст яких спрямований на визна-
чення стану інших позамовленнєвих (невербальних) функцій,
тобто праксичних і гностичних процесів.
Для вивчення гностичної організації праксису (тобто побу-
дови рухового процесу) логопед може використати низку проб:
S. Відтворення позиції руки в просторі, якщо права рука ди-
тини перебуває у стані парезу, її просять відтворити пози, коли
кисть руки розміщується то горизонтально, то вертикально.
Якщо в дитини немає парезів або вони незначні, то найкращим
способом обстеження порушення просторового праксису є про-
би, в яких обидві руки розміщуються в тій чи іншій просторовій
площині одна щодо одної. Під час виконання цих проб можуть
виявлятися труднощі утримування симультанно (одночасно)
співвідношення обох рук.
2. Вивчення апраксій пози потребує інших прийомів. У цьо-
му разі дитині дають завдання відтворити запропоновану позу
руки. До таких проб належить відтворення різних поз пальців
руки. Важливо зазначити, що за стертих форм праксичних роз-
ладів дитина довго шукає потрібні позиції пальців і відтворює
низку проб, перш ніж знайти потрібну позу.
3. Для обстеження предметно-символічного праксису вивча-
ють, якою мірою дитина здатна знайти комплекс рухів для ви-
конання осмислених предметних або символічних дій.
Виконувати ці завдання можна у двох варіантах:
а) в реальній предметній ситуації (застібнути Ґудзики, за-
шнурувати черевики тощо);
б) в уявній ситуації, тобто відтворити або описовий (як забива-
ють гвіздок), або смисловий (поманити пальцем до себе, посва-
рити пальцем) жест. В останньому випадку виконання завдання
істотно ускладнює необхідність підкоритися умовності ситуації.
Обстеження мовленнєвого праксису передбачає:
а) проби на збереження глибокої чутливості язика оцінюван-
ням дитиною пасивно наданих логопедом положень її язика
(кінестетична чутливість);
б) вивчення праксису мовленнєвого апарату, зокрема:
• пробу на відтворення низки «конструктивних» актів, пока-
заних дитині (торкнутися язиком до верхньої губи, поклас-
ти його між верхньою губою і зубами тощо);
• виконання тієї самої дії за словесною інструкцією;
• відтворення низки свідомих символічних актів (свисту, цо-
кання, поцілунку);
в) обстеження динамічної організації праксису (або кінесте-
тичних рухових мелодій) з використанням на:
• рухове виконання ритмів, які логопед відстукує олівцем по
столу;
• переключення рухів (проби «кулак — долоня — ребро» (ди-
тина повинна послідовно змінювати три позиції руки); «ку-
лак — кільце»; на реципрокну координацію (проба Озерець-
кого): швидко і одночасно змінювати позиції обох рук).
Обстеження гностичних процесів охоплює діагностичні завдан-
ня на вивчення: оптичного (предметного) гнозису; просторо-
вих синтезів; сукцесивних (послідовних) синтезів.
Для вивчення оптичного (предметного) гнозису використову-
ють серію проб, що складається з трьох завдань:
1) показ одиничних геометричних фігур і швидкий показ
групи із 4—6 простих геометричних фігур. Дитина повинна на-
звати сприйняті нею фігури;
2) показ зображень предметів, які дитина має назвати або
знайти серед запропонованої групи малюнків. При цьому лого-
пед може запропонувати зображення предметів, намальованих
реалістично, контурно, силуетно. Спеціальним варіантом є фі-
гура Поппельрейтера, в якій дитина повинна розібрати накла-
дені один на одного контурні зображення. Спеціальною про-
бою, що дає змогу чітко встановити збереженість активних форм
сприйняття, є проба Рево д'Аллона, коли дитині пропонують
виділити фігури із однорідного фону;
3) показ сюжетних малюнків, об'єднаних в одне смислове
ціле. Серію цих проб слід починати із зображення наочних си-
туацій, зміст яких може бути визначений безпосередньо (на-
приклад, діти катаються на санчатах), і закінчувати складними
малюнками, зміст яких можна зрозуміти лише внаслідок зістав-
лення деталей. В останньому разі, щоб зрозуміти зміст склад-
ного сюжетного малюнка, дитина має одночасно сприйняти
низку предметних зображень, знайти провідну смислову ланку
малюнка і встановити смислові зв'язки, що існують між його
істотними елементами, відкинувши інші як неістотні.
Обстеження стану просторового гнозису передбачає викори-
стання такої серії проб:
1) безпосереднє спостереження за орієнтацією дитини в про-
сторі;
2) копіювання серій геометричних фігур, елементи яких ма-
ють певну просторову організацію. Це завдання дитина може
виконувати або малюванням фігури, або викладанням її із
сірників, або знайшовши потрібну серед кількох запропонова-
них на вибір фігур;
3) проба Хеда, за якої дитина має відтворити положення рук
поверненої обличчям до неї людини, подумки здійснивши по-
трібне переміщення дзеркально сприйнятого положення;
4) зображення схем просторових співвідношень, наприклад
плану логопедичного кабінету, кімнати групи, плану шляху з
групи до спортивної зали;
5) розпізнавання символічно позначених просторових спів-
відношень. Це передбачає розпізнавання дитиною правої і лівої
сторін свого тіла; правої і лівої сторони оберненого обличчям
до дитини логопеда; розпізнавання названих логопедом пальців
своєї руки.
Дітям шкільного віку можна запропонувати завдан-
ня на розпізнавання і написання римських цифр (IX і XI, IV і
VI), що відрізняються просторовими співвідношеннями.
Для обстеження сукцесивних (послідовних) синтезів найзруч-
нішим методом є серія проб на сприймання, утримання і відтво-
рення ритмів. Вона складається з таких завдань:
1) дитині пропонують послухати низку ритмічних ударів (два
або три послідовних) і оцінити, з яких із них складається ця
група (короткі або довгі);
167 2) після проведення цієї проби дитині пропонують на вати
кількість ударів (наприклад, два удари і ще один або два силь-
них і три слабких удари тощо);
3) дитині пропонують відтворити заданий ритм. Якщо ритм
відтворено неправильно, то зазначають, якою мірою дитина ус-
відомлює цю неточність у відтворенні ритмів.
Використання логопедом описаних серій методик дає мож-
ливість скласти уявлення про характер функціональних пору-
шень ще ^о обстеження стану мовленнєвих процесів у дитини.
Результати виконання цих завдань є основою для вивчення
мовленнєвої діяльності, тобто її чотирьох видів: слухання, го-
воріння, розуміння і писемного мовлення (письма, читання).
Вивчення стану усного мовлення дитини обмежимо розглядом
методики дослідження стану провідного порушення — звуко-
вимови.
Розлади звуковимови у дітей з дизартричними порушення-
ми досліджують З КІЛЬКОХ ПОЗИЦІЙ.
1. З позиції структурної фонетики вивчають:
а) акустичні дані звуковимовного процесу, а саме: характе-
ристику голосу (його висоту силу, рухомість, здатність до мо-
дуляції), тобто застосовують метод слухового фонетичного ана-
лізу;
б) просодичну організацію звукового потоку (ритм, темп, ме-
лодику мовлення);
в) інтонаційні можливості звукової будови мовлення;
г) артикуляційні дані звуковимовного процесу (характерис-
тику сили, точності, плавності, швидкості, співрозмірності. син-
хронності, симетричності, вільності артикуляційних рухів);
д) фонетичну забарвленість звуків — визначення характеру
дефектного вимовляння звуків (пропуски, спотворення, замі-
ну, добавляння звуків).
2. З позицій структурної лінгвістики в логопедичній практиці
обстежують особливості використання дитиною фонемних оди-
ниць вимовляння в процесі читання та письма.
3. З позиції психолінгвістики вивчають особливості:
а) смислового змісту звукового потоку — семантичного та
емоційного (сумно, весело тощо);
б) фонематичного сприйняття мовлення, розпізнавання і ди-
ференціації звукової будови мовлення;
в) особистісної готовності до вдосконалення звукової систе-
ми мовлення;
г) неусвідомленого і свідомого контролю за динамічною ор-
ганізацією звукової програми висловлювання.
Безумовно, в разі дизартричних порушень основним є ви-
вчення звуковимовних розладів (звуковимовляння, дихання,
голос, членороздільність). Ці порушення зазвичай є провідни-
ми в загальній картині зазначеної мовленнєвої патології. Якщо
за дизартрії у дитини, крім вад звуковимови, також наявне за-
гальне недорозвинення мовлення, то для вивчення стану її лек-
сико-граматичного недорозвинення й особливостей розумін-
ня мовлення застосовують методику, аналогічну методиці, яку
логопед використовує в разі загального недорозвинення мов-
лення.
