Экспертиза по определению способностей потерпевших, свидетелей правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать по ним правильные объяснения, показания

При этом решаются следующие задачи:

а) какими индивидуальными сенсорными (т.е. органы чувств), а также иными психофизиологическими и личностными особенностями характеризуется испытуемый;

б) мог ли он с учетом выявленных особенностей в данной ситуации адекватно воспринимать и оценивать конкретные обстоятельства;

в) обладает ли субъект требуемой чувствительностью определенных органов чувств (зрение; слух; обоняние и др.), чтобы воспринимать определенные раздражители;

г) если испытуемый страдает каким-либо сенсорным нарушением, компенсируют ли его другие полноценные органы чувств, и если компенсируют, то позволяют ли они правильно воспринимать интересующее суд обстоятельство.

Экспертиза по определению личностных особенностей сторон в деле (психологическое портретирование).

Эта судебно-психологическая экспертиза направлена на воссоздание общего психологического портрета личностей сторон. Такие судебно-психологические экспертизы дают доказательный материал по таким делам, которые требуют учета личности сторон. Например, в гражданском судопроизводстве при квалификации спорного правоотношения при оценке прав в брачно-семейных конфликтах, о разрешении споров о праве на воспитание детей и др.

Исследование особенностей профессионального функционирования людей в человеко-машинных системах.

эта судебно-психологическая экспертиза решает следующие задачи:

а) о наличии у испытуемого в момент выполнения названных функций специфического психического состояния (операционального стресса, эмоциональной психической напряженности и др.);

б) о психологических особенностях воздействовавшей на испытуемого профессиональной ситуации;

в) об особенностях функционирования познавательной сферы испытуемого в конкретной ситуации (имелись ли индивидуальные возможности для реагирования, выработки решений и др.);

г) о специфике проявления волевых процессов в конкретной профессиональной ситуации (способность реализовать принятое решение собственными волевыми усилиями; способности к осознанному и последовательному выполнению намеченного и др.).

Экспертиза по определению содержания и иерархии основных мотивационных линий личности.

Она предполагает ответы на вопросы:

а) какова психологическая структура основных побуждений личности (ценности, идеалы, смыслы, потребности, мотивы, установки и др.);

б) какова была направленность мотивационной сферы личности по действию в той или иной ситуации, интересующей суд.

Результаты данного исследования могут иметь определенное доказательное значение при выявлении судом форм вины и их отграничения друг от друга (простая неосторожность, грубая неосторожность, умысел). однако, предлагаемый экспертом-психологом вывод мо мотивации испытуемого – это лишь раскрытие психологической стороны мотивации, а поэтому в суде юристы должны его трансформировать в терминологию мотива как социально-оценочной категории, с помощью которой поведение (как уже совершенное действие) оценивается в ретроспективе как позитивное или негативное с юридической точки зрения.