Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Guryanova_Yu_fk_09z.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
583 Кб
Скачать
☆

2 Организация финансового и управленческого учета в ооо «Автоград»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Компания зарегистрирована 27 апреля 2007 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан. ООО «Автоград» находится по адресу 420115, г Казань, ул. Пушкина,78, основным видом деятельности является «Производство и реализация автомобильных запчастей». Учредительными документами ООО «Автоград» являются устав и учредительный договор. Устав утвержден учредителями, и который вступил в силу с момента государственной регистрации. В уставе отражено:

– наименование, место нахождение и срок деятельности;

– цели и предмет деятельности;

– уставный капитал;

– органы управления;

– исполнительный орган;

– заключительные положения.

В учредительном договоре учредители определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи своего имущества и участия в деятельности. В учредительном договоре определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью, выхода учредителей из состава общего.

ООО «Автоград» для достижения целей своей деятельности вправе нести обязанности, осуществлять любые имущественные и личные неимущественные права, предоставляемые законодательством общества, от своего имени совершать любые допустимые законом сделки, быть истцом и ответчиком в суде. ООО «Автоград» имеет следующую организационную структуру линейно–функционального типа, которая представлена в приложении 2. Линейно–функциональная организационная структура позволяет руководителю оперативно управлять работой предприятия и находиться в курсе событий; позволяет разделение на управленческий и производственный персонал; четкое исполнение каждым членом коллектива своих функций; безусловная управляемость коллектива. Положительным в такой структуре является высокая степень эффективности работы.

Линейно–функциональная организационная структура позволяет сконцентрировать необходимые материальные, людские и финансовые ресурсы и резервы для решения главных стратегических целей и задач, обеспечить эффективное текущее и оперативное планирование.

Высшим органом управления Общества является Совет Учредителей общества и Президент: Совет Общества совместно с Президентом компании осуществляет общее руководство деятельностью Общества. К компетенции Совета Учредителей Общества и Президента относятся следующие вопросы: определение приоритетных направлений деятельности Общества; созыв годового и внеочередного собраний Общества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 ст. 55 Федерального закона.

Генеральный директор: руководит текущей деятельностью Общества, организует выполнение решений Общего собрания участников Общества, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, принимает решения по другим вопросам, связанным с деятельностью Общества, не входящим в компетенцию Общего собрания участников.

Коммерческий директор: организует участие подчиненных ему служб и структурных подразделений в составлении перспективных и текущих планов производства и реализации продукции, определении долговременной стратегии коммерческой деятельности и финансовых планов предприятия.

Зам. директора по сбыту: занимается организацией продаж, формированием структуры и системы управления отдела продаж, контролирует выполнения плана продаж.

Зам. директора по персоналу: организует управление формированием, использованием и развитием персонала.

Руководитель отдела маркетинга: осуществляет разработку маркетинговой политики на предприятии.

Руководитель отдела сбыта: осуществляет рациональную организацию сбыта товара, принимает меры по обеспечению своевременного поступления средств за реализованный товар, руководит работниками отдела.

В настоящее время в составе компании офис и склады. Сотрудничество с передовыми российскими и зарубежными производителями дает предприятию большие возможности для завоевания рынка сбыта и достижения конкурентных преимуществ.

ООО «Автоград» с помощью отлаженной системы международного менеджмента и логистики разрабатывает оптимальные производственные цепочки и организует эффективные обучающие семинары.

Для оценки экономического положения проведем анализ финансово–экономических показателей. Основными ориентирами деятельности являются следующие показатели:

  • увеличение капитала организации

  • обеспечение планового прироста денежных ресурсов в доходных активах

  • получение балансовой прибыли

  • соблюдение бюджета внутрифирменных затрат

  • выполнение плана по затратам на развитие организации

Основные финансовые результаты деятельности, которые предприятие достигло за период 2011-2013 гг., характеризуют его как динамично и поступательно развивающееся. Капитал организации за исследуемый период увеличился, ознаменовав рост в 33 раза.

Современная трактовка капитала предприятия требует изучения его в аналитических целях по двум признакам: по структуре вложения и по форме права собственности. Источником информации для изучения капитала по структуре вложений служит актив баланса, на основе данных которого проводят анализ состава, структуры и динамики активов предприятия.

Как видно из табл. 1, за период с 2011 по 2013 гг. активы ООО «Автоград» возросли на 1618728 тыс. руб., или на 3292 %, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов практически в 480,5 раз, и прироста оборотных активов на 1608,8% или более чем в 16 раз.

Таблица 1

Анализ состава и размещения активов предприятия

АКТИВ

2011

2012

2013

Темп роста, %

Изменения, тыс.р.

тыс. р.

в % к итогу

тыс. р.

в % к итогу

тыс. р.

в % к итогу

11/12

12/13

11/12

12/13

I. Внеоборотные активы

1838

3,62

330720

39,51

883160

52,90

17993,47

267,04

328882

552440

Нематериальные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Основные средства

1838

3,62

228217

27,27

780886

46,78

12416,59

342,17

226379

552669

Незавершенное строительство

-

-

102503

12,25

95522

5,72

-

93,19

102503

-6981

Отложенные налоговые активы

-

-

-

-

6753

-

-

-

-

6753

II. Оборотные активы

48875

96,38

506307

60,49

786281

47,10

1035,92

155,30

457432

279974

Запасы

17272

34,06

94983

11,35

93118

5,58

549,92

98,04

77711

-1865

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

4707

9,28

48625

5,81

36754

2,20

1033,04

75,59

43918

-11871

затраты в незавершенном производстве

-

-

3460

0,41

2931

0,18

-

84,71

3460

-529

готовая продукция и товары для перепродажи

12529

24,71

19765

2,36

37322

2,24

157,75

188,83

7236

17557

Продолжение таблицы 1

товары отгруженные

-

-

-

-

-

 

-

-

-

-

расходы будущих периодов

36

0,07

23132

2,76

16111

0,97

64255,56

69,65

23096

-7021

НДС по приобретенным ценностям

6

0,01

7097

0,85

12768

0,76

118283,3

179,91

7091

5671

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

25998

51,26

349259

41,73

570287

34,16

1343,41

163,28

323261

221028

Краткосрочные финансовые вложения

635

1,25

34463

4,12

60021

3,60

5427,24

174,16

33828

25558

Денежные средства

1868

3,68

13813

1,65

14823

0,89

739,45

107,31

11945

1010

Прочие оборотные активы

3097

6,11

6691

0,80

35265

2,11

216,05

527,05

3594

28574

ИТОГО

50713

100

837026

100

1669441

100

1650,52

199,45

786313

832415

Таким образом, темп роста основного капитала в значительной мере превысил темпы роста оборотного капитала. Кроме того, следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется превышением в их составе доли оборотных средств в 2011 и 2012 гг., которые составили 60,5% на начало 2013 г., ознаменовав, однако снижение удельного веса данного показателя с 96,4% на начало 2012 г.

На начало же 2012 г. в структуре совокупных активов наблюдается преобладание основных средств над оборотными, что свидетельствует о нерациональном формировании капитала организации.

В целях дальнейшего анализа состав оборотных средств необходимо детализировать, для чего составим табл. 2.

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что произошло увеличение по всем видам оборотных средств в 2012 г. по сравнению с 2011 г. Наибольшими темпами росли суммы НДС (в 1182 раза) и расходов будущих периодов (в 642 раза). В 2013 г. происходит снижение сумм по таким статьям как производственные запасы (на 24%), затраты в незавершенном производстве (на 15%) и расходы будущих периодов (30,4%).

Таблица 2

Анализ оборотных средств ООО «Автоград»

Виды оборотных средств

2011

2012

2013

Изменения, тыс. руб.

тыс. р.

в % к итогу

тыс. р.

в % к итогу

тыс. р.

в % к итогу

11/12

12/13

1.Производственные запасы (сырье, материалы и другие ценности)

4707

9,63

48625

9,60

36754

4,67

43918

11871

2. Затраты в незавершенном производстве

-

-

3460

0,68

2931

0,37

 

 

3. Расходы будущих периодов

36

0,07

23132

4,57

16111

2,05

23096

-7021

4. Готовая продукция

12529

25,63

19765

3,90

37322

4,75

7236

17557

5. Товары

-

-

-

-

-

-

-

-

6. Прочие запасы и затраты

-

-

-

-

-

-

-

-

7. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

6

0,01

7097

1,40

12768

1,62

7091

5671

8. Дебиторская задолженность

25998

53,19

349259

68,98

570287

72,53

323261

221028

9. Краткосрочные финансовые вложения

635

1,30

34463

6,81

60021

7,63

33828

25558

10. Денежные средства

1868

3,82

13813

2,73

14823

1,89

11945

1010

11. Прочие оборотные активы

3097

6,34

6691

1,32

35265

4,49

3594

28574

ИТОГО

48875

100,00

506307

100,00

786281

100

457432

279975

Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеет долгосрочная дебиторская задолженность и находится в районе 70% в 2012 и 2013 гг., что может быть как положительным в деятельности организации, поскольку свидетельствует о возможных поступлениях денежных средств, так и отрицательным в случае обнаружения несостоятельности должника.

Финансовое состояние ООО «Автоград», его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния и его платежеспособности.

В 2012 г. ООО «Автоград» имело нормальный тип финансового состояния, что характеризовало возможности предприятия развиваться как за счет собственных, так и привлеченных источников средств. Вспомогательная таблица для определения типа финансовой устойчивости представлена в табл. 3.

Таблица 3

Вспомогательная таблица для определения типа финансовой устойчивости

Показатели

2011 г

2012 г

2013 г

Собственный капитал.

8831

324895

273562

Основной капитал

1838

330720

883160

Собственный оборотный капитал

6993

-5825

-609598

Долгосрочные обязательства (капитал)

1425

270077

392418

Функционирующий капитал

8418

264252

-217180

Краткосрочный за емный капитал

40457

242054

1003461

Общая величина источников

48875

506306

786281

Оборотные производственные активы (ОПА)

17278

102080

105886

Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала для формирования ОПА ((∆СОК)

-10285

-107905

-715484

Излишек (недостаток) функционирующего капитала для формирования ОПА (∆ФК)

-8860

162172

-323066

Излишек (недостаток) общей величины источников для формирования ОПА (∆ОВИ)

31597

404226

680395

Задачи анализа ликвидности баланса возникают в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, то есть. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Расчет коэффициентов ликвидности баланса приведен в табл. 4.

Таблица 4

Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

Показатель

Значение

Изменение

на 01.01.11

на 01.01.12

на 01.01.13

11/12

12/13

1. Краткосрочная задолженность, тыс. р.

40457

242054

1003461

201597

761407

2. Оборотные активы, тыс. р.

48875

506307

786281

457432

279974

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,06

0,20

0,07

0,14

-0,13

4. Коэффициент промежуточной ликвидности

0,58

1,64

0,64

1,06

-1

5. Коэффициент текущей ликвидности

1,21

2,09

0,78

0,88

-1,31

6. Собственные оборотные средства, тыс. р.

6993

-5825

-609598

-12818

-603773

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,14

-0,01

-0,78

-0,15

-0,77

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств. Из таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что ООО «Автоград» практически не может погашать краткосрочную задолженность в 2011 и 2013 гг., так как коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормы (достаточным считается значение в пределах [0,2÷0,3]), и составлял 0,06 и 0,07. И лишь в 2012 г. коэффициент абсолютной ликвидности достигал нормы – 0,2, то есть. в этот период предприятие могло погашать краткосрочные обязательства за счет абсолютно ликвидного оборотного капитала.

Коэффициент промежуточной ликвидности в 2012-2013 гг. соответствует нормативам (достаточным считается значение данного показателя [0,6÷0,7]), что характеризует способность анализируемого предприятия погашать краткосрочные обязательства за счет абсолютно ликвидного оборотного капитала и средств, находящихся в краткосрочном обороте других предприятий (дебиторская задолженность менее 12 месяцев).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]