- •Совершенствование организации управленческого и финансового учёта на предприятиях россии (на примере ооо «Автоград»)
- •Введение
- •1 Теоретические аспекты организации финансового и управленческого учета
- •1.1 Определение сущности и методы управленческого учета
- •1.2 Принципы и функции управленческого учета
- •1.3 Системы и составные части управленческого учета за рубежом
- •1.4 Сравнительная характеристика управленческого и финансового учета
- •2 Организация финансового и управленческого учета в ооо «Автоград»
- •2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
- •2.2 Анализ построения подсистем управленческого учета в ооо «Автоград»
- •2.3 Анализ эффективности организации управленческого учета в ооо «Автоград»
- •2.4 Организация финансового учета в ооо «Автоград»
- •Ведомость учета основных средств и амортизации основных средств
- •3 Разработка рекомендаций по совершенствованию управленческого учета ооо «Автоград»
- •3.1 Совершенствование системы управленческого и финансового учета на основе abc-метода в ооо «Автоград»
- •3.2 Внедрение программы совершенствования финансового учета в ооо «Автоград»
- •Заключение.
- •Список использованных источников и литературы
2 Организация финансового и управленческого учета в ооо «Автоград»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
Компания зарегистрирована 27 апреля 2007 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан. ООО «Автоград» находится по адресу 420115, г Казань, ул. Пушкина,78, основным видом деятельности является «Производство и реализация автомобильных запчастей». Учредительными документами ООО «Автоград» являются устав и учредительный договор. Устав утвержден учредителями, и который вступил в силу с момента государственной регистрации. В уставе отражено:
– наименование, место нахождение и срок деятельности;
– цели и предмет деятельности;
– уставный капитал;
– органы управления;
– исполнительный орган;
– заключительные положения.
В учредительном договоре учредители определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи своего имущества и участия в деятельности. В учредительном договоре определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью, выхода учредителей из состава общего.
ООО «Автоград» для достижения целей своей деятельности вправе нести обязанности, осуществлять любые имущественные и личные неимущественные права, предоставляемые законодательством общества, от своего имени совершать любые допустимые законом сделки, быть истцом и ответчиком в суде. ООО «Автоград» имеет следующую организационную структуру линейно–функционального типа, которая представлена в приложении 2. Линейно–функциональная организационная структура позволяет руководителю оперативно управлять работой предприятия и находиться в курсе событий; позволяет разделение на управленческий и производственный персонал; четкое исполнение каждым членом коллектива своих функций; безусловная управляемость коллектива. Положительным в такой структуре является высокая степень эффективности работы.
Линейно–функциональная организационная структура позволяет сконцентрировать необходимые материальные, людские и финансовые ресурсы и резервы для решения главных стратегических целей и задач, обеспечить эффективное текущее и оперативное планирование.
Высшим органом управления Общества является Совет Учредителей общества и Президент: Совет Общества совместно с Президентом компании осуществляет общее руководство деятельностью Общества. К компетенции Совета Учредителей Общества и Президента относятся следующие вопросы: определение приоритетных направлений деятельности Общества; созыв годового и внеочередного собраний Общества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 ст. 55 Федерального закона.
Генеральный директор: руководит текущей деятельностью Общества, организует выполнение решений Общего собрания участников Общества, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, принимает решения по другим вопросам, связанным с деятельностью Общества, не входящим в компетенцию Общего собрания участников.
Коммерческий директор: организует участие подчиненных ему служб и структурных подразделений в составлении перспективных и текущих планов производства и реализации продукции, определении долговременной стратегии коммерческой деятельности и финансовых планов предприятия.
Зам. директора по сбыту: занимается организацией продаж, формированием структуры и системы управления отдела продаж, контролирует выполнения плана продаж.
Зам. директора по персоналу: организует управление формированием, использованием и развитием персонала.
Руководитель отдела маркетинга: осуществляет разработку маркетинговой политики на предприятии.
Руководитель отдела сбыта: осуществляет рациональную организацию сбыта товара, принимает меры по обеспечению своевременного поступления средств за реализованный товар, руководит работниками отдела.
В настоящее время в составе компании офис и склады. Сотрудничество с передовыми российскими и зарубежными производителями дает предприятию большие возможности для завоевания рынка сбыта и достижения конкурентных преимуществ.
ООО «Автоград» с помощью отлаженной системы международного менеджмента и логистики разрабатывает оптимальные производственные цепочки и организует эффективные обучающие семинары.
Для оценки экономического положения проведем анализ финансово–экономических показателей. Основными ориентирами деятельности являются следующие показатели:
увеличение капитала организации
обеспечение планового прироста денежных ресурсов в доходных активах
получение балансовой прибыли
соблюдение бюджета внутрифирменных затрат
выполнение плана по затратам на развитие организации
Основные финансовые результаты деятельности, которые предприятие достигло за период 2011-2013 гг., характеризуют его как динамично и поступательно развивающееся. Капитал организации за исследуемый период увеличился, ознаменовав рост в 33 раза.
Современная трактовка капитала предприятия требует изучения его в аналитических целях по двум признакам: по структуре вложения и по форме права собственности. Источником информации для изучения капитала по структуре вложений служит актив баланса, на основе данных которого проводят анализ состава, структуры и динамики активов предприятия.
Как видно из табл. 1, за период с 2011 по 2013 гг. активы ООО «Автоград» возросли на 1618728 тыс. руб., или на 3292 %, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов практически в 480,5 раз, и прироста оборотных активов на 1608,8% или более чем в 16 раз.
Таблица 1
Анализ состава и размещения активов предприятия
АКТИВ |
2011 |
2012 |
2013 |
Темп роста, % |
Изменения, тыс.р. |
||||||
тыс. р. |
в % к итогу |
тыс. р. |
в % к итогу |
тыс. р. |
в % к итогу |
11/12 |
12/13 |
11/12 |
12/13 |
||
I. Внеоборотные активы |
1838 |
3,62 |
330720 |
39,51 |
883160 |
52,90 |
17993,47 |
267,04 |
328882 |
552440 |
|
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Основные средства |
1838 |
3,62 |
228217 |
27,27 |
780886 |
46,78 |
12416,59 |
342,17 |
226379 |
552669 |
|
Незавершенное строительство |
- |
- |
102503 |
12,25 |
95522 |
5,72 |
- |
93,19 |
102503 |
-6981 |
|
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
6753 |
- |
- |
- |
- |
6753 |
|
II. Оборотные активы |
48875 |
96,38 |
506307 |
60,49 |
786281 |
47,10 |
1035,92 |
155,30 |
457432 |
279974 |
|
Запасы |
17272 |
34,06 |
94983 |
11,35 |
93118 |
5,58 |
549,92 |
98,04 |
77711 |
-1865 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
4707 |
9,28 |
48625 |
5,81 |
36754 |
2,20 |
1033,04 |
75,59 |
43918 |
-11871 |
|
затраты в незавершенном производстве |
- |
- |
3460 |
0,41 |
2931 |
0,18 |
- |
84,71 |
3460 |
-529 |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
12529 |
24,71 |
19765 |
2,36 |
37322 |
2,24 |
157,75 |
188,83 |
7236 |
17557 |
|
Продолжение таблицы 1
товары отгруженные |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
расходы будущих периодов |
36 |
0,07 |
23132 |
2,76 |
16111 |
0,97 |
64255,56 |
69,65 |
23096 |
-7021 |
НДС по приобретенным ценностям |
6 |
0,01 |
7097 |
0,85 |
12768 |
0,76 |
118283,3 |
179,91 |
7091 |
5671 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
25998 |
51,26 |
349259 |
41,73 |
570287 |
34,16 |
1343,41 |
163,28 |
323261 |
221028 |
Краткосрочные финансовые вложения |
635 |
1,25 |
34463 |
4,12 |
60021 |
3,60 |
5427,24 |
174,16 |
33828 |
25558 |
Денежные средства |
1868 |
3,68 |
13813 |
1,65 |
14823 |
0,89 |
739,45 |
107,31 |
11945 |
1010 |
Прочие оборотные активы |
3097 |
6,11 |
6691 |
0,80 |
35265 |
2,11 |
216,05 |
527,05 |
3594 |
28574 |
ИТОГО |
50713 |
100 |
837026 |
100 |
1669441 |
100 |
1650,52 |
199,45 |
786313 |
832415 |
Таким образом, темп роста основного капитала в значительной мере превысил темпы роста оборотного капитала. Кроме того, следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется превышением в их составе доли оборотных средств в 2011 и 2012 гг., которые составили 60,5% на начало 2013 г., ознаменовав, однако снижение удельного веса данного показателя с 96,4% на начало 2012 г.
На начало же 2012 г. в структуре совокупных активов наблюдается преобладание основных средств над оборотными, что свидетельствует о нерациональном формировании капитала организации.
В целях дальнейшего анализа состав оборотных средств необходимо детализировать, для чего составим табл. 2.
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что произошло увеличение по всем видам оборотных средств в 2012 г. по сравнению с 2011 г. Наибольшими темпами росли суммы НДС (в 1182 раза) и расходов будущих периодов (в 642 раза). В 2013 г. происходит снижение сумм по таким статьям как производственные запасы (на 24%), затраты в незавершенном производстве (на 15%) и расходы будущих периодов (30,4%).
Таблица 2
Анализ оборотных средств ООО «Автоград»
Виды оборотных средств |
2011 |
2012 |
2013 |
Изменения, тыс. руб. |
||||
тыс. р. |
в % к итогу |
тыс. р. |
в % к итогу |
тыс. р. |
в % к итогу |
11/12 |
12/13 |
|
1.Производственные запасы (сырье, материалы и другие ценности) |
4707 |
9,63 |
48625 |
9,60 |
36754 |
4,67 |
43918 |
11871 |
2. Затраты в незавершенном производстве |
- |
- |
3460 |
0,68 |
2931 |
0,37 |
|
|
3. Расходы будущих периодов |
36 |
0,07 |
23132 |
4,57 |
16111 |
2,05 |
23096 |
-7021 |
4. Готовая продукция |
12529 |
25,63 |
19765 |
3,90 |
37322 |
4,75 |
7236 |
17557 |
5. Товары |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6. Прочие запасы и затраты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
6 |
0,01 |
7097 |
1,40 |
12768 |
1,62 |
7091 |
5671 |
8. Дебиторская задолженность |
25998 |
53,19 |
349259 |
68,98 |
570287 |
72,53 |
323261 |
221028 |
9. Краткосрочные финансовые вложения |
635 |
1,30 |
34463 |
6,81 |
60021 |
7,63 |
33828 |
25558 |
10. Денежные средства |
1868 |
3,82 |
13813 |
2,73 |
14823 |
1,89 |
11945 |
1010 |
11. Прочие оборотные активы |
3097 |
6,34 |
6691 |
1,32 |
35265 |
4,49 |
3594 |
28574 |
ИТОГО |
48875 |
100,00 |
506307 |
100,00 |
786281 |
100 |
457432 |
279975 |
Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеет долгосрочная дебиторская задолженность и находится в районе 70% в 2012 и 2013 гг., что может быть как положительным в деятельности организации, поскольку свидетельствует о возможных поступлениях денежных средств, так и отрицательным в случае обнаружения несостоятельности должника.
Финансовое состояние ООО «Автоград», его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния и его платежеспособности.
В 2012 г. ООО «Автоград» имело нормальный тип финансового состояния, что характеризовало возможности предприятия развиваться как за счет собственных, так и привлеченных источников средств. Вспомогательная таблица для определения типа финансовой устойчивости представлена в табл. 3.
Таблица 3
Вспомогательная таблица для определения типа финансовой устойчивости
Показатели |
2011 г |
2012 г |
2013 г |
Собственный капитал. |
8831 |
324895 |
273562 |
Основной капитал |
1838 |
330720 |
883160 |
Собственный оборотный капитал |
6993 |
-5825 |
-609598 |
Долгосрочные обязательства (капитал) |
1425 |
270077 |
392418 |
Функционирующий капитал |
8418 |
264252 |
-217180 |
Краткосрочный за емный капитал |
40457 |
242054 |
1003461 |
Общая величина источников |
48875 |
506306 |
786281 |
Оборотные производственные активы (ОПА) |
17278 |
102080 |
105886 |
Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала для формирования ОПА ((∆СОК) |
-10285 |
-107905 |
-715484 |
Излишек (недостаток) функционирующего капитала для формирования ОПА (∆ФК) |
-8860 |
162172 |
-323066 |
Излишек (недостаток) общей величины источников для формирования ОПА (∆ОВИ) |
31597 |
404226 |
680395 |
Задачи анализа ликвидности баланса возникают в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, то есть. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Расчет коэффициентов ликвидности баланса приведен в табл. 4.
Таблица 4
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Показатель |
Значение |
Изменение |
|||
на 01.01.11 |
на 01.01.12 |
на 01.01.13 |
11/12 |
12/13 |
|
1. Краткосрочная задолженность, тыс. р. |
40457 |
242054 |
1003461 |
201597 |
761407 |
2. Оборотные активы, тыс. р. |
48875 |
506307 |
786281 |
457432 |
279974 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,06 |
0,20 |
0,07 |
0,14 |
-0,13 |
4. Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,58 |
1,64 |
0,64 |
1,06 |
-1 |
5. Коэффициент текущей ликвидности |
1,21 |
2,09 |
0,78 |
0,88 |
-1,31 |
6. Собственные оборотные средства, тыс. р. |
6993 |
-5825 |
-609598 |
-12818 |
-603773 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,14 |
-0,01 |
-0,78 |
-0,15 |
-0,77 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств. Из таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что ООО «Автоград» практически не может погашать краткосрочную задолженность в 2011 и 2013 гг., так как коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормы (достаточным считается значение в пределах [0,2÷0,3]), и составлял 0,06 и 0,07. И лишь в 2012 г. коэффициент абсолютной ликвидности достигал нормы – 0,2, то есть. в этот период предприятие могло погашать краткосрочные обязательства за счет абсолютно ликвидного оборотного капитала.
Коэффициент промежуточной ликвидности в 2012-2013 гг. соответствует нормативам (достаточным считается значение данного показателя [0,6÷0,7]), что характеризует способность анализируемого предприятия погашать краткосрочные обязательства за счет абсолютно ликвидного оборотного капитала и средств, находящихся в краткосрочном обороте других предприятий (дебиторская задолженность менее 12 месяцев).
