2.2. Рекомендации по ответу на первых четыре вопроса
Для правильного ответа на первые четыре вопроса обучаемому необходимо вначале изучить основную литературу. При изложении ответа на контрольный вопрос необходимо следить за его четкостью, избегая пространных общих рассуждений и отступлений от существа вопроса. Например, если в задании предложено сравнить два вида материалов и записать в чем состоит их сходство и различие, то не следует вначале излагать сведения об одном материале, а затем о другом, предоставляя возможность преподавателю самому ответить на поставленный вопрос. Такой ответ не будет зачтен и в рецензии будет записано “нет ответа на вопрос”. При ответе на такой вопрос представляется целесообразным записать его в форме таблицы, т. е. разделить страницу листа на две графы (колонки). В одной графе перечислить по позициям сходственные сведения о двух материалах, а в другой – отличительные. Если для убедительности ответа обучающийся пожелает обосновать приведенные им в таблице сведения, то он может свои обоснования изложить под таблицей, например в виде примечаний.
При ответе на эти вопрос особое внимание следует уделить информации, связанной с поведением материалов в условиях пожара.
При ответах следует приводить ссылки на источники информации, которыми пользовался обучающийся. Обычно в таком случае в тексте указываются ссылки на номер литературного источника, помещенный в квадратные скобки. Этот номер соответствует порядковому номеру в списке источников информации (учебной, научно-технической литературы, нормативных и руководящих документов, научно-технических статей в журналах и т. п.), которыми пользовался обучаемый при ответе на вопрос. Этот список следует привести в конце контрольной работы после изложения ответов на вопросы.
При рецензировании контрольной работы поощряется использование обучаемым при ее написании сведений из дополнительной (не учебной) литературы, а также практического опыта работы в подразделениях государственной противопожарной службы.
2.3. Рекомендации по ответу на пятый вопрос
Для квалифицированного ответа на данный вопрос следует изучить содержание методов экспериментальной оценки показателей пожарной опасности строительных конструкций, изложенных в Правилах по обеспечению огнестойкости и огнесохранности железобетонных и металлических конструкций [4,32]. При этом следует учесть рекомендации, приведенные в подразделе 2.3 настоящих методических рекомендаций.
Особенности определения пределов огнестойкости железобетонной конструкции расчетным методом.
Как правило, предел огнестойкости железобетонной конструкции достигается в результате потери ею несущей способности (обрушения) за счет снижения прочности (температурной ползучести) арматурной стали и бетона при нагревании - достижения первого предельного состояния по огнестойкости, либо вследствие потери (утраты) теплоизолирующей способности (прогрева конструкции выше допустимой температуры) - второе предельное состояние конструкции по огнестойкости, а также в результате потери (утраты), целостности (сплошности, плотности) ограждающей конструкций - третье предельное состояние конструкции по огнестойкости.
Предел огнестойкости железобетонной внутренней не несущей стены и перегородки определяют по потере теплоизолирующей способности или по потере плотности. Он зависит от вида бетона (тяжелый, легкий, ячеистый) и толщины конструкции.
Для самонесущих и несущих железобетонных конструкций (конструкций наружных стен, плит покрытия, балок, ферм, колонн) пределы огнестойкости определяют по потере несущей способности.
Железобетонные конструкции, выполняющие одновременно ограждающую и несущую функции, рассчитывают исходя из двух условий: по потере несущей и теплоизолирующей способности. Из двух полученных значений за предел огнестойкости принимают наименьшее.
При определении пределов огнестойкости строительных конструкций в общем случае необходимо решить две части задачи: теплотехническую и статическую. Теплотехническая часть имеет целью определить температуры по сечению конструкции во время воздействия на нее стандартного температурного режима.
В статической части вычисляют изменение несущей способности (прочности) нагретой конструкции с учетом изменения свойств бетона и арматуры при высоких температурах - четвертая расчетная схема. Затем строят график изменения несущей способности конструкции во времени. Время нагрева конструкции, по истечение которого несущая способность снизится до величины нормативной (рабочей) нагрузки, является пределом ее огнестойкости, т. е. когда будет достигнуто равенство:
Nt (Mt) = Nn (Mn), (1.1)
где Nt (Mt) - несущая способность (от изгибающего момента - для изгибаемой конструкции) конструкций при нагревании, Н (Н.м);
Nn (Mn) - продольное усилие (изгибающий момент) от нормативной нагрузки, Н (Н.м).
Выполнение условия (1.1) схематично изображено на рисунке 1.1.
Рис. 1.1. Схематическое изображение принципа определения предела огнестойкости конструкций по первому предельному состоянию наступления предела огнестойкости несущей конструкции (четвертая расчетная схема).
Учитывая, что бетон плохо работает на растяжение и что эту функцию выполняет стальная арматура, пределы огнестойкости изгибаемых и растянутых конструкций можно рассчитать (с достаточной для практики точностью) по времени прогрева несущей арматуры до критической температуры - вторая расчетная схема. Для центрально сжатых конструкций расчет пределов огнестойкости можно выполнять по упрощенной схеме - по времени уменьшения работоспособной площади поперечного сечения бетонной части колонны до предельной величины за счет снижения прочности прогретых наружных слоев бетона и значительного снижения их несущей способности - третья расчетная схема.