- •Содержание
- •1.3. Проведение занятий по ознакомлению детей старшего дошкольного возраста с декоративно-прикладным искусством 20
- •2.2. Особенности организации работы по ознакомлению с декоративно-прикладным искусством детей старшего дошкольного возраста на занятиях по декоративному рисованию 43
- •2.3. Результаты опытно-экспериментальной работы 55
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические и методологические аспекты проблемы исследования ознакомления детей старшего дошкольного возраста с декоративном-прикладным искусством на занятиях по декоративному рисованию
- •1.1. Педагогическое значение декоративно-прикладного искусства в работе с детьми старшего дошкольного возраста на занятиях по декоративному рисованию.
- •1.2. Организация занятий по декоративному рисованию в свете требований программ доу
- •2.1. Выявление уровня развитий представлений о декоративно-прикладном искусстве у детей старшего дошкольного возраста на занятиях по декоративному рисованию
- •Глава 2. Совершенствование работы по ознакомлению детей старшего дошкольного возраста с декоративно-прикладным искусством на занятиях по декоративному рисованию
- •2.2. Особенности организации работы по ознакомлению с декоративно-прикладным искусством детей старшего дошкольного возраста на занятиях по декоративному рисованию
- •2.3. Результаты опытно-экспериментальной работы
- •Приложение
Приложение
Приложение 1
Педагогическое обследование по декоративно – прикладному искусству у детей старшего возраста (5-6 лет)
№ п/п |
Вопросы, задания, игры |
Материал |
Ответы детей оценивались по 3-х бальной системе |
|
|
3 балла |
2 балл |
1 балл |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Назвать виды народного искусства. Знать и различать народные художественные промыслы, их признаки. Дидактическая игра «Назови правильно» Задание:
|
Игровое поле – плакат с закрытыми «окнами», в котором иллюстрации с изображением народных промыслов: матрешка, изд. хохломы, городца, гжели. |
Проявляет интерес к предметам народного декоративно-прикладного искусства и с удовольствием вступает в игру. Знает и в основном правильно называет народные промыслы. |
Проявляет интерес к предметам народного декоративно-прикладного искусства и с удовольствием вступает в игру. Иногда путается в названии народных промыслов, но подумав, исправляется самостоятельно, без помощи воспитателя. |
Не проявляет интерес к к предметам декоративно-прикладного искусства. Затрудняется назвать народные промыслы.
|
2 |
Провести самостоятельный анализ произведения. Дидактическая игра «Делаем покупки». Задание:
|
Подбор подлинных изделий декоративно – прикладного искусства (городецкие, хохломские, гжельские, матрешки). |
Правильно называет предметы народного декоративно-прикладного искусства. Описывает подробно, выделяя характерные признаки того или иного промысла, не менее 5. |
Правильно называет предметы народного декоративно-прикладного искусства. Описывает характерные признаки того или иного промысла, на менее 4. |
Затрудняется назвать предметы декоративно-прикладного искусства. Не может провести самостоятельный анализ произведений.
|
3 |
Сравнить два изделия. Выделить сходство и различие двух видов декоративно – прикладного искусства. Дидактическая игра «Подарок». Задание:
|
Подбор подлинных изделий (гжельских, хохломских мастеров). |
Проводит последовательное сравнение по сходству и различию. Выделяет средства выразительности (жест, поза, мимика, цвет, композиция). |
Проводит сравн. по сходству и различию. Из средств выразит-ти чаще выделяет цвет, цв. сочетание изобр. предметов, реже – форму и композицион. решение. Может ошибаться в назв. элементов орнамента. |
Не может провести сравнение, называет не все элементы узора, путает цвета и материал, из которого оно сделано.
|
4 |
Выражение своего отношения к произведениям народного искусства. Дидактическая игра «Выставка». Задание:
|
Предметы и репродукции с изображением декоративно – прикладного искусства (хохлома, городец, гжель, матрешки). |
Ярко выраженное положительное обоснованное отношение к изделию. Называет элементы росписи, цветового решения. |
Дает обоснованную оценку своего отношения к изделию, но свернутую в вербальном плане.. |
Параметры ДПИ и узоры рассматривает бегло, без эмоций. |
5 |
Выполнение узора на силуэте из бумаги. Соответствие элементов росписи; уровень творческого решения, завершенности; техника исполнения; самостоятельность определения последовательности выполнения росписи; владение пониманием символов, знаками в росписи. Занятие на тему: «В гостях у мастеров». Задание:
|
Силуэты: матрешек, хохломской и гжельской посуды, изделий городца. Гуашь, кисти, «тычки», «перья», палитры. |
Создает узоры по мотивам народно- прикладного искусства: хохломы, гжели, дымки и т.д. свободно владеет 3 приемами работы с кистью; При выполнении узора четко следует стилю росписи: вносит новые элементы. Работа всегда завершена. |
При выполнении узора соответствие стилю росписи не полное. В отдельных случаях затрудняется в подборе цветовой гаммы. Работа бывает почти полностью завершена. |
Изобразительные способности развиты слабо; не может самостоятельно определить последовательности выполнения росписи; путается в цветовом решении.
|
Приложение 2
Таблица 1
Диагностика по декоративно-прикладному искусству
На начало учебного года (экспериментальная группа)
№ п/п |
Фамилия, имя ребенка |
Знание видов декоративно-прикладного искусства |
Анализ произведения декоративно-прикладного искусства |
Сравнение произведений декоративно-прикладного искусства |
Отношение к произведениям декоративно-прикладного искусства |
Выполнение узора |
Общий балл |
Уровень |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
1. |
Виктория Б.
|
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
7 |
средний |
2. |
Елена В.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
3. |
Анастасия Г.
|
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
8 |
средний |
4. |
Игорь З.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
5. |
Ольга И.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
6. |
Никита Л.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
7. |
Никита Н.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
8. |
Тимофей Н.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
9. |
Анастасия Р.
|
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
10 |
средний |
10 |
Анастасия С.
|
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
11 |
высокий |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 3
Таблица 2
Диагностика по декоративно-прикладному искусству
На начало учебного года (контрольная группа)
№ п/п |
Фамилия, имя ребенка |
Знание видов народно-прикладного искусства |
Анализ произведения искусства |
Сравнение произведений декоративно-прикладного искусства |
Отношение к произведениям искусства |
Выполнение узора |
Общий балл |
Уровень |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
1. |
Илья В.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
2. |
Анна Г.
|
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
8 |
средний |
3. |
Анастасия Гр.
|
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
6 |
средний |
4. |
Максим З.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
5. |
Светлана К.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
6. |
Александр М.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
7. |
Андрей Н.
|
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
7 |
средний |
8. |
Кирилл С.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
9. |
Дмитрий Т.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
10. |
Матвей Ч. |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
6 |
средний |
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 4
Сравнение результатов обследования в контрольной и экспериментальной группах на начало учебного года.
группа |
Знание видов народно-прикладного искусства |
Анализ произведения искусства |
Сравнение произведений декоративно-прикладного искусства |
Отношение к произведениям искусства |
Выполнение узора |
|
|
|
|
|
|
|
|
Эксперементальная
|
|
|
|
|
|
|
Контрольная
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 5
Диагностика по декоративно-прикладному искусству
на конец учебного года (экспериментальная группа)
№ п/п |
Фамилия, имя ребенка |
Знание видов народно-прикладного искусства |
Анализ произведения искусства |
Сравнение произведений декоративно-прикладного искусства |
Отношение к произведениям искусства |
Выполнение узора |
Общий балл |
Уровень |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
1. |
Виктория Б.
|
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
13 |
высокий |
2. |
Елена В.
|
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
12 |
высокий |
3. |
Анастасия Г.
|
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
14 |
высокий |
4. |
Игорь З.
|
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
10 |
средний |
5. |
Ольга И.
|
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
10 |
средний |
6. |
Никита Л.
|
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
9 |
средний |
7. |
Никита Н.
|
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
11 |
высокий |
8. |
Тимофей Н.
|
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
9 |
средний |
9. |
Анастасия Р.
|
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
14 |
высокий |
10. |
Анастасия С.
|
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
15 |
высокий |
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 6
Сравнение результатов диагностики в экспериментальной группе
Этап опытно-экспериментальной работы |
Знание видов народно-прикладного искусства |
Анализ произведения искусства |
Сравнение произведений декоративно-прикладного искусства |
Отношение к произведениям искусства |
Выполнение узора |
Начало опытно-экспериментальной работы |
|
|
|
|
|
Окончание опытно-экспериментальной работы |
|
|
|
|
|
Приложение 7
Таблица
Диагностика по декоративно-прикладному искусству
на конец учебного года (контрольная группа)
№ п/п |
Фамилия, имя |
Знание видов народно-прикладного искусства |
Анализ произведения искусства |
Сравнение произведений декоративно-прикладного искусства |
Отношение к произведениям искусства |
Выполнение узора |
Общий балл |
Уровень |
|
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
||||
1. |
Илья В.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
|
|||
2. |
Анна Г.
|
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
9 |
средний |
|
|||
3. |
Анастасия Г.
|
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
12 |
высокий |
|
|||
4. |
Максим З.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
|
|||
5. |
Светлана К.
|
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
9 |
средний |
|
|||
6. |
Александр М.
|
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
8 |
средний |
|
|||
7. |
Андрей Н.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
6 |
средний |
|
|||
8. |
Кирилл С.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
|
1 |
2 |
|
9. |
Дмитрий Т.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
|
2 |
1 |
|
10. |
Матвей Ч. |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
8 |
средний |
|
2 |
1 |
|
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
Приложение 8
Сравнение результатов диагностики в контрольной группе
Этап опытно-экспериментальной работы |
Знание видов народно-прикладного искусства |
Анализ произведения искусства |
Сравнение произведений декоративно-прикладного искусства |
Отношение к произведениям искусства |
Выполнение узора |
Начало опытно-экспериментальной работы |
|
|
|
|
|
Окончание опытно-экспериментальной работы |
|
|
|
|
|
Приложение 9
Сравнение результатов обследования в контрольной и экспериментальной
группах
Группа |
Знание |
Анализ |
Сравнение |
Отношение |
Выполнение |
Экспериментальная |
10 (91%) |
8(73%) |
9 (82%) |
9 (82%) |
9 (82%) |
Контрольная |
7 (64%) |
6(55%) |
5 (45%) |
6 (55%) |
7 (64%) |
