Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Komplekt_dokumentov_po_VKR_bakalavra_2015g (1).doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
181 Кб
Скачать
☆

Рейтинговые критерии самооценки бакалаврской работы в форме нир

(Фамилия, имя, отчество студента)

№ п/п

Рейтинговые критерии

Рейтинг (баллы)

рекоменд.

факт.

1.

Актуальность темы

От 1 до 5

2.

Научная новизна постановки задач и методов их решения

1-7

3.

Практическое значение для народного хозяйства

1-5

4.

Практическое значение для учебного процесса

1-5

5.

Инновационность и четкость постановки цели и задач работы

1-6

6.

Качество и инновационность теоретической и методологической части работы

1-8

7.

Качество и инновационность аналитической части

1-8

8.

Качество и инновационость рекомендательной части

1-8

9.

Качество и инновационность экономического обоснования

1-5

10.

Высокий уровень обоснования выводов и предложений

1-6

11.

Использование современных IТ-технологий

0-5

12.

Реальность работы

0-6

13.

Обширность и содержательность списка первоисточников (не менее 70), наличие ссылок

1-5

14.

Публикации, доклады, участие в конкурсах и конференциях

1-8

15.

Реальные перспективы продолжения научных исследований

0-4

16.

Реальные акты (справки) о внедрении основных материалов

1-4

17.

Участие в подготовке заявок на конкурсы грантов по НИР

1-5

Максимальный балл

100

Самооценка: "отлично"– 81 и более баллов; "хорошо"– 61 - 80 баллов; "удовл." – менее 60 баллов

Рейтинговые критерии самооценки комплексной бакалаврской работы

(Фамилия, имя, отчество студента)

№ п/п

Рейтинговые критерии

Рейтинг (баллы)

рекоменд.

факт.

1.

Охват комплекса актуальных проблем менеджмента

От 2 до 5

2.

Изучение разных организаций с позиции одного вида (направления) исследования

2-8

3.

Комплексность и качество постановки цели и задач работы

2-6

4.

Качество и комплексность теоретической и методологической части работы

2-8

5.

Качество и комплексность аналитического раздела

2-9

6.

Качество и комплексность подготовки рекомендательной части

1-9

7.

Качество и комплексность подготовки методических рекомендаций

0-7

8.

Качество и комплексность экономического обоснования работы

0-7

9.

Качество использования современных компьютерных программных средств

0-5

10.

Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций

0-7

11.

Логичность и пропорциональность отдельных частей в структуре комплексной бакалаврской работы

1-4

12.

Качество и комплексность подготовки иллюстраций и оформления бакалаврской работы

1-4

13.

Реальный заказ на проект от одного или нескольких заказчиков

1-4

14.

Апробация комплексной работы (публикации, доклады)

0-6

15.

Качество сводной пояснительной записки

0-6

16.

Качество сопроводительных документов

0-5

Максимальный балл

100

Самооценка: "отлично"– 81 и более баллов; "хорошо"– 61 - 80 баллов; "удовл." – менее 60 баллов

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет

архитектуры и строительства»

Институт экономики и менеджмента

Кафедра «Менеджмент»

О Т З Ы В

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]