Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ибраимов К.Т. Группа А1Г.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
966 Кб
Скачать
☆

Задание к курсовой работе

  1. Расчет статической устойчивости двухмашинной энергосистемы

Для заданной двухмашинной электрической системы (рис.1) построить угловые характеристики мощности, определить пределы передаваемой мощности от станции «А» и «Б», коэффициенты запаса статической устойчивости обеих станций в исходном режиме, относительный угол между ЭДС (δ12пред), соответствующий пределу статической апериодической устойчивости. Расчеты выполнить для двух случаев:

  1. генераторы станций «А» и «Б» снабжены АРВ пропорционального действия;

  2. генераторы станций «А» и «Б» снабжены АРВ сильного действия.

  1. Расчет предельного угла и времени отключения кз для одномашинной системы

Для станции «А», работающей на шины неизменного напряжения и частоты (Uн=const, ω=const), рассчитать предельные по условию сохранения динамической устойчивости угол и время отключения двухфазного КЗ на землю, происходящего на одной из цепей ЛЭП на расстоянии от начала.

  1. Расчет устойчивости динамического перехода системы

Для станции «А», работающей на шины неизменного напряжения и частоты (Uн=const, ω=const), провести расчет и оценить устойчивость динамического перехода при следующих условиях: одна из цепей ЛЭП находится в ремонте, а в заданной точке рабочей цепи ЛЭП происходит однофазное КЗ на землю, которое отключается через Δtкз=0,2 с и далее с интервалом Δt=0,4 с после отключения КЗ происходит успешное ОАПВ ранее поврежденной фазы.

  1. Обоснование мероприятий по повышению статической устойчивости системы (исследовательская часть)

Обосновать мероприятия, повышающие предел передаваемой мощности по условиям статической устойчивости на 20% для станции «А» (снабженной регуляторами сильного действия), работающей через одноцепную ЛЭП на шины неизменного напряжения и частоты (Uн=const, ω=const).

Примечания:

  1. Активными сопротивлениями генераторов, трансформаторов и ЛЭП пренебречь.

  2. Действие АРВ учесть приближенно: для АРВ пропорционального типа генераторы вводятся в схему замещения как E`=const и Хг=Хd`, для АРВ сильного действия – Uг=const и Хг=0.

  3. Нагрузку учесть приближенно, заместив ее сопротивлением Zн=Rн+jХн.

  4. Принять погонное индуктивное сопротивление прямой последовательности ЛЭП Х1=0,4 (Ом/км).

В схеме нулевой последовательности принять:

1) для одной цепи ЛЭП Х0=3,5Х1;

2) взаимное индуктивное сопротивление нулевой последовательности между цепями 1 и 2 двухцепной ЛЭП Х1-2=3∙0,66Х1 (при КЗ на двухцепной ЛЭП).

  1. На шинах нагрузки в исходном режиме принять Uн=110 кВ, cosφ0=0,97 для всех соединений.

Параметры элементов системы

Таблица 1

№

Генераторы

Трансформаторы

Pном,

МВт

cosφ,

о.е.

Uном,

кВ

Xd,

о.е.

X'd,

о.е.

X2,

о.е.

Tj,

с

Sном,

МВА

Uк,

%

Uнн,

кВ

Uвн,

кВ

1,2

320

0,85

15,75

2,4

0,37

0,3

7,2

500

12

15,75

240

3

500

0,85

20

2,2

0,4

0,33

9

630

12,5

20

121

4

-

-

-

-

-

-

-

630

13

121

230

Таблица 2

Загрузка генераторов

0,7 Pном

Длина ЛЭП L, км

225

Место КЗ LК/L

0,7

Рисунок 1 – Однолинейная схема исследуемой системы