- •Вопрос История государства и права зарубежных стран: ее язык, предмет, метод и ценности
- •Предмет и метод истории государства и права зарубежных стран, связь с другими науками
- •Общественное устройство, власть и управление в первобытном обществе
- •Общественное разделение труда как фактор возникновения государства
- •Военная демократия как черта перехода к государству
- •Протогосударство
- •Особенности восточного пути образования государства
- •Причины появления государства
- •Признаки зарождения государства
- •Формирование древнего права
- •2. Вопрос Всемирный исторический процесс в учениях прошлого и настоящего.
- •Библейская теология всемирной истории
- •Вопрос Теократия в древнем Египте: фараон, его власть и подданные
- •Государство Древнего Египта
- •Особенности государственного строя Древнего Египта
- •Египет как рабовладельческое государство
- •«Послушные призыву» как особая группа египетского населения
- •Право в Древнем Египте
- •Суд в Древнем Египте
- •Вопрос Правитель «четырех стран света» и его престол в Вавилоне
- •Государства Древнего Междуречья
- •Социальная структура Вавилона
- •Усиление царской власти при царе Хаммурапи
- •Судебная власть в Вавилоне
- •Вопрос Законник царя Хамураппи и его юридическая техника
- •Законы царя Хаммурапи: гражданское право
- •Законы царя Хаммурапи: преступные деяния
- •Вопрос Правление династииМаурьев: государство и дхарма успешного царя
- •Государства Древней Индии
- •Система индийских каст
- •Вопрос Социально-правовой строй и правопорядок в Древней Индии по Законам Ману и Артхашастре Каутильи
- •Гражданское право по Законам Ману
- •Уголовное право и суд по Законам Ману
- •Вопрос Династии Цинь и Хань: Сын Неба и его Поднебесная
- •Государства Древнего Китая
- •Сословно‑классовое деление древнекитайского общества
- •Особенности государственного устройства в Древнем Китае
- •9 Вопрос истоки и содержание древнекитайской традиции права Китайское право и суд
Социальная структура Вавилона
Социальная структура месопотамского общества была сложной, связанной с многоукладным характером экономики, с незавершенным образованием классов, с ранним и относительно высоким уровнем развития товарно‑денежных отношений, развивавшихся главным образом в царско‑храмовом хозяйстве и не затронувших в значительной мере общинного производства.
Наиболее четкие социальные границы проводились в праве между рабовладельцами и рабами. Между тем рабский труд не преобладал ни в одной из отраслей производства Месопотамии. Он был одним из типов принудительного труда. Наряду с рабами в самую эксплуатируемую часть населения входили другие подневольные лица, лишенные собственности на средства производства. Граница социально‑экономических различий четко проходила между государственной верхушкой, не принимавшей участия в производительном труде, и общинниками‑земледельцами, ведущими самостоятельное мелкое хозяйство, составлявшими самую значительную по количеству и роли в общественном производстве часть населения.
Имущественное расслоение общины, разорение мелких производителей‑крестьян способствовали широкому развитию аренды земли, личного найма. Разорившиеся общинники‑земледельцы пополняли ряды рабов и зависимых арендаторов в царском и храмовом хозяйстве.
Низший общественный слой в Древнем Вавилоне составляли рабы (вардум). Ими становились военнопленные, а также порабощенные и ставшие бесправными свободные. Они были царские, храмовые, частновладельческие. Для обозначения рабского состояния вырезались или выжигались на теле особые знаки, рабы рассматривались законом как вещь, находящаяся в полной собственности хозяина.
Основную массу свободного населения составляли полноправные, свободные граждане (авилум). Они могли владеть землей, несли имущественные и личные повинности, но не были однородным сословием: имелись зажиточные общинники и обедневшие общинники, попадавшие в долговую кабалу. К свободным, но неполноправным жителям относились жители покоренных городов и областей – мушкенум.
Вавилонское общество имело четкое деление по профессиональным занятиям: высшее положение занимали придворные служащие – царские телохранители и высшее жречество; затем шли разного рода военнослужащие; храмовые служащие; чиновничество; низшие ступени лестницы занимали крупные купцы, предприниматели, врачи, ремесленники, поденщики.
Усиление царской власти при царе Хаммурапи
Древневавилонское царство было централизованным государством, в котором складывается одна из разновидностей восточной монархии. Законодательная, исполнительная и судебная власть находилась в руках царя. Хаммурапи пользовался формально неограниченными законодательными полномочиями. Он выступал главой большого управленческого аппарата. Об этом свидетельствуют сохранившиеся до наших дней около 60 приказов Хаммурапи царским наместникам в городах и отдельных областях, а также военачальникам, послам: о смещении и назначении чиновников, проведении переписи населения, строительстве каналов, взыскании налогов.
Как и в других древневосточных государствах, в руках царя сосредоточивались обширные хозяйственные функции: руководство ирригационным хозяйством, строительство храмов, регулирование цен на товары, ставок вознаграждения ремесленникам, врачам, строителям. При Хаммурапи купцы были превращены в царских агентов. С широким развитием ростовщичества была связана деятельность особых царских чиновников, государственных контролеров.
Страна была разделена на области, находившиеся под управлением царских чиновников (шакканаккум), ответственных за сбор налогов, за поддержание порядка и за созыв ополчения, а также контролировавших назначаемых глав общин (рабианум).
В интересах политической стабильности цари вынуждены были предоставлять ряд привилегий (освобождать от налогов и военной службы, трудовых повинностей) не только своим слугам, крупным землевладельцам, но и некоторым вождям племен, храмам. Их привилегии записывались на каменных монументах – кудурру («пограничный камень»).
Хаммурапи назывался «богом царей, знающим мудрость», «сердцем Вавилона», «возлюбленным богини Иштар», но не был самим божеством и даже верховным жрецом. Главным богом Вавилона был Мардук. Царь мог быть низведен до состояния обычного человека, лишиться царственности в силу крайней опасности того дела, за которое он брался. Только в его добрых, справедливых делах, служении и почитании богов, поддержке храмов было его спасение. Великий благодаря своей власти в сравнении с подвластными ему народами, царь из‑за своей человеческой природы, согласно месопотамской теологии, оставался лишь подданным по отношению к природе и олицетворяющим ее богам.
