3 См.: Закон от 4 октября 2006 г. «Об административно-территориальном устройстве Астраханской области» // http://astrastat.Gks.Ru/munstat/LawDoc/zak2.Htm

1 Правовой режим земель в СССР. – М., 1984. – С. 127-128.

1 См.: Выпханова Г.В. Организационно-правовые вопросы охраны окружающей среды городов и городских агломераций: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1990. – С.9.

1 Овчинникова Л.В. Указ. Соч. С.19-20.

1 Балезин В.П. Правовой режим земель населенных пунктов / Отв. ред. Н.И. Краснов. – М., 1980. – С. 5.

1 См.: Закон Брянской области от 5 июня 1997 г. «Об административно-территориальном устройстве Брянской области» // www.bryanskobl.ru/region/law/view.php?id=681&type=0

2 См., например: ст.1 Закона Волгоградской области от 7 октября 1997 г. № 139-ОД «Об административно-территориальном устройстве Волгоградской области» // Волгоградская правда. 1997. 1 ноября.

3 См. подробнее об этом: ст. 12.5 Закона Ярославской области «Об административно-территориальном устройстве Ярославской области и порядке его изменения» от 7 февраля 2002 г. // http://www.garant.ru/hotlaw/yaroslavl/70460/

4 См. например: ст.4 Закона Астраханской области от 4 октября 2006 г. № 67/2006-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Астраханской области» // http://astrastat.gks.ru/munstat/LawDoc/zak2.htm

5 См. подробнее об этом: ст.9 Закона Тюменской области «Об административно-территориальном устройстве Тюменской области» от 4 ноября 1996 г. № 52 // http://admtyumen.ru/ogv_ru/gov/local_gov/local_law/law.htm?id=10439102@cmsArticle

1 Эйдлин И. В Подмосковье пропал поселок // Российская газета. – 2003. – 31 мая.

1 Общее положение о городских и сельских поселениях и поселках. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 15 сентября 1924 г. // СУ РСФСР. 1924. № 73. Ст. 726.

2 Положение о земельных распорядках в городах. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 13 апреля 1925 г. // СУ РСФСР. 1925. № 27. Ст. 188.

3 Ерофеев Б.В. Правовой режим земель городов. – М., 1976. – С. 22.

1 Стеценко С.Е., Птичникова Г.А. К вопросу о реконструкции заводских поселков в структуре крупного города (на примере города Волгограда) // Крупные города на пороге XXI века: проблемы, перспективы: Мат-лы междунар. науч. - практ. конф. В 2 частях. Ч. 1. – Волгоград, 2000. – С. 151-152.

1 Липецкер М.С., Ерофеев Б.В. Землепользование в городах, рабочих, дачных и курортных поселках. – М., 1959. – С. 9.

2 Ерофеев Б.В. Правовой режим земель городов. – М., 1976. – С. 30-32.

3 О правовом режиме земель перспективных и не перспективных сельских населенных пунктов см.: Шульга М.В. Правовое регулирование земельных отношений в сельских населенных пунктах // Советское государство и право. – 1988. – № 8. – С. 119-121.

1 Ерофеев Б.В. Правовой режим земель городов. – М., 1976. – С. 28.

2 Шугрина Е.С. Муниципальное право. Учебник. – М., 1999. – С. 97-98.

1 Володькин Г.Н., Попов В.Г. Крупные города на пороге XXI века: проблемы, перспективы // Крупные города на пороге XXI века: проблемы, перспективы: Материалы междунар. науч. - практ. конф. В 2 частях. Ч. 1. – Волгоград, 2000. – С. 13-14.

1 Войновский Д.О. Правовое регулирование сделок с землями населенных пунктов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С.17.

2 Лотникова Н.П. Особенности правового регулирования сделок с земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С. 10.

3 Яковлев В.Н. Земля России – неотчуждаемое достояние народа. – Ижевск, 2001. – С.276.

4 Цит. по: Солдатенков В.В. Соотношение земельного законодательства Российской Федерации и законодательства Москвы // http://www.stroi.ru/d937dr406133m2.html

1 Баразгова Р.С. К вопросу о современных проблемах деления земельного фонда РФ на категории // Вестник Калмыцкого университета. – 2008. – № 6. – С.11-14.

1 См. подробнее: Камышанский В.П. О приватизации земли в городах-курортах // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2008. – № 5.

1 См., например: Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение. – 1996. – № 4; Шамсумова Э.Ф. Правовые режимы (теоретический аспект): Дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001; Алексеев С.С. Теория права. – М., 1995. – С. 170; Мохов А.А. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании медицинской деятельности. – СПб, 2003. – С. 34-35.

2 Родионов О.С. Механизм установления правовых режимов российским законодательством: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – С. 13-14.

3 Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение. – 1996. – № 4. – С. 25-26.

4 Малько А.В., Родионов О.С. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. – 2001. – № 9. – С. 19.

1 Маилян С.С. О классификации административно-правовых режимов // Современное право. – 2002. – № 10. – С. 25-26.

2 Маилян С.С. Административно-правовые режимы в теории административного права и практике государственного управления правоохранительной деятельностью. – М., 2002. – С.8; Хазанов С.Д. Институт административно-правовых режимов в системе административного права // Институты административного права России. – М., 1999. – С.80-84.

3 Постановление Конституционного Суда РФ от 9 января 1998 г. «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 429.

1 Земельное право России: Учебник / Под редакцией В.В. Петрова. – М., 1997. – С. 141.

2 Например, об использовании субкатегории земель железнодорожного транспорта см. подробнее: Бобылев А.И., Попов В.В., Лукьянова О.В. Правовое регулирование земель железнодорожного транспорта: теория и практика. – М., 2003.

3 Разгельдеев Н.Т. Правовой режим почв в СССР // Советское государство и право. – 1986. – № 6. – С.124.

4 Евтихиев И.И. Регулирование земельных отношений в городах. – Горки, 1929. – С. 1; См. также почти аналогичную позицию: Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. – М., 1948. – С. 352.

1 Краснов Н.И. Теоретические основы правового режима земель специального назначения в СССР: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1966. – С. 8.

2 Общая теория советского земельного права. – М., 1983. – С. 346; Ерофеев Б.В. Основы земельного права (теоретические вопросы). – М., 1971. – С. 83; Аксененок Г.А. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения // Сельское хозяйство и право в СССР и Италии. – М., 1977. – С. 55 и т.д.

3 Балезин В.П. Правовой режим земель сельских населенных пунктов. – М., 1972. – С. 27.

4 Горбовой В.Ф. Правовой режим городских лесов: Дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1972. – С. 44.

5 Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: Учебник. – М., 1999. – С. 181.

1 Земля и право. Пособие для российских землевладельцев. – М., 1997. – С. 34-35.

2 Крассов О.И. Земельное право: Учебник. – М., 2000. – С. 39-40.

3 Крассов О.И. Понятие и содержание правового режима земель // Агробизнес и право. – 2003. – № 1. – С.12.

1 В последнем случае речь идет об особом земельно-правовом режиме городов Сочи и Владивосток, предусмотренном Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 8 мая 2009 г. № 93-ФЗ «Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

2 Малько А.В., Родионов О.С. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. – 2001. – № 9. – С. 25.

1 На 1 января 2008 г. площадь земель населенных пунктов составляла 19,2 млн га или 1,1% от общей площади земельного фонда РФ // Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2007 г. – М., 2008. – С.8.

2 См.: Советский энциклопедический словарь. – М., 1982. – С. 1303; Луганцев В.М. Сфера действия современного российского трудового права: Учеб. пос. - Волгоград, 2003. - С.5-6

1 Толстик В.А. Иерархия кодифицированных и некодифицированных нормативных правовых актов // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. В 3 томах. Том 1. – М., 2003. – С. 306.

2 Анализ практики таких коллизий ГК РФ и ЗК РФ убедительно показан В.В. Устюковой. См. подробнее: Устюкова В.В. Еще раз о соотношении земельного и гражданского права (по материалам судебной практики) // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 29-36.

3 Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 1996. – С. 60.

1 Толстик В.А. Указ. соч. – С. 308.

2 Козлов В.Б. Соотношение общих и специальных правовых норм на примере гражданского и морского права (критика современного законодательства) // Государство и право. – 1997. – № 11. – С. 82-83.

3 Цит. по: Чурсина Е.В. Разграничение полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов по предметам совместного ведения. Конституционно-правовое исследование. Учебное пособие. – М., 2006. – С.172.

1 См. подробнее: Толстик В.А. Иерархия нормативных правовых актов в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. – № 2. – С. 56-72.

1 Пандаков К.Г., Черноморец А.Е. Аграрно-земельная реформа: законодательство, теория, практика. – Саратов, 2003. – С.32,36.

1 Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 26.

2 Голосова С.А. Правовое регулирование аренды земельных участков: соотношение норм гражданского и земельного права // Нотариус. 2003. № 2. С.50-53; Александров А.Д. Новый ЗК РФ об аренде, купле-продаже и мене земельных участков // Юридический мир. 2002. № 1. С. 61; Маковский А.Л. ГК РФ действует. Что дальше? // «Эж-Юрист». 2003. № 46.

1 Интернет-конференция Советника Президента РФ В.Ф. Яковлева «Актуальные правовые вопросы в Российской Федерации на современном этапе» // Сайт Интернет-конференции: http://www.garant.ru

2 Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе России // Экологическое право. – 2003. – № 1. – С. 51.

3 Суханов Е.А. Вступительная статья к книге: Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. – М., 2000. – С. 4-5.

4 Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе России // Экологическое право. – 2003. – № 1. – С.53.

1 Лотникова Н.П. Особенности правового регулирования сделок с земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С.9.

2 Ковалева И.С. Особенности возникновения и реализации прав на землю: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С.8-9.

3 Мисник Н.Н. Еще раз о соотношении гражданского и земельного законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. – 2006. – № 9. – С.22.

1 Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 58.

2 Осокин Н.Н. К вопросу о природе земельных отношений // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций 1995-1998 гг. / Под ред. А.К. Голиченкова. – М., 1999. – С. 375.

3 Жариков Ю.Г. Особенности применения норм гражданского законодательства при регулировании земельных отношений // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций, 1995-1998 г. – М.: Зерцало, 1999. – С. 84-86.

4 Жариков Ю Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодатель­ства при регулировании земельных отношений // Государство и право. - 1996. - № 2. - С.54.

1 Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Государство и право. – 2001. – № 1. – С.34; См. также: Анисимов А.П., Дзагоев С.В., Кокоева Л.Т. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в публичной собственности: вопросы теории и практики / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. А.Я. Рыженков. – М., 2009. – С.13-19.

1 См., например: Лачуев К.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации как источник гражданского права России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006.

2 Цветков С.Б. Гражданское законодательство должно остаться в исключительном ведении Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права и гражданского процесса: сборник научных статей по итогам межрегиональной научно-практической конференции. – Волгоград, 2007. – С. 329-334.

1 Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. – М., 2005. - С. 114.

2 Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 7.

3 См. подробнее: Нарушкевич С.В. Имущественный комплекс в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2006.

1 Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Государство и право. – 2001. - № 1. - С. 34.

1 Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на системы права // Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 10-11.

2 Левченко В. Природа, закон и рабство в России. – М.: Вече, 2005. – С.227.

1 Попов М.В. Комментарий к Федеральному закону «О разграничении государственной собственности на землю». – М., 2002. – С. 7-8.

2 Веленто И.И. Проблемы макроправового регулирования отношений собствнености в Республике Беларусь и Российской Федерации: Монография. – Гродно, 2003. – С.36

3 Тархов В.А., Рыбаков В.А., Фатеев М.А. О коллективной (корпоративной) форме собственности // Юрист. – 2006. – № 12.

4 Клеандров М.И. Право собственности государственных корпораций: некоторые вопросы // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2008. – С.38.

1 Мелихов А.И. Право частной собственности на земельные участки: конституционно-правовой аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С.16.

2 Мазаев В.Д. Понятие и конституционные принципы публичной собствен­ности: Учебное пособие. – М.: Институт права и публичной поли­тики, 2004. – С.7-17.

3 См. также: Пашова М.С. О разграничении государственной собственности на землю. // Журнал российского права. – 2001. – № 4. – С. 34-35.

1 Карамышева О.В. Пути развития земельного законодательства Российской Федерации (материалы «круглого стола») // Государство и право. – 1999. – № 1. – С. 57-58. К прямо противоположному выводу о соотношении права собственности на землю Российской Федерации и субъектов РФ пришел А. Гольцблат в своей статье «Некоторые правовые аспекты приватизации земли в России» // Хозяйство и право. – 2001. – № 5. – С. 102.

1 Согласно ст. 2 Земельного кодекса Республики Башкортостан (в ред. Закона РБ от 25 февраля 1999 г. № 221-з), земля в Республике Башкортостан являлась достоянием (собственностью) ее многонационального народа. Вопросы владения, пользования и распоряжения землей регулируются законодательством Республики Башкортостан. См. также: Раянов Ф.М. Актуальные проблемы правового обеспечения аграр­ной реформы в республике Башкортостан // Государство и право. – 1996. – № 5. – С. 56-64.

1 Карамышева О.В. Пути развития земельного законодательства Российской Федерации (материалы «круглого стола») // Государство и право. – 1999. – № 1. – С. 54.

2 См. также: п.2 ст. 49 Земельного кодекса Республики Башкортостан (в ред. Закона Республики Башкортостан от 25.02.99 № 221-з) // «Известия Башкортостана». 1999. 26 марта.

1 Попов М.В. Комментарий к Федеральному закону «О разграничении государственной собственности на землю». – М., 2002. – С. 30.

2 Нецветаев А.Г. К вопросу об участии органов местного самоуправления в принятии решений по распоряжению землями, находящимися в границах муниципальных образований // Юридический мир. – 2000. – № 8. – С. 16.

3 Арсюхин Е. Всероссийское межевание // Российская газета. – 2004. – 5 марта.

1 Земельный участок: вопросы и ответы / Под ред. С.А. Боголюбова. – М., 2003. – С.17-18.

1 Комментарий к Закону о разграничении государственной собственности на землю / Под ред. С.А. Боголюбова. – М., 2002. – С. 26-27.

1 Земельный участок: вопросы и ответы / Под ред. С.А. Боголюбова. – М., 2003. – С. 4-5.

1 Арсюхин Е. Хватит кромсать // Российская газета. – 2006. – 21 апреля.

1 См.: Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2007 г. – М., 2008. – С.60.

1 См.: Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 542-О «По запросу Законодательного Собрания Республики Карелия о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также жалобе главы города Екатеринбурга на нарушение теми же законоположениями конституционного права на местное самоуправление» // СЗ РФ. 2007. № 10. Ст. 1260.

1 См. например: Гершанок Л. Надзор за исполнением законодательства о городских лесах // Законность. – 2007. – № 6. – С. 33-34.

1 См.: Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 244-ФЗ «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» // СЗ РФ. 2008. № 49. Ст. 5742.

2 Прохорова Н.А. Право государственной собственности на землю в Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 9.

3 Болтанова Е.С. Права на земельные участки: теория, законодательство и практика его применения. – Ростов-на Дону, 2006. – С. 128.

1 Аракельян Р.Г. Резервирование и изъятие земельных участков в механизме правового регулирования отношений собственности (гражданско-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. – С.141-142. Есть и другие противники разграничения государственной собственности на землю: Попов М.В. Есть ли альтернатива разграничению государственной собственности на землю? // http://www.yurclub.ru/docs/civil/article8.html.

2 Лотникова Н.П. Особенности правового регулирования сделок с земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С.18.

1 См. подробнее: Сулейменов М.К., Скрябин С.В. Вещные права на чужую вещь // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2008. - С.90-91. См. также: Концепция развития законодательства о вещном праве. Проект рекомендован Президиумом Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол № 3 от 18 марта 2009 г.).

1 Бабаев А.Б. Система вещных прав. Монография. – М., 2007. – С.261.

1 Нарушкевич С.В. Имущественный комплекс в гражданском праве России: Дисс. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2006. – С.8-9.

1 Цит. по: История государства и права России. Учебник / Под ред. Ю. П. Титова – М., 1999. – С. 184.

2 Маркс К. Капитал. Т. 3. – М.: Госполитиздат, 1949. – С.635.

3 Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). – Волгоград, 2005. – С. 609.

1 Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 1.

2 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5202.

1 Фогельсон Ю. Б. Конституционная защита прав юридических лиц // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 40.

2 Мелихов А.И. Право частной собственности на земельные участки: конституционно-правовой аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С.24.

1 Бабкин С.А. Основные начала организации оборота недвижимости. – М., 2001. – С. 142.

1 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2003 г. № А06-1178у-21/02 // Правосудие в Поволжье. – 2003. – № 3 (сентябрь-октябрь).

1 См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 г. № 8-П по делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.

2 Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. – М., 1996. – С. 158.

1 См. например: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 г. № 28-П «По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 52. Ст. 6447; Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1998 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5969 и т.д.

2 См.: Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ В.И.Олейника по мотивировке постановления Конституционного Суда РФ от 23 марта 1995 года по делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции РФ // СЗ РФ. 1995. № 13. Ст. 1207.

1 Галуза Е.В. Правовое регулирование миграции и обеспечение ее правомерного осуществления: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д., 2003. – С. 107.

2 См.: определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. по запросу Волгоградской областной Думы о проверке конституционности пункта 1 и абзаца второго пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» // Справочная правовая система «Гарант». Версия от 03.02.2007 г.

3 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.

1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 2001. – С. 203.

2 См., например: Бадулин К. Часть земельного участка как объект земельных отношений // Хозяйство и право. – 2006. – № 1. – С. 86-93; Разгельдеев Н.Т., Попов Д.И. Правовое регулирование сделок с земельными долями. – Саратов, 2005. – С.52-53.

3 Пандаков К.Г., Черноморец А.Е. Аграрно-земельная реформа: законодательство, теория, практика. – Саратов, 2003. – С.36.

1 Как получить земельный участок: практическое пособие / А.К. Артемьев и др.; отв. ред. М.Г. Звягинцев. – М., 2007. – С. 5-6.

1 Зиннатуллин А.З. Приобретение права частной собственности на земельные участки: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2005. – С. 5.

2 Грехова Е.А. Правовое регулирование госудасртвенной регистрации прав на земельные участки и сделок с ними в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С.71.

1 Земельный участок: вопросы и ответы / Под ред. С.А. Боголюбова. – М., 2003. – С.32.

1 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской» // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть 2). Ст. 5014.

1 См. подробнее: Проблемы экологического, земельного права и законодательства (обзор выступлений участников научно-практической конференции) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2000. – № 2. – С. 107.

2 Драчук В.П. Юридический справочник землевладельца. – М., 2000. – С. 29.

3 Казанцев В. Виды прав граждан на землю по российскому законодательству // Хозяйство и право. – 1997. – № 7. – С. 12-17.

4 Голиченков А.К., Козырь О.М. Концепция федерального закона о земле // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 67.

5 Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. – 1999. – № 9. – С.12; См. также: Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. – 2003. – № 3. – С. 67.

1 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2000. – С. 261.

2 Весьма обстоятельный анализ категории добросовестности в гражданском праве см.: Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. – 2002. – № 6. – С. 10-21.

3 Замошкина Е. Добросовестность владения – одно из условий применения приобретательной давности // Российская юстиция. – 2003. – № 2. – С. 62.

1 Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2000. – № 1. – С. 21.

1 См. подробнее: Савкин С.Ф. Обзор судебной практики «Некоторые вопросы применения законодательства о приобретательной давности в судебно-арбитражной практике» // Арбитражное правосудие в России. – 2007. – № 1.

1 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.

1 См., например: Жмакина Т. Земельные авантюры // эж-Юрист. – 2007. – № 40 (октябрь); Уткин Б. Комментарий к комментарию: Пленум ВАС РФ запретил выкуп участков (материал 1) // эж-Юрист. – 2005. – № 24 (июнь); Волков Г.А. Переоформление прав на землю по Земельному кодексу Российской Федерации // Экологическое право. – 2003. – № 1. – С.44-49; Савкин С.Ф. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с приобретением земельных участков собственниками недвижимости, расположенной на этих участках // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2007. – № 8,9 и т.д.

2 См., например: Воинов В.В., Можаев И.С., Хаустов Д.В., Шаповалов С.Ю. Расчет взимаемой платы при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования и при приобретении собственниками недвижимости находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков // Законодательство. – 2005. – № 12.

1 Подобный вывод весьма распространен в юридической литературе. См., например: Болтанова Е.С. Проблемы определения права на земельный участок при переходе права собственности на здания, строения, сооружения // Хозяйство и право. – 2006. – № 9. – С.124.

1 Крыжная Т.М. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на объект недвижимости // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2006. – № 2 (февраль).

1 См.: Применение земельного и природоохранного законодательства // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2007. – № 2.

2 Лотникова Н.П. Проблемы переоформления права постоянного (бессрочного) пользования // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 2 (февраль).

1 Певзнер А., Лазаревский А. Комментарий к комментарию: Пленум ВАС РФ запретил выкуп участков (материал 2) // эж-ЮРИСТ. – 2005. – № 24 (июнь).

1 См.: Закон Волгоградской области от 4 апреля 2003 г. № 809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно» // Волгоградская правда. 2003. 11 апр. № 65.

2 См.: Газета «Кузбасс». 2002. 24 июля. № 129.

1 См. подробнее: Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. № 121-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Янушкевич Анастасии Семеновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2008. № 9 (специальный выпуск).

1 Донцов Д.Г., Юшкова Н.Г. Градостроительная наука, городское управление и формирование градостроительного законодательства // Пути развития российской юридической науки и образования в XXI веке: Сборник статей научно-практической конференции 25-26 октября 2001 г. – Волгоград, 2002. – С. 546.

2 См. подробнее об этом: Быстров Г.Е. Правовые проблемы земельной и аграрной реформ в зарубежных странах: теория, практика, итоги, перспективы. – Минск, 2001. – С. 72-80.

1 Кудрявцева Т.Ю. Ограничения права собственности на землю по русскому дореволюционному праву // Правоведение. – 1997. – № 3. – С. 59.

2 Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. – Элиста, 1999. – С. 69.

1 Сотникова М.С. Право муниципальной собственности на земельные участки в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2009. – С.93-95.