Правила оформления списков

1. Обозначение элементов списка.

   1. Предложение, располагаемое перед списком, элементы списка могут оформляться в виде единой строки. При большом числе элементов списка удобнее каждую позицию располагать отдельным абзацем (с новой строки). Для выделения позиции можно применять абзацный отступ, номер или маркер. Как правило, перед перечнем в предваряющем список предложении ставится двоеточие. Могут быть и другие формы.

   2. Списки могут быть простые (одноуровневые) и сложные (многоуровневые), нумерованные и маркированные. От глубины разбиения зависит выбор меток элементов списка. При оформлении простых перечней используют строчные буквы, арабские цифры или тире.

   3. Фразы в конце списка «и др.», «и т. д.» или «и т. п.» не располагают в отдельном абзаце, а оставляют в конце предыдущего.

2. Правила пунктуации.

   1. После арабских (без скобок) цифр ставится точка, а после точки предложение пишется с заглавной буквы.

   2. После арабских цифр со скобками и строчных букв со скобками точку не ставят, и последующий текст начинается с маленькой буквы.

   3. Система нумерации частей составного перечня может состоять только из арабских цифр с точками. Номера каждого элемента списка отражает его подчиненность по отношению к расположенным выше элементам.

   4. Если в пункте списка предполагается членение текста, то в конце ставится двоеточие. Если последующего членения нет, ставится точка.

Пример 1

Система для каждого фиксированного уровня прогнозирования должна обладать следующими свойствами:

• она содержит сводные социально-экономические показатели;

• набор показателей может быть различным;

• в системе учитывается динамика развития экономических процессов.

Пример 2

В состав метамодели был включен следующий набор алгоритмов:

1. выбор оптимального базисного периода;

2. адаптация прогнозных расчетов;

3. преобразование исходной информации и т. д.

Пример 3

Рассмотрим принципы планирования.

1. Планомерность.

2. Наличие цели.

3. Системность.

   1. Необходим двойственный подход.

   2. Сложным производственным комплексам присуще свойство целостности.

4. Комплексность.

5. Сбалансированность.

6. Эффективность.

7. Иерархичность.

   1. Сложные производственные комплексы соединены горизонтальными и вертикальными связями.

   2. Сами комплексы представляют иерархические подсистемы.

Оформление сносок

1. При необходимости пояснения отдельных данных, указанных в работе, следует их обозначить надстрочными знаками сноски.

2. Сноски в тексте располагают с абзацного отступа в конце текущей страницы под тонкой горизонтальной линией (выравнивание слева).

3. Знаком сноски служат арабские цифры. Могут быть использованы другие символы, например «*» (на более трех одинаковых символов).

4. Нумерация сносок для каждой страницы начинается заново.

Оформление библиографического списка

1. Государственные стандарты и сборники документов

Сборники типовых инструкций по охране труда для работников организации. – М. : Лесн. пром-сть, 1989. – 471 с.

ГОСТ 7. 9-77. Реферат и аннотация. – М. : Изд-во стандартов, 1981. – 6 с.

2. Описание законодательных актов

О представительствах Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ за рубежом: указ Президента РФ от 24 февр. 2001 г. № 236 // Рос. газ. – 2011. – 28 февр.

3. Описание книги с указанием авторов

Азимов А. Язык науки / А. Азимов – М., 1985. – 159 с. (Краткое описание; применяется, как правило, в библиографических ссылках).

Азимов А. Язык науки / А. Азимов : пер. с англ. И. Э. Лалаянца ; под ред. и с предисл. Б. Д. Сергиевского. – М. : Мир, 1985. – 159 с. (Расширенное описание; применяется, как правило, в библиографических списках).

Розенталь Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов : пособие для учителей / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. – М. : Просвещение, 1976. – 543 с.

4. Описание книги под заглавием

Книга и время. – М. : Книга, 1970. – 115 с.

Книга и время : сб. ст. / сост. В. А. Петрицкий ; Всесоюз. добр. о-во любителей книги – М. : Книга, 1970. – 115 с.

5. Книги одного, двух, трех авторов

Рузавин Г. И. Научная теория : логико-методологический анализ / Г. И. Рузавин. – М. : Мысль, 1978. – 237 с.

Госс В. С. Категории современной науки: становление и развитие / В. С. Госс, Э. П. Семенюк, А. Д. Урсул – М. : Мысль, 1984. – 268 с.

Коротеев Л. М. Планирование, организация и управление транспортным строительством / Л. М. Коротеев, Т. Л. Беляев; под ред. Л. М. Коротеева. – М. : Транспорт, 1989. – 286 с.

6. Книги более трех авторов

Теория статистики: учебник / Е. Б. Шувалова [и др]. – М. : Финансы и статистика, 1999. – 558 с.

Сборники одного автора

Методологические проблемы современной науки / сост. Л. Т. Москаленко. – М. : Политиздат, 1992. – 295 с.

7. Сборники с коллективным автором

Непрерывное образование как педагогическая система : сб. науч. тр. / отв. ред. Н. Н. Нечаев ; Науч.-исслед. НИИ высш. образования. – М. : НИИВО, 1995. – 156 с.

8. Описание многотомной книги – описание отдельного тома

Бестужев-Марлинский А. А. Сочинения. В 2 т. Т. 1. / А. А. Бестужев-Марлинский; сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. В. И. Кулешова. – М. : Худож. лит., 1991. – 487 с.

История русской литературы : в 4 т. Т. 3 : Расцвет реализма /АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). – Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. – 80 с.

9. Составная часть собрания сочинений

Гончаров И. А. Литературный вечер // Собр. соч. : в 8 т. М., 1980. Т. 8. С. 98.

Тюньков К. И. Великий романист // Гончаров И. А. Собр.соч. : в 8 т. М., 1977. Т. 1. С. 5 – 30.

10. Составная часть сборника

Синельников И. Молодой Заболоцкий / И. Синельников // Воспоминание о Н. Заболоцком. – 2-е изд. М., 1984. С. 101 – 120.

11. Составная часть энциклопедического издания

Каммари М. Национальный вопрос / М. Каммари // Филос. энцикл. М., 1967. Т. 4. С. 11 – 12.

Ляхов В.Н. Книга / В. Н. Ляхов, Е. Л. Немировский // БСЭ. – 3-е изд. М., 1974. Т. 12. С. 305 – 310.

12. Материалы конференций, съездов

Проблемы вузовского учебника : тез. докл. Третьей всесоюз. науч. конф. – М. : МИСИ, 2000. – 156 с.

13. Описание автореферата диссертации

Поликарпов В. С. Философский анализ роли символов в научном познании: автореф. дис.... канд. филос. наук / В. С. Поликарпов – М., 1995. – 35 с.

14. Описание неопубликованной диссертации

Ахалая Т. Н. Теоретические основы и методы оценки и измерения качества систематического каталога : дис.... канд.пед.наук / Т. Н. Ахалая. –М., 1996. – 146 с.

15. Описание депонированной работы

Костромитинов К.Н. Особенности экономико-математического моделирования рентабельности эксплуатации сложноструктурных россыпей / К. Н. Костромитинов, А. В Щур; ИГЭА. – Иркутск, 1984. – 15 с. – Деп. в ВИНИТИ 24.01.94, № 182-В94.

16. Описание составной части журнала

Сахаров В. А. Рубль считанный и бессчетный / В.А.Сахаров // Экономика и организация пром. пр-ва. 1986. №10. С. 195-197.

Белох Н. В. Доходы, предложения и цены – проблема сбалансированности / Н. В. Белох Н. Я. Петрарков, В. П. Русакова // Изв. АН СССР. Сер.экон. 1972. № 2. С. 71 – 77.

17. Описание составной части газеты

Райцын Н. В окопах торговых войн / Н. Райцын // Деловой мир. 1993. 7 окт.

18. Статьи из продолжающихся изданий

Сафронов Г. П. Итоги, задачи и перспективы развития книжной торговли / Г. П. Сафронов // Кн. торговля : опыт, пробл., исслед. 1981. Вып. 8. С. 3 – 17.

19. Статьи из ежегодников

Народное образование и культура // СССР в цифрах в 1985 г. М., 1986. С. 241 – 255.

20. Статьи из энциклопедий и словарей

Бирюков Б.В. Моделирование / Б. В. Бирюков, Ю. А. Гастев, Е. С. Геллер // БСЭ. – 3-е изд. М., 1974. Т.16. С. 393 – 395.

Диссертация // Сов. энцикл. слов. М., 1985. С. 396.

21. Библиографическое описание электронных изданий

Осуществляется по тем же правилам, что и изданий на бумажном носителе. После знака // следует либо электронный адрес, либо название электронного ресурса:

Дронов Р. Оценка финансового состояния предприятия [электронный ресурс] / Дронов Р., Разник А. И., Бунина Е. М. // http://www.spsl.nsk.ru

Нормативы затрат на службу заказчика-застройщика: постановление Минстроя России от 11 марта 1997 г. № 18-14 [электронный ресурс] // Стройэксперт-Кодекс. Основы правового регулирования строительства

Об основах федеральной жилищной политики : закон РФ от 24.12.92 № 4218-1 [электронный ресурс] // Консультант Плюс. ВерсияПроф.

После и перед каждым знаком препинания необходимо делать пробел. Исключение составляет только отсутствие пробела перед точкой и запятой. Следующее слово после двоеточия необходимо писать со строчной буквы (не относится к городу и наименованию издательства).

В тексте пояснительной записки ссылка на литературный источник должна встретиться хотя бы один раз. Нумерация ссылки может соответствовать порядковому номеру первого упоминания или порядку предварительно сортированного списка литературы по алфавиту. Второй способ (в алфавитном порядке) удобнее, так как в этом случае легче указывать ссылки в тексте.

Произведения одного автора помещают в список в алфавитном порядке по заглавиям или по годам публикации, в прямом хронологическом порядке.

Источники на иностранных языках следует также разместить в алфавитном порядке и отнести в конец основного списка.

Заголовок «Список используемой литературы» оформляется как заголовок первого уровня.

Устоявшимся правилом расположения источников является следующий порядок:

1. нормативные акты;

2. книги;

3. печатная периодика;

4. источники на электронных носителях локального доступа;

5. источники на электронных носителях удаленного доступа (т.е. интернет-источники).

Нормативные акты располагаются в следующем порядке:

1. международные акты, ратифицированные Россией, причем сначала идут документы ООН;

2. Конституция России;

3. кодексы;

4. федеральные законы;

5. указы Президента России;

6. постановления Правительства России;

7. приказы, письма и пр. указания отдельных федеральных министерств и ведомств;

8. законы субъектов России;

9. распоряжения губернаторов;

10. распоряжения областных (республиканских) правительств;

11. судебная практика (т.е. постановления Верховного и прочих судов России);

12. законодательные акты, утратившие силу.

Пример ссылки на литературный источник 1

При резонансном воздействии на систему важнее не сама величина управляющего воздействия, а его правильная пространственная организация [70].

Пример ссылки на литературный источник 2

Полезно изучать объект с разных точек зрения, применяя к нему различные формализованные модели [2, 3, 6].

Пример ссылки на литературный источник 3

Принцип изоморфизма структур систем играет важную роль в системных исследованиях различных явлений в различных областях науки и в различных сферах жизни [2, 5, 6, 33-35].