Ордонанс об уголовных преступлениях 1670 г. О компетенции судей

1. Компетенция в криминальных делах принадлежит местным судьям, т. е. тем, кто выполняет свои служебные обязанности на местах; по месту деятельности этих судей направляются обвиняемые, если это потребуется; также перемещение заключенных осуществляется за счет, если таковой имеется, гражданского истца, в противном случае за наш счет или за счет сеньоров.

2. Тот, кто подал жалобу данному судье, не может требовать направить ее другому [судье], ибо судебный приговор выносится по месту совершенного преступления.

3. Обвиняемый может требовать передачи дела в следующую инстанцию только после своего ознакомления со свидетельскими показаниями, но без очной ставки.

4. Старшие судьи в течение трех дней со дня ознакомления с делом должны отказаться от ведения судебного дела, если оно вне их компетенции, в пользу тех судей, которые авторитетны в этом, под угрозой недействительности судебных процедур, сделанных со времени подачи прошения, а также отстранения от должности и возмещения убытков потерпевшим, т. е. тем, кто будет требовать передачи дела в другую инстанцию.

7. Наши судьи не могут быть подсудны таким же, как они [по статусу], судьям; в случае совершенного преступления в течение трех дней они могут быть подвергнуты суду вышестоящих судей.

9. Наши бальи и сенешали не могут находиться под следствием у судей [низшей категории] и не королевского ведомства. Мы не желаем отступать от обычаев нашего Парижского округа.

10. Наши судьи не могут представать перед судом дворян или судейских чиновников без учета внесенных изменений в то что касается сеньориальной юрисдикции.

11. Наши бальи, сенешали и президиальные судьи компетентны в ведении частных дел наших судей и сеньоров, а также королевских дел, которые рассматриваются как преступление против его величества, а также в делах, которые расцениваются как святотатство, бунт, ношение оружия, недозволенные ассамблеи, народные возмущения, чеканка фальшивой монеты и ересь.

О способе подать в суд на труп

1. Подать в суд на труп или в память о покойном можно только в том случае, если было совершено преступление против его величества.

2. Судья должен назвать контору [место службы] попечителя покойного, если такой [попечитель] имеется, если же его нет, то он должен назвать родственника покойного, с тем чтобы тот исполнил свой долг.

3. Попечитель должен будет прочесть и написать нужные бумаги, принести присягу, и судебный процесс будет проводиться против него в обычной форме; подсудимый должен стоять перед судьей, а не сидеть на скамье подсудимых во время допроса, его имя должно упоминаться на протяжении всей судебной процедуры, но приговор будет вынесен только против трупа или в его осуждение.

4. Попечитель может подать апелляцию на приговор против трупа или в память о нем; он может также по просьбе родственника покойного нести расходы в связи с судебным разбирательством.

Об упрощении судебной процедуры

4. Внимая праву и составляя свои суждения, мы не признаем никаких смягчающих вину обстоятельств.

2. Мы упраздняем обычай представлять доказательства по требованию сторон, брать на себя защиту или предостерегать, составлять опись имущества, оспаривать, искать основания для признания совершенных акций недействительными, составлять апелляции, жалобы и возражения, приказы и доказывать другие нарушения.

3. Тем не менее мы можем частично удовлетворить требования обвиняемого — представить копию обвинения; требование других документов будет отклоняться.