Висновок

Таким чином, проблема клонування людини викликає неоднозначну оцінку.

З одного боку, клонування потенційно дуже привабливе як з наукової, так і з практичної точки зору.

З іншого боку, поки що міркування про його користь людству носять більше теоретичний характер.

З третього, єдиний спосіб дізнатися, чи виправдає клонування людини покладені на нього надії - це продовжувати дослідження в даній області. Будемо сподіватися, що цей переворот у науці принесе таки людству користь.

Список літератури

1. http://ru.wikipedia.org - електронна енциклопедія

2. http://gazeta.lenta.ru/dossier/27-07-1999_transgen.htm - Стаття Олени Муляровой (Gazeta.ru), присвячена трансгенним рослинам.

3. http://www.2000-online.ru/archive/may00/food/right.asp - Огляд проблем ринку трансгенних рослин з точки зору різних фахівців (лікарів, екологів, економістів, вчених і т.д.)

4. http://www.rg.ru/teoria/articles/henet/29.htm - Достоїнства і недоліки трансгенних тварин і рослин у матеріалі кореспондента "Російської газети".

5. http://www.rusbiotech.ru/novice - «Життя і смерть овечки Доллі», стаття.

6. http://www.kloni.ru - сайт, присвячений питанням, проблемам і перспективам клонування («І так, трапилося!")

7. http://www.newizv.ru/news/?id_news=25073&date=2005-05-27 - Інтерв'ю з Далай-ламою XIV

8. Б.В. Конюхов, "Доллі - випадковість чи закономірність?" / / «Людина», 1998

Посилання (links):

• http://www.newizv.ru/news/?id_news=25073&date=2005-05-27

• http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/MEN/CLONE_1.HTM

• http://www.rusbiotech.ru/novice

• http://www.kloni.ru/