4. Экономическая отдача на социальный капитал

Располагая индикаторами социального капитала, можно коли­чественно оценить связь между доверием, нормами поведения и социаль­ными сетями, с одной стороны, и состоянием экономики и общества, — с другой. Такой анализ возможен на микро-, мезо- и макроуровнях: в первом случае измеряется вклад социального капитала в благопо­лучие индивидов и домашних хозяйств, во втором – в положение местных сообществ и эффективность работы организаций, в треть­ем – в развитие стран и регионов.

Социальный капитал семьи и индивида способствует экономическо­му успеху за счет личных связей, обеспечивающих доступ к информации и вакансиям, снижающих трансакционные издержки в бизнесе и позво­ляющих рассчитывать на поддержку в трудных ситуациях. Вместе с тем такого рода частные выгоды далеко не всегда сопровождаются приростом общественного богатства – «индивидуальный» социальный капитал может быть источником лишь перераспределительных преимуществ.

Культурные ценности и поведенческие стереотипы, поддерживае­мые социальным капиталом, могут стать частью определенной идентич­ности, под влиянием которой принимаются те или иные экономические решения. Идентичность маргинальных или подвергающихся дискри­минации групп может препятствовать их продуктивной экономической деятельности и интеграции в экономический и социальный мейнстрим. В таких случаях вновь проявляется «теневая сторона» социального капитала, и экономическая отдача на него оказывается отрицательной.

На мезоуровне социальный капитал сокращает трансакционные издержки в организациях частного, государственного и некоммерчес­кого секторов. Организации увеличиваются в размере до тех пор, пока экономия трансакционных издержек не перекрывает­ся ростом издержек управления. Социальный капитал способствует сокращению обоих типов издержек и приводит, таким образом, к уве­личению эффективного размера организации.

Многочисленные эмпирические исследования свидетельствуют о ключевой роли социального капитала в успешной самоорганизации местных сообществ для совместного управления природными ресурса­ми, объектами локальной инфраструктуры, поддержания обществен­ного порядка и пр. Предпосылкой получения отдачи на социальный капитал выступает соблюдение ряда принципов «эффективного дизай­на» коллективных действий, в том числе четких границ сообщества, стабильной и компактной группы пользователей, регулярного общения друг с другом и возможности самостоятельно устанавливать правила и процедуры принятия коллективных решений. При выполнении перечисленных условий социальный капитал повышает эффективность коллективного управления земельными, лесными, водными и иными природными общедоступными ресурсами. В частности, социальный капитал дает осязаемую отдачу в коллективном управлении жилыми домами, организованными в форме кондоминиумов, кооперативов, товариществ собственников жилья и пр. (3, с. 115 – 135).

В числе других показателей экономического благополучия используются валовой продукт на душу населения, темпы роста экономики, уровень удовлетворенности жизнью и др.

Таким образом, экономическая деятельность в основном связана с разными типами сетей и ведущие экономисты в последнее время стали обращать внимание на вклад социального капитала в экономический рост. На микроэкономическом уровне это хорошо заметно в том, как социальный капитал улучшает работу рынков. На макроэкономическом уровне большую роль играет работа институтов, законодательства и органов власти.

Хотя определенные формы социального капитала оказывают самое положительное влияние на экономический рост и развитие, нужно иметь в виду, что неправильный путь развития может разрушать социальный капитал, создавая замкнутый круг социального и экономического упадка.