6. Рецензування дипломної роботи

6.1. На дипломну роботу повинна бути подана рецензія.

6.2. Рецензії на дипломну роботу даються фахівцями – практиками, науковцями, викладачами з науковими ступенями та вченими званнями, які не є працівниками ЧДІЕУ.

6.3. Рецензія не підшивається до дипломної роботи, а вкладається до підшитого в кінці роботи файлу. Обсяг рецензії – до двох сторінок тексту комп’ютерного набору на сторінках формату А-4 (Додаток З).

6.4. У рецензії мають міститися відповіді на наступні питання:

- актуальність теми,

- якість проведеного аналізу проблеми,

- позитивні сторони дослідження,

- негативні аспекти дослідження,

- загальний висновок та рекомендована оцінка дипломної роботи.

6.5. Рецензія підписується особисто рецензентом із вказівкою його прізвища й ініціалів, місця роботи й займаної посади. Підпис рецензента необхідно засвідчити печаткою відділу кадрів організації, підприємства, установи співробітником якої він є.

6.6. У випадку одержання негативної рецензії студент вправі забрати роботу на доопрацювання на строк до 10 днів. У випадку одержання негативної оцінки роботи додатковим рецензентом, робота повинна бути повернута на доопрацювання.

7. Порядок захисту дипломних робіт

7.1. До захисту допускаються студенти, що успішно завершили підготовку дипломних робіт, за наявності позитивного відгуку наукового керівника та позитивної рецензії.

7.2. При підготовці до захисту студент складає тези своєї доповіді, які оформляє у презентацію та погоджує їх з науковим керівником.

Презентація повинна включати:

1) коротке обґрунтування актуальності проблеми, стан розробки її в законодавстві й науковій літературі, мету дослідження;

2) короткий виклад отриманих у ході дослідження результатів, їхнє обґрунтування;

3) практичну й теоретичну значимість результатів і дослідження в цілому;

4) відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента.

Недоцільно будувати свою доповідь у формі переказування змісту роботи.

7.3. Кафедра проводить попередній захист і виносить рішення про допуск дипломної роботи до захисту в Державній екзаменаційній комісії (ДЕК).

Допуск дипломної роботи до захисту в ДЕК підтверджується підписом завідувача кафедри на титульній сторінці дипломної роботи ,що є підставою для її остаточного оформлення (переплетення)

Дипломна робота не допускається до захисту, якщо:

- робота без наявності поважних причин представлена науковому керівнику на перевірку або для проходження будь-якого іншого етапу із грубим порушенням строків, установлених графіком підготовки дипломних робіт;

- робота написана на тему, що вчасно не була затверджена;

- робота виконана не самостійно;

- структура, зміст й оформлення роботи не відповідають установленим вимогам.

7.4. Захист дипломних робіт проводиться на відкритому засіданні ДЕК за наявності не менше половини її складу з обов’язковою присутністю голови комісії або його заступника.

7.5. Порядок захисту дипломних робіт включає:

1.оголошення головуючим або одним зі членів ДЕК змісту відгуку та документів, що підтверджують результати роботи;

2.доповідь студента (з презентацією) – до 10 хв.

3. відгук рецензента;

4. відповіді студента на зауваження рецензента, питання членів комісії й присутніх;

5. коротке заключне слово студента (за бажанням).

Вимоги до презентації. Презентація виступу на захисті дипломної роботи - це 15-20 слайдів (максимум 2 слайди на хвилину промови). Тло слайдів (шаблон) презентації обирається єдине для всієї презентації.

Презентація виступу повинна містити:

• актуальність досліджуваної проблеми (1 слайд);

• короткий теоретичний вступ (вказати хто займався досліджуваною проблемою і які підходи вироблені, 1-2 слайди);

• аналіз законодавства по темі (1-2 слайди);

• об’єкт і предмет дослідження (1 слайд);

• мету і завдання дослідження (1 слайд);

• методи дослідження (1 слайд);

• структуру дипломної роботи з коротким обґрунтуванням обраної послідовності викладення матеріалу (5 слайдів);

• висновки та пропозиції (2-3 слайди).

Класичні помилки презентації:

• переобтяження слайда інформаційним матеріалом;

• дрібний шрифт;

• використання ефектів анімації, що відволікають увагу слухачів від змісту презентації;

• надмірне «декорування»;

• використання функції автоматичного показу слайдів;

• тло слайду (шаблон) зливається з текстом або надміру яскраве і відволікає увагу;

• виступаючий «читає з екрану».

7.6. При оцінці захисту дипломних робіт ДЕК бере до уваги наступне:

- оригінальність, актуальність і науково-практичне значення теми;

- якість дипломної роботи в цілому (її творчий характер, уміння студента полемізувати з різними авторами, які розробляли цю тему, цінність сформульованих практичних рекомендацій тощо);

- якість оформлення роботи;

- якість доповіді студента та його презентації – уміння чітко формулювати актуальність і тему роботи, коротко й доступно викладати її суть, робити правильні висновки, грамотність мови;

- оцінки наукового керівника та рецензента;

- уміння студента дотримуватися затвердженого регламенту;

- уміння чітко, лаконічно й змістовно відповідати на задане запитання по темі дипломної роботи.

7.7. Оцінка дипломних робіт проводиться за наступними критеріями:

- оцінка “відмінно” (А 90-100 балів) дипломна робота виконана на високий рівень має практичне значення, доповідь логічна і коротка, доповідач виступав вільно, з гарним знанням матеріалу, відгук й рецензія позитивні, відповіді доповідача на питання членів ДЕК правильні й короткі;

- оцінка “добре” (В: 82-89, С: 75-81балів) – тема роботи розкрита, але є недоліки непринципового характеру: проведений поверховий аналіз літературних джерел, недостатньо використані матеріали практики, мають місце деякі зауваження в рецензії і відгуку, доповідь логічна, доповідач виступав вільно, відповіді на питання членів ДЕК в основному правильні, оформлення роботи в рамках вимог;

- оцінка “задовільно” (D: 64-74, Е: 60-63 балів) – тема дипломної роботи в основному розкрита, але є недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний, розділ має виражений компілятивний характер, наукова полеміка відсутня, аналітична частина носить переважно описовий характер, підбор інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, розроблені рекомендації й пропозиції обґрунтовані непереконливо, у рецензії і відгуку є окремі зауваження, доповідь прочитана по тексту, не всі відповіді на питання членів ДЕК правильні або повні, є зауваження до оформлення дипломної роботи;

- оцінка “незадовільно”(FX: 35-59, F: 1-34) – неправильно сформульована мета дипломної роботи, розділи не зв’язані між собою, відсутній огляд сучасних літературних джерел, аналіз проведений поверхово, носить суто описовий характер, запропоновані рекомендації випадкові, не випливають із наведеного аналізу, аргументовані недостатньо, оформлення роботи не відповідає вимогам, відповіді на питання членів ДЕК неточні.

7.8. Оцінка оголошується ДЕК у день захисту.

Додаток А

Зразок оформлення титульної сторінки дипломної роботи

Міністерство освіти і науки України

Чернігівський національний технологічний університет