- •I. Структурно-семантические и функциональные различия глаголов в ня и ря
- •II. Морфологические классы глаголов
- •III. Полнозначные - неполнозначные глаголы
- •IV. Личные - безличные глаголы
- •V. Субъектные и объектные, переходные и непереходные глаголы
- •1. В чём заключаются структурно-семантические и функциональные различия глаголов в ня и ря?
- •2.Назовите различия морфологических классов глаголов в обоих языках.
- •3.Какие глаголы относятся к полнозначным и неполнозначным?
- •4.Какие глаголы называют личными, безличными?
III. Полнозначные - неполнозначные глаголы
Полнозначные глаголы имеют самостоятельное лексическое значение и составляют в сравниваемых языках большинство. Их характеристика дается далее по отдельным структурно-семантическим группам. К неполнозначным глаголам, утратившим по разным причинам самостоятельное лексическое значение, относятся вспомогательные, связочные, модальные, фазисные и функциональные Сравнительная характеристика неполнозначных глаголов в немецком и русском языках выявляет неоднозначную картину (ср. таблицы 6, 7).
Таблица 6
Вспомогательные, связочные и модальные глаголы
|
|
Вспомогательные |
Связки |
Модальные |
|
|
Русский |
быть |
быть, являться бывать, оказываться слыть, казаться стать, делаться |
Долженствовать, хотеть мочь |
|
|
Немецкий |
Hilfsverben haben sein werden |
Kopulaverben sein werden bleiben scheinen heifien |
Modalverben- konnen, durfen, mussen, sollen, wollen, mogen lassen |
|
Таблица 7
Фазисные и функциональные глаголы
|
Фазисные |
Функциональные |
Русский |
Начать /начинать Стать (он стал читать) Кончать / кончить Продолжать / продолжить |
Приходить (в упадок) Встретить (понимание) Найти (выражение) |
Немецкий |
Beginnen /anfangen Aufhoren fortfahren |
Zum Ausdruck bringen In Frage kommen Sich in Bewegung setzen |
Данные таблиц 6 и 7 можно проинтерпретировать следующим образом. Большая аналитичность немецкого языка обусловливает количественное преобладание в нем вспомогательных глаголов, с помощью которых образуются аналитические временные и залоговые формы. Гибкость грамматического строя русского языка объясняет вариативность его связочных глаголов. Система модальных глаголов в немецком языке более унифицирована. Их меньшее количество в русском компенсируется синонимичными формами категории состояния можно, нельзя, надо, нужно и др.
Вариативность русских фазисных глаголов обусловлена наличием видовых пар. Специфическую семантику обнаруживает фазисный глагол стать, сочетая признаки начинательности и качественного изменения в поведении субъекта. В немецком языке аналог отсутствует, что затрудняет перевод таких, например, предложений, как: Он стал регулярно приходить к нам.
Что касается функциональных глаголов, образующих глагольно-именные конструкции, то их распространение в обоих языках связывается с тенденцией к именному стилю. Десемантизации подвергаются при этом такие глаголы, как приходить /kom- men, встретить / treffen, найти /finden, которые используются в языках с разной частотностью и в разных сочетаниях.
