10. Развитие языкового знака

Общество "подписывает конвенцию", договаривается о форме и содержании каждого знака ("как называется этот предмет?" или "что означает данное слово?"). Поэтому оно не склонно это содержание скоро менять. Соглашение о соответствии определенной формы данному значению как бы старается действовать по возможности дольше. Можно сказать, что знак в целом стремится к стабильности, он обладает относительной устойчивостью во времени. Иными словами, знак консервативен. Но вместе с тем, язык устроен так, что свойство консервативности знака соседствует со свойством изменчивости.

Оставаясь на протяжении длительного времени неизменным, языковой знак вместе с тем постоянно стремится расширить или свой план выражения, или план содержания. Если представить образно знак в виде двуслойного "пирога", то можно сказать, что один слой, одна сторона знака то и дело "сползает" по отношению к другой. Эту закономерность открыл русский ученый С.О. Карцевский и назвал ее асимметрией языкового знака.

Развитие обнаруживается также внутри знака, в изменении соотношения двух его сторон. Развитие знака можно рассмотреть на примере появления у слова переносных значений.

Это значит, что имеет место расширение плана содержания слова. Знак постоянно стремится стать многозначным, захватить себе новый "кусочек смысла".

Внешняя сторона знака тоже развивается. Изменения плана выражения знака многообразны:

1) фонетическое и морфологическое варьирование слов и их форм, ср. например: баржа - баржа, под ноги - под ноги, абхаз - абхазеи и т.п.

2) речевые искажения формы слова, вызванные разными причинами: действием аналогии, стремлением к сокращению, к экономии речевых усилий и т.п. Ср. такие русские примеры, как: проволка вместо проволока, наверно вместо наверное, полувер вместо пуловер, махаешь вместо машешь и т.п.

Крайняя точка, к которой стремится семантическое развитие слова – это расщепление знака, появление на его месте двух новых, самостоятельных единиц. Если при этом форма двух новообразовавшихся знаков остается той же самой (одинаковой), а сдвиг в значении бросается в глаза, мы говорим: это омонимы. Омонимия – один "полюс" в развитии знака; к нему приводит изменение плана содержания.

Например, в русском языке есть два слова лисичка: одно обозначает маленькую лису, другое – гриб. Когда-то это было единое слово: гриб прозвали так за цветовое сходство с лисой.

Другой "полюс" в эволюции знака – это синонимия. К синонимии приводит изменение внешней стороны. Современные русские слова сторож и страж, девушка и девица и т.п. восходят к одному и тому же корню. Ныне это разные, хотя и синонимичные слова. В качестве случаев "расползания" знака можно рассматривать и обычные синонимы, не связанные общим происхождением. Например, в русском языке XX века слово аэроплан вытеснялось своим синонимом самолет: фактически (при неизменном содержании) на место одной формы пришла другая. Слово студень получило в русском языке синоним холодец. То есть знак "расползся" в своем плане выражения, превратился в два знака. Синонимия, таким образом, есть результат развития формы.