4. Анализ полученных результатов и выводы

В результате математического моделирования технологического процесса, разработанная модель получилась адекватной исследуемому технологическому процессу, а именно изменение линейных размеров и углов при усадке конструкции из композиционных материалов.

В данной работе была построена матрица планирования ПФЭ типа, так же определили дисперсию среднего арифметического внутри выборки, потом осуществили проверку однородности дисперсий по критерию Кохрена, далее же нашли критическое значение критерия Кохрена и проверили гипотезу о равенстве выборочных дисперсий, она оказалась верна, т.е. эксперименты воспроизводимы.

После этого рассчитали коэффициенты полинома, определили значимость найденных коэффициентов по критерию Стьюдента, так же произвели проверку адекватности полученной модели, ну и в конце определили дисперсию адекватности.

Из всего вышесказанного следует, что модель можно принимать, как аналог физической модели. Дальнейшее усложнение модели, то есть построение нелинейной модели (полином 2-го, 3-го и т.д. порядка), либо принятие линейной модели, при этом уменьшая интервал варьирования, является ненужным и не приведет к значительному повышению адекватности модели, а приведет только к перерасходу времени и материальных средств.

Список литературы

1. Блохин В.Г.; Глудкин О.П.; Гуров А.И.; Ханин М.А. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов. Москва “Радио и связь” 1997 год.

2. Технологии производства композитных материалов.

Сайт: Экспериментальный Завод Композитных Материалов.

Ссылка: http://ezkm.ru/texnologii-proizvodstva-kompozitnyix-materialov.

3. Михеев И.Д. Конспект лекций.

22