- •Методика определения технико-экономической эффективности шлифования рельсов рельсошлифовальными поездами с активными рабочими органами
- •1. Введение
- •2. Общие методические положения.
- •2.1. Показатели оценки эффективности шлифования рельсов на основе применения ршп.
- •2.2. Определение капитальных вложений.
- •2.3.Определение расходов на эксплуатацию ршп.
- •2.4. Определение экономического эффекта.
- •3. Данные для расчета эффективности шлифования рельсов ршп.
- •4.1. Определение капитальных вложений.
- •4.2. Определение расходов на эксплуатацию ршп.
- •4.3. Определение экономического эффекта.
- •5. Выводы и предложения
4.2. Определение расходов на эксплуатацию ршп.
Годовой фонд заработной платы (основной и дополнительной) рассчитывается, исходя из обслуживающего персонала РШП, часовой заработной платы этого персонала, процента доплаты за разъездной характер работы, оплаты за время отпуска, нормативных отчислений на социальное страхование.
При суммарной часовой оплате персонала РШП 472,95 руб. / 4 /годовой фонд заработной платы (Згод) в соответствии с расчетом определяется в размере:
Згод =251 х 472,95 х 1,08 х 8,0 = 1026000 руб.
Доплата за разъездной характер работы (Зд.р.) -
Зд.р. =1026000 x 0,2 = 205200 руб.
Медицинское и социальное страхование (Зс с) –
3с.с. = 1231200 x 0,385 = 474000 руб.
Расходы на дизельное масло, смазку и топливо (3 гсм) определялись по данным
калькуляций стоимости работы РШП, составленных на Октябрьской и Московской железных дорогах на 01.09.00г. /4/.
Згсм= 1554000 руб.
Расходы на абразивный инструмент определяются, исходя из потребностей на 1 км работы РШП (4 круга на 1 км при 4 проходах РШП) и стоимости одного круга 1270 руб. (данные АРУП ПТКБ ЦП на 01.08.00г.):
Забр= 1270 х 4 х 1500 = 7620000 руб.
Расходы на ремонт РШП принимаются по данным / 4 /.
Зрем=10068000 руб.
Расходы по обслуживанию кредита ЕБРР ( по 1 варианту расчета ), по
данным кредитно-финансового центра МПС, составляют 9,25% от стоимости комплектующих, приобретаемых по кредиту ЕБРР, в год, т.е. 56334 х 0,0925= 5211 тыс. руб. в год в течение 10 лет.
В целом эксплуатационные расходы по РШП (без амортизации) представлены в табл.4.1
Таблица 4.1
Элементы затрат |
тыс. руб. |
Заработная плата |
1026,00 |
Доплата за разъездной характер работы |
205,20 |
Социальные отчисления 38,5% |
474,00 |
Расходы на ГСМ |
1554 |
Расходы на ремонт РШП |
10068 |
Расходы на абразивные материалы |
7620 |
Итого |
20947,2 |
Амортизационные отчисления (Зам ) по РШП, исходя из нормативного срока службы 15 лет, составляют :
Зам = 80448 х 0,067= 5390 тыс. руб.
Всего с учетом амортизационных отчислений 26337,2 тыс. руб. в год.
4.3. Определение экономического эффекта.
Сокращение затрат по объемам неотложных работ при текущем содержании пути.
Затраты по текущему содержанию главных путей отделения в расчете на 1 км пути составили 28,8 тыс. руб., в том числе на неотложные работы приходилось 17,23 тыс.руб/ км. / 5 / .Шлифование рельсов РШП по данным ВНИИЖТ /3/ позволяет сократить неотложные работы в 1,5 раза, что составляет 5740 руб./км.
Снижение расхода энергии на тягу поездов, вызванное устранением ограничений скорости движения.
В соответствии с Типовой методикой оценки стоимости выдачи (отмены) одного предупреждения, потери энергии (Еэн), вызванные ограничением скорости на 1 км пути в течение суток, определяются по формуле 2.5 :
Принимая по данным / 6 / установленную скорость 80 км/ч, скорость по предупреждениям 50 км/ч, средневзвешенную грузонапряженность на участках , где производилось шлифование рельсов, 30 млн.ткм.бр (суточная 82,2 тыс.ткм), стоимость 1 кВт.ч.-0,3 руб. и полигон, где ликвидируются ограничения скорости по состоянию поверхности катания рельсов, в размере 22,5 км на 1500км пути, где проводилось шлифование рельсов (или 1,5%), получим стоимость экономии электроэнергии за 1 год работы РШП.
Еэн= 0,3 x 3,8 х (802- 502 ) х 82200 х 3,42 х 10-6 х 365 х 0,015=6843 руб/км.
Снижение потребности железных дорог России в рельсовом прокате при нормативе жизненного цикла конструкции верхнего строения пути, равном 20 годам, составит:
5800 х 1,625 х 80 х0,05 х 0,33 = 12440 руб/км.
где 5800 - стоимость (с учетом НДС) 1 тонны рельсов типа Р65 на 01.08.00г.; 1,625 - вес в тоннах 1 рельса типа Р65 длиной 25 м;
80 - количество рельсов на 1 км пути;
0,33- коэффициент, учитывающий сокращение в 1,5 раза одиночного изъятия рельсов по дефектам в результате периодического профильного шлифования /6 /.
Снижение энергетических затрат в части, зависящей от геометрического качества рельсов.
Снижение удельного сопротивления движению поезда, обусловленное уменьшением неровностей на поверхности катания головок рельсов, равно:
W =0, 707 (0,05- 0,03) х2 х 3,142 х 19,42 x cos 2П х 19,4 x 0,05 = 1,05 кг/т. Уменьшение энергетических затрат, обусловленное проведением периодических шлифовок рельсов, составляет :
329.20 х 1,05 х 30 =10370 руб/км ;
где: 329,20 -коэффициент, учитывающий среднесетевые нормы расхода на 1 ткм механической работы и среднесетевые стоимости электроэнергии в 2000г./7,8/.
30 (млн.ткм бр/ км в год) - грузонапряженность расчетного региона эксплуатации РШП
В таб.2.2 в сводном виде представлены результаты вышеприведенных расчетов.
Оценка эффективности согласно / 5 / проводится в пределах расчетного периода, т.е. 15 лет. Соизмерение разновременных показателей будем приводить к начальному периоду. При проведении разновременных затрат норма дисконта установлена на уровне 20 %.
Таблица 4.2.
Основные экономические показатели
Наименование показателей |
Един. измер. |
Величина |
1. Капитальные вложения |
|
|
1.1. на приобретение РШП |
тыс. руб. |
73134 |
1.2. на ремонтную базу |
тыс. руб |
7313 |
Итого капитальные вложения |
тыс. руб |
80447 |
2. Расходы на эксплуатацию РШП |
тыс. руб |
26337,2 |
3. Сокращение затрат в результате применения РШП |
|
|
3.1. Сокращение затрат на текущее содержание пути |
тыс. руб/км |
5,740 |
3.2. Снижение расхода энергии на тягу поездов, вы- |
|
|
званное устранением ограничении скорости дви- |
тыс. руб/км |
6,843 |
жения. |
|
|
3.3. Уменьшение энергетических затрат |
тыс. руб/км |
10,370 |
3.4. Снижение потребности железных дорог в рельсо- |
|
|
вом прокате |
тыс. руб/км |
12,440 |
Итого п.п. 3.1-3.4 |
тыс. руб/км |
35,393 |
с учетом годового объема шлифовки 1500км |
тыс. руб. |
53089,5 |
В таблице 4.3 приводятся денежные потоки по годам расчетного периода.
а) 1-й вариант -при приобретении РШП за счет кредита ЕБРР;
б) 2 -й вариант -при приобретении РШП за счет собственных средств.
Срок окупаемости капитальных вложений, с учетом дисконтирования затрат, приходится в первом варианте (при предоставлении кредита ) на 1-й год эксплуатации РШП, во втором варианте на 4-й год эксплуатации РШП.
Таблица 4.3.(а)
Наименование показателей |
Значения показателя по шагам расчетного периода, тыс. руб. |
|||||||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
1.Денежный поток от операционной деятельности |
|
26931.3 |
26931.3 |
26931.3 |
26931.3 |
26931.3 |
26931.3 |
26931.3 |
26931.3 |
26931.3 |
26931.3 |
32142.3 |
32142.3 |
— 32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
2.Денежные притоки, всего |
0 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
3. Дополнительные амортизационные отчисления |
0 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
4.Экономия эксплуатационных расходов от применения РШП |
|
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
------- 53089.5 |
5. Денежные оттоки, всего |
|
31748.2 |
31748.2 |
31748.2 |
31748.2 |
31748.2 |
31748.2 |
31748.2 |
31748.2 |
31748.2 |
31748.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
6. Расходы по содержанию РШП (без амортизации) |
|
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
26337.2 |
7. Денежный отток от выплаты % по кредиту ЕБРР |
|
5211 |
5211 |
5211 |
5211 |
5211 |
5211 |
5211 |
5211 |
5211 |
5211 |
|
|
|
|
|
8. Денежный поток от инвестиционной деятельности. |
-24111 |
6220 |
6220 |
6220 |
6220 |
6220 |
6220 |
6220 |
6220 |
6220 |
-52111 |
6220 |
6220 |
6220 |
6220 |
6220 |
9. Вложения в основные средства |
-24111 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 56334 |
|
|
|
|
|
10. Экономия ос-, новных средств |
|
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
3110 |
11. Денежный поток проекта |
-24111 |
30041.3 |
30041.3 |
30041.3 |
30041.3 |
30041.3 |
30041.3 |
30041.3 |
30041.3 |
30041.3 |
-26737 |
35252.3
|
35252.3 |
35252.3 |
35252.3
|
35252.3 |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
12.То же нарастающим итогом. |
-24111 |
5930,3 |
35971,6 |
66012,9 |
96054,2 |
126095,5 |
156136,8 |
186178,1 |
216219,4 |
246260,7 |
219968 |
255220,3 |
290472,6 |
325724,9 |
360977,2 |
396229,5 |
13. Коэффициент дисконтирования |
1,000 |
0,833 |
0,694 |
0,579 |
0,482 |
0,402 |
0,335 |
0,279 |
0,233 |
0,194 |
0,161 |
0,135 |
0,112 |
0,093 |
0,072 |
0,065 |
14. Дисконтированный денежный поток |
-24111 |
25024 |
20849 |
17394 |
14480 |
12077 |
10064 |
8382 |
7000 |
5828 |
-4233 |
4759 |
3948 |
3278 |
2538 |
2291 |
15. Тоже нарастающим итогом |
-24111 |
913 |
21762 |
39156 |
53636 |
65713 |
75777 |
84159 |
91159 |
96987 |
92754 |
97513 |
101461 |
104739 |
107277 |
109568 |
Таблица 4.3.(6)
Наименование показателей |
Значения показателя по шагам расчетного периода, тыс. руб. |
|||||||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
1.Денежный поток от операционной деятельности |
|
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
32142.3 |
2.Денежные притоки, всего |
0 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479,5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
58479.5 |
3. Дополнительные амортизационные отчисления |
0 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
4.Экономия эксплуатационных расходов от применения РШП |
|
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
53089.5 |
На графике рис.4.1 представлены нарастающие дисконтированные денежные потоки по двум рассчитываемым вариантам. Видно, что срок окупаемости РШР в случае предоставления кредита приходится на 1-ый год эксплуатации , при использовании собственных средств на 4-й эксплуатации
Рис
4.1
