Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Определение экономического эффекта шлифовки рел...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
321 Кб
Скачать
☆

4.2. Определение расходов на эксплуатацию ршп.

Годовой фонд заработной платы (основной и дополнительной) рассчитывается, ис­ходя из обслуживающего персонала РШП, часовой заработной платы этого персонала, процента доплаты за разъездной характер работы, оплаты за время отпуска, норматив­ных отчислений на социальное страхование.

При суммарной часовой оплате персонала РШП 472,95 руб. / 4 /годовой фонд зара­ботной платы (Згод) в соответствии с расчетом определяется в размере:

Згод =251 х 472,95 х 1,08 х 8,0 = 1026000 руб.

Доплата за разъездной характер работы (Зд.р.) -

Зд.р. =1026000 x 0,2 = 205200 руб.

Медицинское и социальное страхование (Зс с) –

3с.с. = 1231200 x 0,385 = 474000 руб.

Расходы на дизельное масло, смазку и топливо (3 гсм) определялись по данным

калькуляций стоимости работы РШП, составленных на Октябрьской и Московской же­лезных дорогах на 01.09.00г. /4/.

Згсм= 1554000 руб.

Расходы на абразивный инструмент определяются, исходя из потребностей на 1 км работы РШП (4 круга на 1 км при 4 проходах РШП) и стоимости одного круга 1270 руб. (данные АРУП ПТКБ ЦП на 01.08.00г.):

Забр= 1270 х 4 х 1500 = 7620000 руб.

Расходы на ремонт РШП принимаются по данным / 4 /.

Зрем=10068000 руб.

Расходы по обслуживанию кредита ЕБРР ( по 1 варианту расчета ), по

данным кре­дитно-финансового центра МПС, составляют 9,25% от стоимости комплектующих, при­обретаемых по кредиту ЕБРР, в год, т.е. 56334 х 0,0925= 5211 тыс. руб. в год в течение 10 лет.

В целом эксплуатационные расходы по РШП (без амортизации) представлены в табл.4.1

Таблица 4.1

Элементы затрат

тыс. руб.

Заработная плата

1026,00

Доплата за разъездной характер работы

205,20

Социальные отчисления 38,5%

474,00

Расходы на ГСМ

1554

Расходы на ремонт РШП

10068

Расходы на абразивные материалы

7620

Итого

20947,2

Амортизационные отчисления (Зам ) по РШП, исходя из нормативного срока службы 15 лет, составляют :

Зам = 80448 х 0,067= 5390 тыс. руб.

Всего с учетом амортизационных отчислений 26337,2 тыс. руб. в год.

4.3. Определение экономического эффекта.

Сокращение затрат по объемам неотложных работ при текущем содержании пути.

Затраты по текущему содержанию главных путей отделения в расчете на 1 км пути составили 28,8 тыс. руб., в том числе на неотложные работы приходилось 17,23 тыс.руб/ км. / 5 / .Шлифование рельсов РШП по данным ВНИИЖТ /3/ позволяет сократить неот­ложные работы в 1,5 раза, что составляет 5740 руб./км.

Снижение расхода энергии на тягу поездов, вызванное устранением ограничений ско­рости движения.

В соответствии с Типовой методикой оценки стоимости выдачи (отмены) одного пре­дупреждения, потери энергии (Еэн), вызванные ограничением скорости на 1 км пути в те­чение суток, определяются по формуле 2.5 :

Принимая по данным / 6 / установленную скорость 80 км/ч, скорость по предупре­ждениям 50 км/ч, средневзвешенную грузонапряженность на участках , где производи­лось шлифование рельсов, 30 млн.ткм.бр (суточная 82,2 тыс.ткм), стоимость 1 кВт.ч.-0,3 руб. и полигон, где ликвидируются ограничения скорости по состоянию поверхности катания рельсов, в размере 22,5 км на 1500км пути, где проводилось шлифование рель­сов (или 1,5%), получим стоимость экономии электроэнергии за 1 год работы РШП.

Еэн= 0,3 x 3,8 х (802- 502 ) х 82200 х 3,42 х 10-6 х 365 х 0,015=6843 руб/км.

Снижение потребности железных дорог России в рельсовом прокате при нормативе жизненного цикла конструкции верхнего строения пути, равном 20 годам, составит:

5800 х 1,625 х 80 х0,05 х 0,33 = 12440 руб/км.

где 5800 - стоимость (с учетом НДС) 1 тонны рельсов типа Р65 на 01.08.00г.; 1,625 - вес в тоннах 1 рельса типа Р65 длиной 25 м;

80 - количество рельсов на 1 км пути;

0,33- коэффициент, учитывающий сокращение в 1,5 раза одиночного изъятия рельсов по дефектам в результате периодического профильного шлифования /6 /.

Снижение энергетических затрат в части, зависящей от геометрического качества рельсов.

Снижение удельного сопротивления движению поезда, обусловленное уменьшением неровностей на поверхности катания головок рельсов, равно:

W =0, 707 (0,05- 0,03) х2 х 3,142 х 19,42 x cos 2П х 19,4 x 0,05 = 1,05 кг/т. Уменьшение энергетических затрат, обусловленное проведением периодических шлифовок рельсов, составляет :

329.20 х 1,05 х 30 =10370 руб/км ;

где: 329,20 -коэффициент, учитывающий среднесетевые нормы расхода на 1 ткм меха­нической работы и среднесетевые стоимости электроэнергии в 2000г./7,8/.

30 (млн.ткм бр/ км в год) - грузонапряженность расчетного региона эксплуатации РШП

В таб.2.2 в сводном виде представлены результаты вышеприведенных расчетов.

Оценка эффективности согласно / 5 / проводится в пределах расчетного периода, т.е. 15 лет. Соизмерение разновременных показателей будем приводить к начальному периоду. При проведении разновременных затрат норма дисконта установлена на уров­не 20 %.

Таблица 4.2.

Основные экономические показатели

Наименование показателей

Един. измер.

Величина

1. Капитальные вложения

1.1. на приобретение РШП

тыс. руб.

73134

1.2. на ремонтную базу

тыс. руб

7313

Итого капитальные вложения

тыс. руб

80447

2. Расходы на эксплуатацию РШП

тыс. руб

26337,2

3. Сокращение затрат в результате применения РШП

3.1. Сокращение затрат на текущее содержание пути

тыс. руб/км

5,740

3.2. Снижение расхода энергии на тягу поездов, вы-

званное устранением ограничении скорости дви-

тыс. руб/км

6,843

жения.

3.3. Уменьшение энергетических затрат

тыс. руб/км

10,370

3.4. Снижение потребности железных дорог в рельсо-

вом прокате

тыс. руб/км

12,440

Итого п.п. 3.1-3.4

тыс. руб/км

35,393

с учетом годового объема шлифовки 1500км

тыс. руб.

53089,5

В таблице 4.3 приводятся денежные потоки по годам расчетного периода.

а) 1-й вариант -при приобретении РШП за счет кредита ЕБРР;

б) 2 -й вариант -при приобретении РШП за счет собственных средств.

Срок окупаемости капитальных вложений, с учетом дисконтирования затрат, прихо­дится в первом варианте (при предоставлении кредита ) на 1-й год эксплуатации РШП, во втором варианте на 4-й год эксплуатации РШП.

Таблица 4.3.(а)

Наименование показателей

Значения показателя по шагам расчетного периода, тыс. руб.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1.Денежный по­ток от операцион­ной деятельности

26931.3

26931.3

26931.3

26931.3

26931.3

26931.3

26931.3

26931.3

26931.3

26931.3

32142.3

32142.3

— 32142.3

32142.3

32142.3

2.Денежные при­токи, всего

0

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

3. Дополнитель­ные амортизаци­онные отчисления

0

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

4.Экономия экс­плуатационных расходов от при­менения РШП

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

-------

53089.5

5. Денежные от­токи, всего

31748.2

31748.2

31748.2

31748.2

31748.2

31748.2

31748.2

31748.2

31748.2

31748.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

6. Расходы по со­держанию РШП (без амортизации)

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

26337.2

7. Денежный от­ток от выплаты % по кредиту ЕБРР

5211

5211

5211

5211

5211

5211

5211

5211

5211

5211

8. Денежный по­ток от инвестици­онной деятельно­сти.

-24111

6220

6220

6220

6220

6220

6220

6220

6220

6220

-52111

6220

6220

6220

6220

6220

9. Вложения в основные средст­ва

-24111

- 56334

10. Экономия ос-, новных средств

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

3110

11. Денежный поток проекта

-24111

30041.3

30041.3

30041.3

30041.3

30041.3

30041.3

30041.3

30041.3

30041.3

-26737

35252.3

35252.3

35252.3

35252.3

35252.3

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

12.То же нарас­тающим итогом.

-24111

5930,3

35971,6

66012,9

96054,2

126095,5

156136,8

186178,1

216219,4

246260,7

219968

255220,3

290472,6

325724,9

360977,2

396229,5

13. Коэффициент дисконтирования

1,000

0,833

0,694

0,579

0,482

0,402

0,335

0,279

0,233

0,194

0,161

0,135

0,112

0,093

0,072

0,065

14. Дисконтиро­ванный денежный поток

-24111

25024

20849

17394

14480

12077

10064

8382

7000

5828

-4233

4759

3948

3278

2538

2291

15. Тоже нарас­тающим итогом

-24111

913

21762

39156

53636

65713

75777

84159

91159

96987

92754

97513

101461

104739

107277

109568

Таблица 4.3.(6)

Наименование показателей

Значения показателя по шагам расчетного периода, тыс. руб.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1.Денежный по­ток от операцион­ной деятельности

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

32142.3

2.Денежные при­токи, всего

0

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479,5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

58479.5

3. Дополнитель­ные амортизаци­онные отчисления

0

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

5390

4.Экономия экс­плуатационных расходов от при­менения РШП

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

53089.5

На графике рис.4.1 представлены нарастающие дисконтированные денежные потоки по двум рассчитываемым вариантам. Видно, что срок окупаемости РШР в случае предоставления кредита приходится на 1-ый год эксплуатации , при использовании собственных средств на 4-й эксплуатации

Рис 4.1