- •Система международного частного права.
- •2.Международный коммерческий арбитраж (понятие, правовая природа и особенности).
- •Понятие международного частного права, предмет, метод и система отрасли.
- •Особенную.
- •Особенную.
- •4.Изолированные арбитражные суды (аdhoc) в мчп.
- •5.Международный договор как источник международного частного права.
- •6.Материально-правовой метод регулирования международного частного права.
- •7.Внутреннее законодательство как источник международного частного права.
- •8.Понятие международного гражданского процесса.
- •Обычай как источник международного частного права.
- •10.Интеллектуальная собственность в международном частном праве.
- •11.Коллизионный метод регулирования международного частного права.
- •Семейные отношения и их регулирование в международном частном праве.
- •13.Система коллизионных норм.
- •14.Принцип равенства правовых систем в международном частном праве.
- •15.Принцип согласия в международном частном праве.
- •17.Источники международного частного права.
- •18.Авторское право в международных частных правоотношениях.
- •19.Режим наибольшего благоприятствования.
- •20.Судебная и арбитражная практика как источник мчп.
- •21.Интеллектуальная собственность в международном частном праве.
- •22.Формы международных финансовых расчетов.
- •23.Международные морские и воздушные перевозки.
- •24.Международный труд.
- •25.Правовое положение иностранных граждан в рф.
- •26.Принцип (lexfori) – (закон суда) в международном частном праве.
- •27.Правовое положение российских граждан за рубежом.
- •28.Международные автомобильные и железнодорожные перевозки.
- •29.Национальный режим физических лиц, как субъекта в международном частном праве.
- •30.Принцип не дискриминации в международном частном праве.
- •31.Правовое положение юридических лиц в международном частном.
- •32.Предмет международного частного права.
- •33. История возникновения предмета «Международное частное право».
- •34.Акты международных организаций как источник в международном частном праве.
- •35.Внешняя трудовая миграция.
- •36.Международные морские и речные перевозки.
- •37.Общий (обычный) метод в международном частном праве.
- •38.Форс-мажорная оговорка во внешнеэкономических сделках.
- •39.Принцип равенства и уважения суверенитета в международном частном праве.
- •40.Коллизионная норма в мчп.
- •41.Государство как субъект международного частного права.
- •42.Международные автомобильные и смешанные перевозки.
- •43.Принцип равенства субъектов в международном частном праве.
- •44.Понятие и виды международной перевозки.
- •45.Брачно-семейные отношения в международном частном праве.
- •46.Принцип уважения прав человека в международном праве.
- •47.Понятие внешнеэкономической сделки, ее виды.
- •48.Физические лица как субъект международного частного права.
- •49.Вещные права в мчп.
- •50.Институционные (постоянно действующие) арбитражные суды в мчп.
- •51.Наследственные отношения в международном частном праве.
- •52.Юридические лица, как субъект международного частного права.
- •53.Специальный режим физических лиц, как субъекта в международном частном праве.
- •54.Международные финансовые расчеты с использованием векселей и чеков.
- •55.Принцип запрещения использования силы и угрозы в международных отношениях.
- •56.Право собственности и иные вещные права в международном частном праве.
- •57.Судебная практика как источник международного частного права.
- •58.Нации и народы, борющиеся за свободу и независимость как субъект международного частного права.
- •59.Международные межправительственные организации как субъект международного частного права.
- •60.Принцип сотрудничества в международном частном праве.
34.Акты международных организаций как источник в международном частном праве.
Здесь этом речь идет об актах, как международных межгосударственных организаций, так и об актах международных неправительственных организаций.
Данные решения носят рекоменд. хар-р т.е не имеют обязат. силы. и только решения организаций созданных с признаками наднациональности имеет юр.силу (hardlaw) (Евросоюз межд. валютный фонд, всемирный банк) или некоторые решения генер. ассамблеи ООН признаются гос-вами облпд. юр.силой. Если же целый ряд органов разл. организ. принимают акты (softlaw) которые называются «руководств. принципы или кодексы поведения»,то если фирмы объединенные в ассоциации признают что они будут руководствоваться нормами таких актов и включили их в контракты то они становятся обязат. для них и за их исполнение они будут нести отв-ть. нормы актов (softlaw) восполняют пробелы в закон-вах.
Организация с признаком национальности (Европейский союз.Всемирный Банк, Валютный Фонд, Европейский Банк реконструкции и развития).
35.Внешняя трудовая миграция.
Специфическая разновидность выезда российского гражданина на работу за пределы РФ - это заключение трудового договора с зарубежным работодателем (нанимателем). Речь в данном случае идет о внешней трудовой миграции из России, или об экспорте российской рабочей силы. Ее следует отличать от эмиграции, т.е. переезда гражданина РФ на постоянное место жительства в зарубежную страну с отказом от гражданства РФ или без намерения возвратиться на родину.
Граждане РФ, выезжающие на работу за границу по трудовому договору, заключенному с зарубежными нанимателями, выходят (за некоторыми исключениями) из-под сферы действия российского законодательства. Факт наличия российского гражданства в данном случае не имеет значения. На них распространяются трудовое законодательство страны приема, а также международные правила трудовой миграции, если, разумеется, государство приема мигрантов признает эти правила.
Применение труда российских граждан на территории иностранных государств может иметь место вследствие возникновения трудовых отношений на основании положений либо Российского трудового права, либо на основе трудового контракта, заключаемого с иностранным нанимателем.
Для российских граждан, выезжающих за рубеж на заработки, особоезначение имеют международные правила, закрепленные в конвенциях о правах трудящихся - мигрантов, принятых МОТ:
Конвенция ООН о защите прав трудящихся-мигрантов и членов их семей (1990 г.)
Исходя из общепризнанного положения международного права о том, что физические лица не должны подвергаться налогообложению в отношении одних и тех же доходов одновременно на территории страны выезда и страны приема, Россия заключила со многими странами зарубежья договоры об устранении двойного налогообложения (США, Австрия, Финляндия, Норвегия, Швеция, Польша, Кипр и др.).
36.Международные морские и речные перевозки.
Наиболее сложные правовые вопросы возникают при международных морских перевозках. Это объясняется как разнообразием самих отношений в данной области (предметом регулирования), так и различным характером источников правового регулирования (наряду с нормами конвенций и внутреннего законодательства широко используются морские обычаи как национальные, так и международные).
Первым правовым актом, определившим международный статус коносамента, стала Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте, которая была принята под эгидой Международного морского комитета в 1924 году. Конвенция называется Гаагские правила, которые вступили в силу 2 июня 1931 года.
В 1968 году к Конвенции был принят дополнительный протокол, именуемый Правилами Висби, которые вступили в силу 6 декабря 1978 года.
В рамках ЮНСИТРАЛ была разработана новая конвенция, принятая в 1978 году в Гамбурге и получившая название Конвенция ООН о морской перевозке грузов, известная как Гамбургские правила и вступившая в силу в ноябре 1992 года.
Ввиду того что между государствами нет единства в отношении применения всех вышеперечисленных конвенций, они действуют не исключаядруг друга.
В соответствии с Гаагскими правилами 1924 года перед рейсом перевозчик обязан проявить разумную заботливость о том, чтобы:
- привести судно в мореходное состояние;
- надлежащим образом укомплектовать людьми, снарядить и снабдить судно;
- приспособить и привести в состояние, пригодное для приема, перевозки и сохранения грузов, трюмы, рефрижераторные и холодильные помещения и все другие части судов, в которых перевозятся грузы.
Получив грузы и приняв их в свое ведение, перевозчик, капитан или агент перевозчика должен по требованию отправителя выдать отправителю транспортный документ, называемый коносаментом. Этот документ выполняет три функции:
- служит распиской в принятии груза к перевозке;
- является товарораспорядительным документом;
- опосредует заключение договора перевозки в линейном морском судоходстве.
Положения Гаагских правил охватывают три группы вопросов, которые являются решающими при морских перевозках грузов:
- порядок составления коносаментов и их реквизиты;
- ответственность морского перевозчика за понесенные грузовладельцем убытки;
- порядок предъявления требований к морскому перевозчику. Гаагские правила устанавливают ответственность за потери или убытки грузов, следовательно, они охватывают практически все варианты ответственности морского перевозчика перед грузовладельцем. Положения об ответственности носят императивный характер и всякое отступление от них не должно иметь юридической силы. Ответственность перевозчика формулируется в виде перечня оснований, освобождающих его от ответственности. Этот перечень охватывает 17 оснований. Ни перевозчик, ни судно не отвечают за потери или убытки, возникшие вследствие или явившиеся результатом:
- действий, небрежности или упущения капитана, члена экипажа, лоцмана или служащих перевозчика в судовождении или управлении судном;
- пожара, если только он не возник вследствие действий или вины перевозчика;
- рисков, опасностей или случайностей на море или в других судоходных водах;
- непреодолимой силы;
- военных действий;
- действий антиобщественных элементов;
- ареста или задержания властями, правителями или народом либо наложения судебного ареста и др.
В отношении порядка предъявления требований к перевозчику Гаагскими правилами установлен следующий порядок:
- заявление об убытках должно быть сделано перевозчику в письменной форме во время выдачи груза; в противном случае считается, что груз доставлен в соответствии с описанием в коносаменте;
- когда убытки не могут быть распознаны сразу, заявление может быть сделано в течение трех дней с момента выдачи груза;
- срок исковой давности по требованиям к перевозчику об убытках составляет один год после доставки груза.
Гаагские правила не содержат каких-либо норм о юрисдикции и арбитраже. Этот вопрос регулируется обычными нормами, сложившимися в торговом мореплавании. В силу сложившейся практики спор обычно рассматривается в месте, где находится основное коммерческое предприятие перевозчика. Если в коносамент включается арбитражная оговорка, она также признается действительной, но исключает возможность передачи спора в государственный суд.
Правила Висби расширили сферу действия Брюссельской конвенции 1924 года, применяя последнюю к любому коносаменту:
- если он выдан в одном из государств-участников;
- перевозка осуществляется из порта, находящегося в одном из государств-участников;
- при наличии в коносаменте ссылки на подчинение его Гаагским правилам.
Предел ответственности в редакции Правил Висби составляет 10 тыс. франков Пуанкаре за место или единицу груза либо 30 франков Пуанкаре за 1 кг веса брутто утраченного или поврежденного груза в зависимости от того, какая сумма выше. Этот предел ответственности применяется, если стоимость груза не была оговорена отправителем в коносаменте.
Гамбургские правила 1978 года имеют более широкую сферу действия. Они охватывают перевозки животных, грузов на палубе и опасных грузов. В них включено дополнительно 13 обязательных реквизитов коносамента. Все положения правил носят императивный характер.
Предел ответственности морского перевозчика по Гамбургским правилам установлен двояко. Для государств - членов МВФ он выражается в СДР (XDR - специальные права заимствования). Предел ответственности составляет 835 СДР за место или единицу груза либо 2,5 СДР за 1 кг веса брутто утраченного или поврежденного груза. Срок исковой давности по требованиям к перевозчику также повышен по сравнению с Гаагскими правилами и составляет два года.
В отличие от Гаагских правил Гамбургские содержат нормы и о юрисдикции, и об арбитраже. Истец по своему выбору может предъявить иск в суде по месту:
- основного коммерческого предприятия ответчика;
- заключения договора перевозки при условии, что ответчик имеет там коммерческое предприятие или агентство, при посредничестве которого был заключен договор;
- порта погрузки или порта выгрузки;
- в любом месте, указанном в договоре морской перевозки.
