Правовая система московского государства.

Объем материала возрос в сотни раз, можно выделить несколько видов источников,

1) Актовый материал, грамоты московского государства. Видов грамот было множество. Чтобы в них не утонуть, ученые придумали их особую классификацию.

Иммунные грамоты. По иммунным грамотам великий князь давал привилегию конкретному лицу. Например, привилегию судиться судом только великого московского князя. Такие грамоты назывались несудимые. Или привилегия не платить налогов, либо всех, либо их отдельных видов. Такие грамоты именовались либо обельные, либо тарханные. Жалование поместий и вотчин оформлялось жалованными грамотами. И в самом процессе Полетные грамоты предоставляли отсрочку от проведения какого-либо процессуального действия на суде.

Все грамоты относятся к категории priva lex – адресованы конкретным частные лица или узкий круг этих лиц.

Для неопределенного круга лиц выделяют грамоты местного управления – уставные грамоты, губные грамоты, земские грамоты – всего чуть больше 30 штук до нас дошли.

Любое значимое юридическое действие закреплялось письменно. Поэтому много письменного материала по оформлению сделок купли-продажи, сюда же относятся завещания.

2) Кодификации московского государства.

Выделяют 4 крупных кодификации московского государства: судебник 1497, судебник 1550, судебник 1583 (в силу не вступал), Соборное Уложение 1649.

Первый судебник – попытка кодификации, норм и правил, выработанных московскими приказами с одной стороны, а с другой стороны обобщение практики московских приказов. Еще не упорядоченный документ, но начала систематизации он несет. Вроде 64 статьи.

По характеру это в основном документ процессуальный. Помимо приказной практики и практики наместничьего-волостельского суда, источниками были указы царей и постановления боярской думы. В частности, норма о праве родового выкупа вотчины (в общем 40 лет). А также статья обязывающая детей боярских из кабального холопства поступать на государственную службу.

Практика обобщения законодательного материала в Москве пришлась кстати, и второй судебник был издан в 1550 году.

Второй судебник – это уже совершенный для своей эпохи документ. Состоит из 100 статей.

Материал в Судебнике упорядочен по тематике.

1 группа статей – посвящена суду великого князя московского и приказного суда

2 группа статей – посвящена местному суду

3 группа статей – посвящена отдельным процессуальным вопросам, порядку проведения обыска, содержит нормы, заимствованные из предыдущего судебника, например, о праве Юрьева дня.

Характерна техника самого законодательства. В конце судебника приведены еще положения, говорящие о высокой степени правопонимания в московском государстве. А именно, во втором судебнике содержится норма, согласно которой закон не имеет обратной силы, а также постановляется необходимость обнародования закона для всеобщего ведения. Судебник устанавливает традицию, сохранившуюся на века: какие будут новые указы выходить по каким-то отдельным вопросам, не предусмотренным в данном судебнике, то велено тексты этих указов приписывать к тексту судебника по отдельным приказам. Так возникает практика указных книг приказов. Из них потом и появится Соборное Уложение Алексея Михайловича 1649г.

К сожалению, почти все книги сгорели в московских пожарах. Но некоторые сохранились. Сохранились указная книга холопьего приказа, ведомства казначеев.

Соборное Уложение имело следующий состав:

Законодательство византийских императоров (связано с кодификацией церковных постановлений и законов), указные книги московских приказов, предыдущие кодификации судебников, литовско-русский статут 1598 года. (3 редакции), некоторое положения Соборного Уложения были составлены по результатам челобитен.

Само Уложение – это акт систематизации законодательства.

Первые 10 глав – (условно) публичное право московского государства (взаимоотношения церкви и государства, военное право, государственные преступления)