Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИОГП_л9_11.11.2013.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
30 Кб
Скачать
☆

Система источников:

До 1905-6 годов нет четкого разделения понятия указа и закона. Связано это с тем, что законодательная власть принадлежала всецело императору.

После 1906 года вводится понятие закона как акта, в принятии которого принимала участие ГД.

Указной материал имел различные формы. Указы различались письменные и устные (тоже приобретал силу закона, потом фиксировался на бумаге). Рескрипт. Манифест. Устав. Уложение. До 1906

После 1906 указы принимались в порядке принятия законов, либо в порядке общего управления. Они должны были не противоречить конституции РИ и становились законом только после утверждения его ГД.

Обычай играл огромную роль в жизни русской деревни – служил применимым правом в мировых судах и волостных судах. Применение обычая в таких случаях санкционировалось уставом. Кроме того, обычай продолжал играть важную роль для нерусских народов.

Статутное право – свод нормативных постановлений, которые принимались земством, имело местное значение.

В окраинах империи продолжили действие те источники права, которые действовали в этих местностях до вхождения в РИ (Финляндия - финляндское право на основе Шведского уложения 1836 года с соответствующими дополнениями; остзейские губернии - узус модернус пандектарум – рецепированное римское право средневековой германии; царство Польское – ФР ГК и УК; в Бессарабии – акты византийского законодательства; Закавказье – акты времен собственной государственности (рецепированные акты византийского права); мусульманские народы РИ – нормы шариата).

В 19 веке русская юридическая наука становится на ноги, и доктрина начинает играть определенную роль в нашей правовой системе, особенно в сфере гражданского права.

Что касается судебного прецедента. Официально он у нас не признавался. Но после судебной реформы 1864 года судебные уставы утверждают принцип, согласно которому нижестоящие инстанции обязаны следовать кассационной практике Сената. То есть практика гражданских департаментов Сената восполняли дыры в законодательстве и играла большую роль в некоторых отраслях жизни (акционерное право, убийства, страхование и т.п.).

В общем, была нормальная правовая система.