3.Особенности наследования по закону

В ходе исполнения подлинной курсовой работы:

1. Были выявлены и изучены процессуальные особенности наследования по Гражданскому Кодексу Российской Федерации.

2. Рассмотрены способы наследования;

3. Также были выявлены теоретические и практические проблемы, рассмотрены судебные дела, связанные с наследованием.

4. Были выявлены и проанализированы особенности, связанные с потомственными правоотношениями.

5. Выявлен круг людей, имеющих право получить наследство по закону.

Подводя итог нашей работе, можно сделать следующие выводы.

Процесс наследования – это древняя правовая категория, которая раскрывала несколько сторон жизни общества: и социальную, и экономическую, и правовую. Как выяснилось, зарождение наследственных прав было в Риме, но и Россию этот процесс не обошел. С появлением частной собственности в России, пик своего рассвета наследование не получает. Но с помощью исторических влияний, экономических кризисов, социальных вспышек и преобразований во многих сферах жизни процесс, наследования начинает развиваться, несмотря на критику и изменения. [10, 18]

Так же, в ходе данной работы было выявлено, что наследство может существовать двух видов. Теперь по сравнению с прошлыми веками имущество людей не развевалось и не забиралось беззаконно другими людьми. В наше время человек сам может выбрать, кому достанется его материальные и имущественные ценности. Следовательно, человек уже поднимается выше и может сам распоряжаться своими вещами. Если разбирать вопрос об отдельных видах завещания, а именно наследование по закону, и завещанию, то можно подчеркнуть ту особенность, что преимущество в этом вопросе имело наследование по завещанию. В работе указано, что завещание представляет собой волю наследодателя, тем самым давая права и обязанности другим лицам, которые возникают у них в случае смерти гражданина, писавшего завещание. Так же был выявлен тот факт, что человек писавший завещание может кому- то дать свои материальные ценности, даже если это будет не один, а несколько человек, или же в противном случае запретить какому-либо гражданину быть наследником, и без суда признать его не недостойным. Так же рассматривая в данной работе разбирательства по поводу наследования, можно отметить, что гражданин может получить наследство как по завещанию, так и по закону одновременно.

Можно отметить тот фат, что все судебные дела, применяемые на практике, проходят, как правило, по общеисковым судам. Так же если мы рассмотрим судебные дела, которые относятся к процессу наследования, то мы можем заметить, что бывают различные ситуации, которые никаким образом не могут обходиться без суда, даже если это касается документов. Часто бывает так, что завещание было написано, и на момент написания все документы, подтверждающие то, что завещатель владелец дома присутствовали, но после смерти эти документы были утеряны. Такие дела тоже разбираются в суде. В данной работе можно проследить тот факт, что в наше время, после обращения в суд, можно получить наследство без оформленных наследодателем документов на собственность или в случае если они оформлены не надлежащим видом. [16, 92]

Также рассмотрев все вопросы и задачи, поставленные в начале работы, можно наблюдать еще один факт. Он заключается в том, что если погибшему приходили какие- либо денежные средства, то после его смерти в случае если такие денежные средства были получены, они передаются на расходы его семье, жившим с ним в последние время людям, но в первую очередь недееспособным родственникам, иждивенцам. К денежным средствам, предусмотренным гражданским Кодексом, относятся: стипендия, пенсия, зарплата, пособия и другие денежные суммы, которые были выплачены умершему наследодателю для существования. Таки образом, все эти средства должны быть выплачены наследодателю, которые он не получил при жизни, и они должны быть реализованы и предъявлены в течении четырех месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

Одним из важных вопросов в наследование является жилая площадь. Жилой площадью называют место, где был прописан и проживал умерший, так же к нему будут относиться приписные землевладения, такие как гараж, загородный дом, дача, баня и другое. При этом жилая площадь может разделяться или по завещанию, то есть вся площадь достается человеку, вписанному в завещание. Или же по закону, то есть жилая площадь делиться между наследниками согласно очереди. Какую часть площади получит каждый из наследников, решает суд.

Проведенный в настоящей работе анализ работающего русского гражданского законодательства, регулирующего институт наследования, исследование юридической литературы, позволяет изготовить ряд обобщающих выводов, какие сводятся к последующему:

- стабильность гражданского оборота и воля, постановленная у людей собственным имуществом, взаимосвязаны с правом принадлежности и с демократическим и логичным законодательством (по аналогичности и с римским личным правом и правом западных стран), регулирующим потомственные правоотношения в Российской Федерации;

- расширение круга наследников по закону – нововведение, которое дозволяет ограничить возможность того, что, в конце концов, может унаследовать правительство;

- уменьшена порция, которую получают непременные наследники, свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма охраняет собственника-наследодателя: это его личные материальные и имущественные ценности, которыми он может распоряжаться лично;

- действующим Гражданским Кодексом значительно расширен список случаев, для которых может предназначаться другой наследник.

В итоге можно говорить о том, что процесс наследования формирует в себе несколько задач:

• провоцирует формирование личной принадлежности;

• содействует переходу права принадлежности на наследство другим лицам, которые по закону и очередности имеют право на владение этим имуществом;

• теперь на наследования даются права несовершеннолетним, нетрудоспособным и народившимся гражданам. [18, 167]

Но как выяснилось в ходе курсовой работы, что в связи с принятием наследства появляется много проблемных вопросов.

Наследник, должен решить принимает он наследство или отказывается от него. Тот, кто приобретает имущество, непременно обязан оформить свои права на наследование и получить свидетельство удостоверенное нотариусом.

В то же время следует подметить, что многое остается до конца не разработанными. В качестве приемлемой русской трудности стоит упомянуть и бюрократические вопросы, связанные с наследством и оформлением потомственных прав, и как последствие этого большие очереди к нотариусу, в регистрационную палату и остальные инстанции. Все это формирует значимые трудности свободного воплощения гражданских прав. [23, 96]

Относительно времени открытия наследства очень значимым моментом является то, что для определения времени открытия наследства владеет смысл определенного дня, а не час погибели наследодателя. Странно, что в формулировке статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая именуется «Время открытия наследства» слово «время» не употребляется, а заменяется одним словом « день». [17, 135]

С учётом такого, что время погибели не постоянно поддаётся установлению, с точностью до часов и минут можно считать, что обязаны использоваться критерии статья 190 и 192 Гражданского кодекса Российской Федерации. «Сроки, представляющие собой периоды времени, определяются указанием на их длительность и исчисляются годами, месяцами, неделями, в самом непродолжительном времени или на протяжении нескольких часов (статья 190 Гражданского Кодекса Российской Федерации), а время от времени и наиболее короткими временами». [12]

К одной относятся основания и пределы наследования по закону, условия отстранения от наследования недостойных наследников, а еще распорядок призвания к наследованию разных категорий законных наследников – представляющих, людей желавших получит наследство, из числа кровных родственников наследодателя, усыновленных наследодателем лиц и нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. [16, 98]

В связи с уже отмеченными вопросами нужна некоторая корректировка имеющегося законодательства. В первую очередность нужно увеличить формулировку термина «недостойные наследники». К недостойным еще следует определять и тех лиц, какие, имея информацию о наличии остальных родственников и наследников, не докладывают об этом нотариусу. Конечно, обосновать это будет довольно трудно, но само присутствие таковых положений в законодательстве отчасти, поможет решить вопрос о розыске всех кровных родственников и наследников. [24, 83]

На базе исследования летописи происхождения и развития наследования и «недостойного наследника», делаем вывод о необходимости закрепления списка беззаконных действий, являющихся базой для устранения от наследства лиц, совершивших предумышленное деяние против наследодателя или его других наследников.

Что качается, наследования выморочного имущества, то можно считать, принятие закона, определяющего распорядок его наследования, учета и передачи в собственность субъектов Российской Федерации или городских образований. Для снабжения интересов других наследников разрешено было бы зафиксировать в законодательстве запросы об опубликовании в средствах массовых сведениях об имуществе, считающемся выморочным, и определить срок, в движение которого лица, считающие себя наследниками, могли бы представить права на соответственное наследство.

Анализируя практику рассмотрения споров о возобновлении срока для принятия наследства, и имевшую раньше практику рассмотрения споров о продлении сроков для принятия наследства, можно считать вероятным, сделать последующий вывод - при рассмотрении исков о возобновлении сроков для принятия наследства в обязательном распорядке к роли в деле следует завлекать налоговую инспекцию. [17, 45]

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования в Российской Федерации необходимо возобновлять. Это еще раз подкрепляет, что нормативное регулирование вопросов потомственного права обязано идти в ногу с порой и научно-техническим прогрессом и непрерывно улучшать свои законы, при этом стоять на охране прав и свобод человека и интересов личной принадлежности каждого гражданина Российской Федерации.

Таким образом, подводя итоги данной работы можно отметить, что процесс наследования зародился давно, он на протяжении всей истории менялся, развивался. Тем самым наследование в наше время стало популярным явлением и это стало не только актуально, но и значимо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная курсовая работа позволяет сделать некоторые выводы, касающиеся вопроса о наследовании по закону. В итоге можно увидеть, что наследование по закону имеет место быть только в случае если:

1. По завещанию наследодатель завещал не полностью свое имущество, а какую – то часть. Следовательно, вторая половина делилась между наследниками по закону.

2. Ко второму условию относятся дела, при которых в завещании было указано все имущество наследодателя, но при каких либо условиях наследник признается недостойным, тогда имущество делилось согласно закону.

3. В случае если завещатель оставил одно завещание, но при каких - либо обстоятельствах отказался от него, а новое составить не успел.

4. И в случае если наследодатель оставил завещание, но не указал там денежные средства, находящиеся в банке, на счету. В таком случае, этот вопрос решается с помощью очередности установленной законом. [4]

Таким образом, при наследовании по закону, идет определенный круг родственников, которые в зависимости от очереди могут получить наследство. Тем самым закон устанавливает порядок, по которому возможно наследование. То есть наследство переходит не по желанию и не по быстроте принятия наследства, а по упорядоченной очереди в зависимости от отдаленности родственников.[13,90]

Как пишет в своей работе Лысинский А.А. «Если ты принимаешь наследство по закону, значит, ты вознагражден по справедливости». [21,32] Тем самым доказывая, что в независимости кто быстрее принял или мог принять наследство, а только по строгой очередности.