3. Предмет и методы международного уголовного права.

Предметом является установление вины конкретных физических лиц, ответственных за преступления, а не определение вины государства, от имени или при попустительстве которого эти лица, возможно, действовали. Иными словами, данная отрасль права имеет дело не с международно-противоправными деяниями государств, а с международными преступлениями, совершаемыми людьми. Эту особенность необходимо считать фундаментальной, так как она отделяет данную отрасль от других разделов международного публичного права.

4. Источники международного уголовного права

В этой отрасли международного права, в отличие от ряда других его отраслей, пока не осуществлена кодификация, сохраняется множественность договорных актов. Прежде всего, это общие для большинства государств конвенции, регламентирующие сотрудничество в борьбе с преступностью, межгосударственные взаимоотношения в целях предотвращения и наказания опасных для международного сообщества либо для нескольких государств деяний. Существуют также многочисленные акты регионального характера (например, Европейская конвенция о подавлении терроризма 1977г.) и разнообразные двусторонние договоры, особенно по вопросам предотвращения угона воздушных судов и предотвращения актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, а также по вопросам борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами и психотропными веществами и их незаконным оборотом. Особую группу источников международного уголовного права составляют акты, регламентирующие сотрудничество в борьбе с преступлениями против мира и безопасности человечества, с военными преступлениями. (Соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников в Европе и приложенный к нему Устав Международного военного трибунала, ставшего известным затем под названием Нюрнбергского процесса, осудившего группу руководителей фашистской Германии). Комиссией международного права ООН разработан проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества. В научной литературе и в материалах Ассоциации международного права – неправительственной международной организации – разработаны предложения относительно подготовки и заключения единой Конвенции «О международных преступлениях» (имеются в виду и те деяния, которые многими учеными квалифицируются как преступления международного характера). Однако эти международно-правовые акты до сегодняшнего дня находятся в виде проекта.

5. Основные цели и задачи международного уголовного права.

Задача международного уголовного права – установление ответственности субъектов международного права и наказание лиц, виновных в совершении международных преступлений и преступлений международного характера, а также общеуголовных преступлений, нарушающих установленный международным сообществом и отдельными государствами правопорядок, как на основе международных соглашений, так и с помощью национальных правовых систем. 1. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью (как публично-правовая процедура) является не столько предметом международного уголовного права, сколько средством реализации методов последнего, иными словами, нормы, регламентирующие подобное сотрудничество, составляют одну из юридических основ международного уголовного процесса.

2. Исходя из буквального понимания большей части действующих международных актов уголовно-правового характера, можно задачей международного уголовного права считать борьбу с преступностью. Во-первых, речь должна идти о борьбе с международными преступлениями и преступлениями, традиционно относимыми к преступлениям международного характера. Однако в настоящее время многие общеуголовные преступления (в традиционном их понимании) приобретают характер международных (например преступления, связанные с коррупцией,- взяточничество и др.). Поэтому предупреждение преступности в международном уголовном праве скорее должно расцениваться в контексте поддержания мирового правопорядка. Если именно так понимать цель «борьбы с преступностью», становится понятным, почему международное уголовное право применимо не только на международном, но и на внутригосударственном уровне: ведь деяния, признанные преступлениями по международному уголовному праву, вполне могут не носить «классического» международного характера, но угрожать общемировому правопорядку как таковому (в первую очередь сюда относится мир и безопасность человечества). По этой причине такие столь традиционные преступления против прав и свобод человека, как убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести и т.д., при определенных обстоятельствах приобретают статус преступления по международному праву, ибо общепризнанной главной ценностью в современном мире являются права и свободы человека. Более того, именно задачей поддержания мирового правопорядка обусловлена возможность применения норм международного права даже без их имплементации в национальном законодательстве, а также на территории и в отношении граждан тех государств, для которых нормы международного уголовного права по той или иной причине не вступили в силу. «Мировой правопорядок» -- понятие глобальное. В него включаются задачи и обеспечения мира и безопасности человечества в целом, и всемерной охраны прав и свобод личности, и экологической безопасности, и т.д. В принципе, мировой правопорядок - это совокупность всех интересов, взятых под защиту всеми отраслями права. Но международное уголовное право ставит в качестве своей цели защиту мирового правопорядка от тех деяний, которые именно рассматриваемой отраслью признаются преступлениями. Эту задачу международного уголовного права можно определить как общепревентивную, т.к. ее суть состоит в предупреждении совершения неопределенным кругом субъектов преступлений, предусмотренных международным уголовным правом. Если провести параллель между общепревентивной задачей международного уголовного права и предметом юридического регулирования, то нетрудно заметить, что эта задача достигается с помощью методов, регулирующих общепредупредительные общественные отношения в международном уголовном праве. С другой стороны, международное уголовное право, очевидно, преследует решение еще одной задачи - применения репрессии к любому лицу, совершившему преступление. Действительно, без установления ответственности за совершение преступления само международное уголовное право потеряло бы всякий смысл. Именно поэтому международные акты обычно обязывают применять к лицу, виновному в совершении международных преступлений, самые «суровые», «эффективные» или «соответствующие» меры наказания. Таким образом, международное уголовное право имеет две основные задачи: общепревентивную (обеспечение мирового правопорядка) и репрессивную (наказание всех виновных в совершении преступления лиц).