Марганец

В отношении запасов марганца мы занимаем первое место в мире, владея 65fi/fj; всех мировых запасов (538.7 млн. тонн.из 900.8). Но в связи с созданием новых металлургических баз на Урале и в Сибири мы^нщём марганец поблизости к ме­таллургическим центрам. И уже наметились успехи. На Северном Кавказе мы выявили около 34 млн. тонн руд(6.750тыс. тонн в металле); почти заново открыли марганец в Казакстане, где нами разведено до 33 млн. 250 тыс. тонн руды (5.850 тыс. тонн в металле). Увеличили запасы в Баш­кирии с 3 млн. тонн до 5.2 тонн, ищем марганец в Зап. Сибири, где уже обнаружено до 1 млн. 40 тыс. тонн. Словом, за 15 лет мы увеличили запасы марганца с 168 млн. тонн до 588.7 млн. тонн, т. е. в 3.5 раза.

Цветные металлы

Серьезная база цветной металлургии в доре­волюционное время выявлена крайне слабо. Боль­шая часть промышленных предприятий по цвет­ным металлам находилась в руках иностранцев, которым невыгодно было развивать русскую промышленность цветных металлов. К этому при­бавим, что итоги разведок псырбыкновению скры­вались и держались в строгой тайне. Методика подсчета запасов не была выработана и отлича­лась большим разнобоем в приемах исчисления.

Вот почему сырьевая база цветной металло-промышленностикначалу Октябрьской революции находилась в весьма неопределенном состоянии. Общие суммарные запасы России в пределах со временных границ СССР можно грубо оценить: медь — 1392 тыс. тонн, свинец —■ 579 тыс. тонн, цинк — 1292 тыс. тонн, никель — 5.5 тыс. тонн. Из этого количества на долю переспективных или возможных запасов приходилось около 20—300/q.

По меди резко выросло значение Казак-стана. На его долю приходится около 60% обще­союзных запасов (8.7 млн. тонн). Выявлены промышленные месторождения Коунрад и Бошче-куль. Разведанные запасы каждого из Них в 2.5—3 раза превосходят общие запасы всей ста­рой России. В три раза увеличены общие за­пасы медистых песчаников Джезказгана и в 10—20 раз его разведанные запасы. В Сред­ней Азии разведано Алма-Лыкское месторожде­ние порфировых медных руд. Запасы его опре­деляются приблизительно в 2 млн. тонн (в его окрестностях открыты новые площади вторичных медистых кварцитов). В Закавказьи вновь открыто крупное Агаракское медно-порфировое месторо­ждение. Расширена последними работами база для Зангезурских заводов. В Сибири обеспечена выплавка меди в Минусинском районе. Урал,

33 Достижения геолого-разведочных работ в ссср за 15 лет 34

являвшийся основным медно-рудным районом старой России, уступил первое место Казакстану. Тем не менее он имеет все основания еще дол­гое время остаться одним из крупнейших веду­щих районов в медно-рудной промышленности. По свинцу и цинку крупное значение при­обрел район гор Кара-Тау, который можно срав­нивать до известной степени с знаменитым севе-ро-американским районом Миссури. Разведка .Алтая была заторможена нахождением значитель­ней его части в руках концессионеров; не входив­шая ^ч концессию Риддерская его часть увели­чила св~<Я разведанные запасы свинца и цинка в 1.5—2 разЗ; За последние годы на всем Алтае общие суммарные запасы выросли приблизитель­но в 2.5 раза. В-Нерчинском округе разведочные работы доказали солидное промышленное его значение (второе место по запасам свинца, третье — по запасам цинка). В Средней Азии осо­бое значение приобрел Карамазарский район. Пред нами задача — использовать его не только как серебро-свинцово-цинковое месторождение, но и как месторождение, содержащее мышьяк, уран и радий. Северный Кавказ в первые революци­онные годы был нашим единственным постав­щиком свинца и цинка. За истекшие 15 лет за­пасы его увеличены в несколько раз. Увеличены также запасы свинца и цинка в Приморской области Дальнего Востока и в Кузбассе на Сила-ирском хребте. В 1932 г. на самом северном окон­чании Урала, в районе Пай-хоя найдены чрезвы­чайно интересные данные, показывающие на на­хождение крупных запасов меди, свинца и цинка в районе, расположенном поблизости от больших залежей коксовых углей Печорского края, в рай­оне Варкуты. На Урале начинается выделение из медных руд и цинковых концентратов. Количе­ство попутно используемого цинка составляет в запасах колчеданных залежей Урала по про-мышленым категориям около 350 тыс. тонн, а общих запЕсов около 1.5С0 тонн.

По никелю до революции запасы нескольких Уральских месторождений выражались скромной цифрой в 5500 тонн. В настоящее время Ураль­ский никелевый завод имеет 26 тыс. тонн запа­сов разведанных категорий, и 153 тыс. перспе­ктивных категорий. Кроме того, разрешена в лабораторном масштабе проблема промышлен­ного извлечения никеля из железных руд Хали-ловского месторождения.

Уголь

Каменноугольные месторождения в России разрабатывались в различных районах: в Южной России - Донецкий бассейн, в царстве Поль­ском — Домбровский, на Урале — Кизеловский район, Егоршино и другие мелкие месторождения; в Центральном районе — Подмосковский бассейн, в Зап. Сибири началась разработка Кузнецкого бассейна, а в Вост. Сибири — Черемховского бас­сейна и нескольких мелких месторождений Казак-стана, Туркестана и Кавказа. Расположение на­званных бассейнов и районов в общем являлось благоприятным, так как они находились в до­вольно близком соседстве с районами, богатыми полезными ископаемыми. Все же разработка этих месторождений, особенно же их геологиче­ская разведка, производились чрезвычайно слабо.

Если исключить добычу Домбровского бассейна, то на долю Донбасса приходилось около 36% всей Российской добычи. Это был, можно сказать, единственный район, в котором разработка каменноугольных залежей происходила в крупных масштабах. И ему, не в пример прочим, было уделено в ту пору максимальное внимание в от­ношении геологического изучения.

Общие запасы, угля в 1913 г. были подсчи­таны в 230 млрд. тонн, причем в это количество были включены преувеличенные цифры. Если произвести поправку, то запасы углей исчисля­лись в 130.5 млрд. тонн, из которых 55.6млрд. тонн падало на долю Донбасса. За 15 лет советской власти общие запасы углей выросли до 1 бил­лиона 113 миллиардов тонн, т. е. увеличились почти в девять раз. За это время, во-первых, была произведена полная переоценка старых угленосных районов Подмосковского, Кузнецкого, Уральских и других бассейнов и даже Донбасса, главным образом за счет расширения его гра­ниц в восточном и юговосточном направлениях. Во вторых, к жизни был вызван целый ряд новых районов: Ткварчальский (Закавказье), Букачачин-ский, (Забайкалье), Карагандинский (Казакстан), Кокянгагский и Карынский (Средняя Азия), Печорский (Сев. Урал). Идет приобщение гран­диозного Тунгузского каменноугольного бассейна к фонду наших угольных запасов.

Огромное значение получили разведочные работы после Октября в Кузнецком бассейне; в 1918 г. запасы исчислялись в 13 млрд. тонн, в настоящее время — 400 млрд., и возможно ожидать значительного увеличения вследствие расширения бассейна к северу и в других напра­влениях; в результате разведочных работ вы­росли по значению и запасам месторождения Анжеро-Судженское, Кемеровское и Кольчугин-ское; заново разведан, по справедливости назы­ваемый жемчужиной Кузбасса, — Прокопьевский район, заключающий на площади в 200—250 кв. км около 3 млрд. тонн углей. По соседству с Кузнецк-строем с его 6-ю доменными печами выявлены ценные угленосные месторождения: Осиновское с коксующимися углями и Араличевское с ан­трацитовыми углями. В северовосточной части бассейна открыты коренные месторождения са-пропелитов, пригодных для получения жидкого топлива. Исследование Кузбасских углей в хими­ческом отношении показало, что некоторые угли бассейна могут быть использованы в качестве химического сырья, а также для получения из них жидкого топлива.

В Карагандинском районе, до революции почти неизвестном, выявлено заново свыше 15.000 млн. тонн углей, из коих около 500 млн. высоких категорий. Караганда послужит не только могучим рычагом для поднятия индустриализа­ции в Казакстане, но_и даст еще в больших коли­чествах уголь для Южного Урала и тем облегчит разрешение проблемы УКК.

Нефть

Систематических геолого-разведочных ис­следований на нефть в дореволюционное время почти не производилось. Разработка Бакинских нефтеносных площадей, начавшаяся в 1871 г.,

более или менее систематическому обследованию

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК СССР, 1933, № 1

в геологическом отношении подвергалась только начиная с 1901 г., да и эти исследования велись в чрезвычайно ограниченных размерах. К началу революции мы не имели геологической карты Апшеронского полуострова с его знаменитыми нефтяными месторождениями. Благодаря работам геолога Голубятникова в дореволюционное время были изданы описания лишь некоторых нефте­носных площадей, например, Биби-Эйбата и Св. Острова (ныне остров Артема). Прилегаю­щий к Апшеронскому полуострову громадный район Кабристанских пастбищ и Сальянской степи, содержащие многочисленные признаки нефти, оставались неосвещенными в геологиче­ском отношении. В дореволюционное время положительно ни у кого не было представления о богатствах нефтяных залежей этого района. Само собой понятно, не было и численного выражения запасов нефти, в них содержащихся. Правда, делались попытки осветить этот воцрое, но они не имели под собой твердой научной основы в виде точного и ясного знания о геоло­гическом строении месторождений, о нефтенос- • ных пластах, их распространении и мощности. Сама методика подсчета поражала своей прими­тивностью.

В дореволюционное время мы мало знали о богатствах нашей нефтяной жемчужины, какой является Бакинский район. Разработка его велась не на научной основе, а ощупью, в результате чего богатейшие пласты верхнего отдела про­дуктивной толщи оказались затопленными водою и грозили затопить еще невыработанные свежие нефтяные пласты. Таким образом из-за одного варварского отношения, месторождения оказа­лись по крайней мере на половину загубленными. Степень изученности других районов была еще менее удовлетворительна. О богатствах обширного Грозненского района до революции мы представления не имели. Систематические исследования этого района начались только в советское время. Исследования Майкопского района дали ценные указания на направление всей системы разработки своеобразной рукава-образной залежи Нефтяно-ширванской нефте­носной площади. Но эти исследования были рано прекращены. Огромный Урало-Эмбинский район начал разрабатываться после получения нефти на Доссоре, Но его геологическое исследование носило эпизодический характер.

Разведочных работ, сопровождавшихся глу­боким бурением, в дореволюционное время в но­вых районах почти не производилось, несмотря на то, что страна владела громадными потенци­альными фондами. Делались лишь отдельные попытки разведочного бурения, но они носили разрозненный характер и постановка их была в большинстве случаев кустарного типа. Этим объясняется, что несмотря на колоссальные нефтяные богатства, которыми владела старая Россия, она оставляла их невыявленными и про-мышленно освоены были только два района: Бакинский и Грозненский, и то далеко не на всю их мощность. Освоение Майкопского и вообще северозападного .нефтеносного района Кавказа и обширного Урало-Эмбинского районов, в до­революционное время только начиналось. Старые нефтепромышленники занимались больше спеку­ляцией нефтяными землями, чем их разведкой.

Заявочными столбами был покрыт весь Кавказ и даже прибрежные части Черного и Каспийского морей. Столбопромышленность процветала во всю. Спекуляция заявочными землями распусти­лась пышным цветком, как никогда и 'нигде, особенно в предреволюционное время. Старые хозяева-нефтепромышленники только с этой сто­роны и интересовались нефтеносными площадя­ми, расположенными за пределами их промыслов. Вот какое наследие в отношении изученности и разведанности нефтеносных районов старой Рос­сии получено нами от капиталистов.

Не будет преувеличением, если скажем, что нефтяная база в дореволюционное' время была совершенно не выявлена, и даже нельзя было при­близительно сказать, какими запасами нефти владела старая Россиян' После Октября, занятые восстановлением и реконструкцией нефтяной промьтнТленности, мы не сразу взялись за раз­ведки: нашей задачей прежде всего было спасти промысла от обводнения, оздоровить разработку старых промысловых площадей, наладить промы­словую геологию. В настоящее время приходится убеждаться, что с разведкой мы запоздали.

Геологические изыскания и разведочные работы особенно развернулись за последние 5—6 лет. В 1926—27 гг. во все разведочные районы было послано 19 геолого-разведочных партий, что являлось совершенно недостаточным, так как разведке подлежали до 13 районов, пред­ставляющих несомненный интерес в нефтеносном отношении. В 1931 г. геолого-разведочных партий было послано 143. Наибольшее количество их работало в Азарбайджане — 41 и в Уральской области ■— 22. Но и этого было недостаточно, чтобы удовлетворить полностью потребность в геолого-разведочных работах по нефти.

Тем не менее мы должны признать, что за последние года наметился определенный сдвиг в направлении широкого развития геолого-раз­ведочных работ по нефти.

Они имеют две цели: разведку глубоких горизонтов в пределах старых нефтеносных пло­щадей и поиски в новых районах с целью изуче­ния их геологического строения, выявления их нефтеносности и оценки их с точки зрения пред­ставляемого ими интереса для разведки глубо­ким бурением. Работы привели к открытию новых глубоких, еще нетронутых нефтяных гори­зонтов в Бакинском и в Грозненском районах.

До революции в Баку, на так называемых старых площадях: в Балаханах, Сабунчах, Рома­нах и Биби-Эйбате разрабатывались пласты верх­него отдела продуктивной толщи. К моменту революции эти пласты в значительной мере ока­зались выработанными, особенно в Балаханах и Сабунчах. Добыча с этих пластов в предреволю­ционное время систематически падала. Исходя из геологических данных, геологи были убе­ждены, что на этих площадях нефтеносным ока­жется и весь нижний отдел продуктивной толщи. Эти предположения оправдались. В настоящее время почти вся добыча на старых площадях получается с нижнего отдела продуктивной толщи. На новых площадях, каковыми считались Сураханы, Бинагады и другие более мелкие пло­щади, только что было приступлено в дореволю­ционное время к широкой промышленной раз­работке верхних пластов этих месторождений.