- •Основные тенденции развития современного мира.
- •1) Глобализац, кот вызыв угрозы нов поколен:
- •2. Состояние науки о международных отношениях в Республике Беларусь: основные теоретические проблемы.
- •3. Концептуальные категории в теории международных отношений.
- •4. Основные методологические принципы теории международных отношений.
- •6. Концепция реализма в теории международных отношений.
- •5. Основные принципы теории международных отношений.
- •1) Системный.
- •2) Принцип стратегии.
- •3) Принцип прогностики.
- •7 Концепция идеализма в теории международных отношений.
- •8.Концепция неомарксизма в теории международных отношений.
- •9. Понятие приоритета в теории международных отношений
- •12. Особенности Вестфальской сист мо
- •13. Особенности Венской системы международных отношений
- •14. Особенности Версальско-Вашингтонской системы мо.
- •15. Особенности Ялтинско-постдамской системы мо.
- •16. Особенности Крымской системы международных отношений
- •17. Проблемы формирования новой конфигурации системы международных отношений в начале XXI в.
- •1) Незавершившийся процесс становления «нового мирового порядка»
- •2) Проблемы из односторонних превращаются в многомерные
- •3) Здесь, наш товарищ и друг ч пишет про появление «новой глобальной морали» (я просто процитирую, потому что иначе никак):
- •18. Соотношение понятий «международные отношения», «внешняя политика», «дипломатия».
- •19 Государство как субъект международных отношений. Факторы, определяющие его место и роль в международных отношениях.
- •20. Марксизм в тмо.
- •21. Понятие интеграции в тмо.
- •22.Неореализм в тмо.
- •23 Терроризм и международные отношения.
- •24. Понятие интереса в теории международных отношений. Категории интересов.
- •25.Союзы и блоки как субъекты международных отношений.
- •26.Международные организации как субъекты международных отношений.
- •27.Феминизм и международные отношения
- •28.Аналитические категории в тмо
- •29 Основные теории и методы принятия решений во внешней политике.
- •30.Причины конфликтов в международных отношениях.
- •31.Понятия конфликта в тмо.
- •32. Проблемы дезинтеграции в теории международных отношений. Основные предпосылки.
- •33. Цивилизации как современные субьекты мо.
- •34. Основные причины неурегулированности конфликтов в мо.
- •35. Основные методы принятия решений во вп
- •36 Виды и формы международных отношений.
- •37. Проблема определения места и роли человека в системе мо
- •38. Народ как субъект международных отношений
- •39. Политические партии и общественные организации как субъекты международных отношений.
- •40. Тнк и тнб, их роль и значение в современном мире
3. Концептуальные категории в теории международных отношений.
Концептуальные категории: «концепция ВП, «доктрина, «стратегия и тактика»,«приоритеты», «война и мир» и др. Категория «концепция» → сущность ВП гос в научном и полит смысле слова. концепция ВП представляет собой систему взглядов, оценок и установок, определяющих содержание основные направления внешнеполит. деятельности гос. Концепция своим основным содержанием опирается на анализ тенденций развития МО, гос строительства, внутрен и ВП. Например, если бы была принята концепция ВП РБ, то она должна учитывать особенности гос как субъекта МО и включать следующие эл-ты: характеристику современных МО и тенденций их развития; нац интересы, принципы, цели и задачи, приоритеты ВП страны, в том числе регионал, многостороннюю дипломатию, конституционно-правовой механизм разработки принятия решений в обл ВП, ее информационное обеспечение; участие общ-ва в реализации внешнеполит. задач.
Категория «доктрина» относится к более узкому пониманию целей и задач ВП, которую решает конкретное правительство на опр отрезке времени, там, где присутствует угроза и необходимо предпринять конкретные шаги. «доктрина Монро», «доктрина Трумэна», «план Маршалла», «доктрина Брежнева», «доктрина Никсона». 2002 г. «доктрина Буша»→ посвящена проблеме борьбы с терроризмом касается России. Буш применил к таким странам, как Ирак, КНДР, Иран, новое, более резкое определение. Вместо «страны изгои» – «страны оси зла». Категория «стратегия и тактика»в используется на определ 5летнем этапе ВП.
4. Основные методологические принципы теории международных отношений.
Теория в широком понимании - это системный комплекс идей и представлений, в совокупности дающих истолкование и объяснение какого-либо явления или класса явлений.Под методологией в современной науке понимается, во-первых, учение о системе принципов и методов организации теоретической деятельности, а во-вторых, конкретный набор, комплекс приемов и способов организации такой деятельности. Глобализация международных отношений требует качества их анализа и синтеза. Поэтому изучение теории возможно только при помощи ряда принципов.
Системный принцип является определяющим в теории международных отношений.Данный принцип «позволяет систематизировать политические проблемы и определить приоритетность их выдвижения на повестку дня». При помощи системного принципа мы можем проследить, как возникло данное явление, какие этапы оно прошло в своем развитии и чем сейчас оно является. При aнaлизe системного принципа есть попытка сблизить позиции при помощи комплексного подхода, который имеет целый ряд преимуществ: он более конкретен и ясен, базируется на солидном эмпирическом материале, накопленном специалистами-историками, на достижениях политических и социальных наук. Подход характеризуется удобством и простотой с точки зрения как проверки выводов, так и использования в качестве самостоятельного метода изучения международных тем. Наконец, существует и такой подход к системному изучению международных отношений, который может быть назван эмпирическим) поскольку опирается на реально существующие в практике взаимодействия в рамках определенных географических регионов. Иначе говоря, данный метод отличает поиск закономерностей, объясняющих поведение международных акторов, и дедуктивность выводов относительно существования и содержания таких законов.
Функции и методики системного принципа. Первой функцией является эвристическая. Ее можно назвать еще и проблемной. При ее помощи нам удастся сделать следующее. Например, проанализировать модель Беларуси и как страны, и как государства, плюсы и минусы ее геополитического положения, понятий «национальная безопасность Республики Беларусь», «концепция внешней политики Республики Беларусь», «военная доктрина Республики Беларусь» Второй является теоретическая функция. Обычно она отходит от узкого эмпиризма (накопление фактов). Теоретическая функция опирается на свою предшественницу и вместе с тем оперирует понятиями, притом не раз и навсегда данными. Она отвечает на вопрос: «Насколько отдельные выводы, сформулированные во времени и пространстве, направлены на построение системы выяснения действительных отношений между субъектами?» Третья - инструментальная функция. Она приводит в систему раздробленные факты, информанию, материалы. В системном принципе используются следующие методики:
1) описание свойств и отношений объектов;
2) описание связей и свойств между составляющими элементами отношений;
3) условия функционирования системы;
4) направление эволюции системы.
Для студентов немаловажно знать, что этот принцип оперирует такими понятиями, как целостность элементов, отношения и связи, свойства и структура, система и подсистема, вход в систему и выход из системы, граница системы и среда.
Пример: генезис международных отношений после Второй мировой войны: развитие - изменение - упадок Ялтинско- Потсдамской системы.( Системный принцип представляет объект как сложную структуру входных и выходных сигналов, т. е. определенную способность запоминания и адаптации, а также конкретизации образа объекта.)
Стратегический принцип. При помощи этого принципа исследуются интересы государства на конкретном отрезке времени и приоритеты - первоочередные и второстепенные. Например, почему отношения Беларуси с Россией должны главенствовать перед отношениями Беларуси и Польши? Принцип стратегии касается всех проблем текущей внешней политики, он несет в себе познавательную функцию. Кроме последней, данный принцип выполняет и дидактическую функцию, т. е. вскрывает закономерности развития системы отношений. При его помощи можно определять концепцию внешней политики государства, формы и методы переговорного процесса. Сегодня объективно сместилась система координат осуществления внешней политики. При помощи стратегического принципа надо попытаться ответить на ряд вопросов: что собой представляют нынешние международные отношения и что явилось главным фактором их быстрой и еще отнюдь не завершенной трансформации?
Средства стратегического принципа.Их специфика потенциально или актуально находящихся в распоряжении международных акторов вытекает из особенностей международных отношений, и прежде всего из того обстоятельства, что они применяются к общностям, на которые в большинстве своем не распространяется власть отдельного государства. В одном случае — это сила, убеждение и обман, в другом - сила и переговоры, в третьем - убеждение, торг, угроза, насилие и т. д. Каждое из названных понятий отражает относительно широкую совокупность путей, методов, способов и инструментов достижения цели, которые в реальной действительности международных отношений используются в самых различных сочетаниях, поэтому выделение их в «чистом виде» - не более чем абстракция, служащая задачам анализа. Так, следует отметить возрастающую роль убеждения и переговоров, иначе говоря, политических средств во взаимодействии современных участников международных отношений. Эти средства предполагают налаживание систематических связей и контактов между ними, ведут к росту взаимного доверия. В наши дни категория «стратегия» приобрела довольно широкий характер, возникли понятия экономической, политической стратегии. Однако во всех случаях стратегия понимается именно как наука и искусство соотношения целей с имеющимися средствами.
Прогностический принцип.Международные отношения - это социальная действительность, складывающаяся из явлений, процессов, сил, ценностей. От степени их познания зависит вероятность прогнозирования, вариантность, сужение полей неуверенности или неопределенности. В прогнозировании имеются такие направления, как презентистское (будущее международных отношений такое же, как и настоящее, никаких изменений не предвидится); агностическое (ничего нельзя сказать о будущих отношениях); нигилистическое (будущее международных отношений мрачное, почти апокалипсис); провиденциалистское (будущее отношений могут определить только пророки, гадалки); фантастическое (эти отношения будут ошеломляющими - прилет инопланетян и т. д.)
Прогнозы международных отношений классифицируются на пять групп:
1) прогноз развития на глобальном и региональном пространстве;
2) развитие ситуации в ближайшие 1,5-3 года;
3) целостное или частичное развитие;
4) комплексное и селективное изучение;
5) исследовательское и нормативное, когда анализируются цели внешней политики государств.
Российский исследователь П. Цыганков отмечает, что в международных отношениях существуют простые и сложные прогностические методы. К первой группе могут быть отнесены аналогия, простая экстраполяция, метод Дельфы, построение сценариев. Ко второй - анализ постоянных и переменных величин, моделирование, хронологический, спектральный анализ, компьютерная симуляция и др. Например, метод Дельфы предполагает обсуждение проблемы несколькими экспертами независимо друг от друга. Сценарный метод состоит в построении неких идеальных моделей, вероятного развития событий, и на основе анализа выдвигаются гипотезы поведения субъектов. Метод моделирования связан с построением искусственных, воображаемых моделей, ситуаций, которые могут опираться на уже известные события и факты.
Прогностические сценарии. Сценарии играют немалую роль в оценке поведения субъектов.
Таким образом, выше были рассмотрены некоторые основные методологические принципы теории международных отношений. Естественно, что они не отгорожены друг от друга китайской стеной и не исчерпывают весь комплекс. Например, еще в 80-е гг. XX в. начал формироваться четвертый принцип, который называется этическим. И это закономерно, поскольку сегодня признается значение нравственного аспекта как в изучении теории, так и в практике. В известной мере, удельный вес каждого принципа может быть определен с помощью данных анализа и синтеза, характерных для современной науки в целом. Но в целом необходимо согласиться с мнением некоторых аналитиков о том, что все методологические принципы строятся вокруг следующих аспектов: 1) строгого отделения авторской позиции от идеологических позиций и собственных взглядов: 2) использования принципа анализа и приемов, позволяющих рассматривать эмпирику; 3) стремления к систематизации, а от нее к синтезу, что уже позволяет выстраивать теоретические положения.
