Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 3 Эволюция менеджмента.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
187 Кб
Скачать
☆

Основной вклад различных направлений в развитие менеджмента

Научные школы

Вклад в развитие менеджмента

Основные разработчики теории

Школа научного управления

Использование научного анализа для определения лучших способов выполнения задачи

Ф. Гилюрет, Л. Гилбрет

Отбор работников, лучше всего подходящих для выполнения задач, и обеспечение их обучения

К. Хатауэй, К. Барт

Обеспечение работников ресурсами, требуемыми для эффективного выполнения их задач

Г. Форд

Систематическое и правильное использование материального стимулирования для повышения производительности труда

Ф. Хелси, Дж. Роян, Ф. Тейлор

Отделение плановой и организационной работы от производственной

Ф. Тейлор

Способы планирования и распределения задач

Г. Ганнт

Принципы управления производством

Г. Эмерсон

Методы управления

У. Кларк

Административная школа менеджмента

Принципы управления организацией

А. Файоль, Л. Гьюлик, Л. Урвик, М. Вебер, В. Хенс, Дж. Месси

Принципы процесса управления

Дж. Муни, А. Рейли

Профессиональные требования к менеджеру

А. Файоль

Описание функций управления

А. Файоль, Л. Гьюлик, Л. Урвик

Систематизированный подход к управлению всей организацией

А. Файоль, М. Вебер, В. Хенс, Дж. Месси

Школа человеческих отношений и поведенческих наук

Применение приемов управления к межличностным отношениям для повышения степени удовлетворенности работников и роста производительности их труда

Э. Мейо

Применение наук о человеческом поведении к управлению

Г. Мюнстерберг

Доктрина производственной демократии

Дж. Коул, А. Гоц

Согласование интересов труда и капитала путём мотивации

М. Фоллет

Устранение межгрупповых противоречий в организации

Р. Ликерт, Р. Блейк, Д. Мутон

Концепция стилей управления и лидерства

Д.М. Мак-Грегор, К. Левин, Д.Мак-Грегор, Р.Блейк, Д. Мутон, Ф.Фидлер, Т.Митчел, Р.Хаус, П. Херси, К. Бланшар, В. Врум, Ф. Йеттон

Теория мотивации

А. Маслов, Д. Мак-Клеланд, Ф. Герцберг, В. Врум, Дж. Адамс, Л.Портер, Э. Лоулер

Школа науки управления

Разработка и применение моделей (в том числе экономико-математических)

Д.Б.Херц, К. Шеннон, Р. Плейн, Г.Э. Кохенберг, Н.П. Лумба, К. Шиф, К. Мак Миллан, Л.В. Кантарович, Д. Данциг, Т.Тингер

Развитие количественных методов принятия решений

Н.П. Лумба, Л. Альберсон, Т. Катлер, Дж. Чамберг, С.К. Малик, Н. Кентрон, К.Ральф

Разработка общей теории управления

А. Богданов, Н. Винер, Р.Аккофф, С. Черчмен

Информационные технологии в управлении

Г. Левит, Т. Уислер

3. Как отмечалось ранее, менеджмент – это знания и деятельность в области управления в организациях. Менеджмент имеет общие черты, свойственные всем видам управления (в живой природе, в неживой природе, в обществе), и особенные черты. Общие черты отражают законы управления. Они действительны и в описании действий людей и их отношений между собой. Существенной особенностью социального управления в целом и менеджмента как одной из его разновидностей является то, что объективные законы управления в нем проявляются через субъективные действия людей, которые являются результатом осознанного или не вполне осознанного выбора. Отсюда начинается проявление особенностей управления в организациях, обусловленных разным ментальным и этническим восприятием людьми окружающей действительности. И мы замечаем, что в разных социумах возникают разные формы механизмов социального управления и что их разница порой воспринимается как принципиальная. Актуальность знания и понимания национальных особенностей управления в организациях возрастает в связи с развитием процессов глобализации и связанной с этим необходимостью работы менеджеров в условиях значительного культурного многообразия.

Концептуальные и теоретические основы менеджмента сформулированы в США. В связи с этим различные национальные модели управления в организациях рассматриваются в научной литературе либо как конкретизация концептуально-теоретических основ менеджмента, либо как особенности в параметрах применяемых инструментов управления, либо как особенности организационных культур.

С. Иошимури культуру этносов и организационную культуру связывает с религиозной этикой. Он провёл сравнительный анализ японского и западноевропейского менталитетов, который представляет собой попытку социологического описания буддийской и христианской этики (табл. 5.2).

Таблица 5.2