- •Вопросы по модулю 2 (к экзамену)
- •1. Научно-учебная дисциплина "Юридическая психология". Содержание и задачи юридической психологии. Связь юридической психологии с другими науками.
- •2. История развития юридической психологии.
- •3. Характеристика методов изучения личности. Объем изучения личности.
- •4. Понятие "психодиагностики" и ее значение в деятельности юриста.
- •5. Характеристика методов изучения личности:- беседа- наблюдение- опрос- биографический метод- эксперимент- анализ продуктов деятельности.
- •6. Структура личности.
- •7. Эмоции и чувства. Аффект.
- •8. Темперамент. Характеристики темперамента. Характер.
- •9. Общие и специальные способности.
- •10. Волевая сфера личности
- •11. Направленность личности.
- •12. Усвоение культуральных норм.
- •13. Дефекты правовой социализации. Нормальная и патологическая семья.
- •14. Социализация в референтной группе.
- •15. Психологические предпосылки эффективности правовых норм.
- •16. Молодежные субкультуры.
- •17. Понятие «деятельность»: элементы деятельности. Мотивы деятельности.
- •18. Психологические типы преступников. Типология личности преступника.
- •19. Психологические особенности (черты) личности преступника.
- •20. Психологические предпосылки преступного поведения.
- •21. Мотивация преступного поведения.
- •22. Психология преступного поведения.
- •23. Типология преступных групп.
- •24. Функциональная характеристика организованных преступных формирований.
- •25. Структура организованных преступных формирований.
- •26. Механизмы сплочения преступных групп (психология преступных групп). Динамические процессы в группе.
- •27. Психологические особенности несовершеннолетних правонарушителей.
- •28. Социально-психологическая характеристика преступного поведения несовершеннолетних.
- •29. Мотивация насильственных преступлений у несовершеннолетних.
- •30. Мотивация корыстных преступлений у несовершеннолетних.
- •31. Социально-психологические основы профилактики правонарушений несовершеннолетних.
- •32. Психологическая характеристика следственной деятельности.
- •33. Профессиональные качества следователя.
- •34. Профессиональная деформация личности следователя и основные пути ее предупреждения.
- •35. Психологические аспекты подготовки следователя к допросу.
- •36. Психология допроса свидетеля и потерпевшего.
- •37. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого.
- •38. Психологические особенности допроса при изобличении допрашиваемого во лжи.
- •39. Психология осмотра места происшествия.
- •40. Психология обыска.
- •41. Психология предъявления для опознания.
- •42. Психология следственного эксперимента.
- •43. Психология судебной деятельности.
- •44. Психология судебного допроса.
- •45. Особенности судебного допроса.
- •46. Психологические особенности допроса подсудимого,
- •47.Психологические особенности допроса потерпевших и свидетелей.
- •48. Психологические аспекты судебных прений.
- •49. Психология вынесения приговора.
- •50. Понятие и сущность судебно-психологической экспертизы.
- •51. Порядок назначения и производства спэ.
- •52. Судебно - психологическая экспертиза физиологического аффекта.
- •53. Исправительная (пенитенциарная) психология
- •54. Психические состояния осужденного
- •55. Адаптация осужденных к условиям лишения свободы
- •56. Социально-психологическая структура коллектива осужденных.
- •57. Иерархическая система групп осужденных отрицательной направленности
- •58. Основные средства исправления и перевоспитания осужденных
- •59. Методы преобразования психологии взаимоотношений в исправительном учреждении
- •60. Социальная реадаптация освобожденного
46. Психологические особенности допроса подсудимого,
Специфика допроса -подсудимых обусловлена целым рядом обстоятельств, отличающих допрос подсудимого в суде от допроса обвиняемого на предварительном следствии. Одним из таких обстоятельств является психология подсудимого, его психологические особенности.
Психология поведения подсудимого во многом определяется отрицательными психическими состояниями - стрессом и фрустрацией, которые он постоянно испытывает
Поведение подсудимого в суде характеризуется более основательной продуманностью своей позиции. Всем ходом предварительного расследования он подготовлен к восприятию особенностей процессуальной формы судопроизводства. Тем не менее сильными факторами воздействия на подсудимого всегда является присутствие в зале судебного заседания большого числа лиц, сам процесс суда.
Поведение обвиняемого один на один со следователем иное, чем в суде, где присутствует публика, которая или сковывает его действия и поведение, или заставляет держаться более развязно, чтобы скрыть робость, подчеркнуть свою независимость и т. д.
Допрос подсудимого является одним из средств установления судом обстоятельств рассматриваемого дела. Вместе с тем допрос подсудимого и дача им показаний по существу предъявленного обвинения выступает в качестве важного средства защиты им своих интересов. Используя право давать показания в суде, подсудимый в зависимости от избранной им позиции может путем дачи правдивых показаний способствовать суду в установлении истинных обстоятельств события, но он может стремиться и к тому, чтобы путем дачи ложных показаний препятствовать или во всяком случае затруднять выяснение этих обстоятельств.
Получение правдивых показаний от подсудимого облегчает процесс познания истинных обстоятельств, сокращает усилия суда, направленные на отыскание истины. Отсюда понятно стремление суда к получению от подсудимого таких показаний, которые содержали бы правдивую информацию по интересующим суд вопросам.
В условиях судебного допроса оказание со стороны суда психологического воздействия на подсудимого возможно при наличии соответствующих условий. Одним из таких условий является установление психологического контакта между судом и подсудимым. "Установление такого контакта, - отмечает В. А. Пантелеев, - в условиях открытого судебного заседания представляет определенные трудности. Многие приемы, используемые в стадии расследования следователем для установления психологического контакта с обвиняемым, здесь невозможны.
Установлению контакта способствует и индивидуальный подход к подсудимому. Еще в процессе подготовки к допросу из материалов дела нужно получить такие сведения о чертах характера подсудимого, его привычках, склонностях, его роли в совершении преступления, использование которых при допросе может помочь получить точные, правдивые показания.
Большинство подсудимых - это лица, впервые совершившие преступления, и поэтому необходимо объяснить им, что их правдивые показания помогут суду получить более правильное представление об их роли в совершении преступления. Необходимо использовать все известные суду положительные свойства подсудимого для того, чтобы пробудить в нем раскаяние.
Чтобы вызвать доверие у допрашиваемого, судьям, прокурору необходимо в самом начале допроса выяснить не только отрицательные моменты в биографии подсудимого (прежняя судимость, взыскания, приводы в милицию и т. п.), но и положительные (награды, поощрения, состав семьи и т. д.).
В ходе судебного допроса используются различные тактические приемы, характер и содержание которых зависят от позиции, избранной подсудимым. Совершенно очевидно, что приемы допроса подсудимого, признающего или отрицающего свою вину, подсудимого, на предварительном следствии признававшего себя виновным, а в суде отрицающего свою вину, будут различными.
Как известно, допрос подсудимого ведется в форме перекрестного допроса. Психика подсудимого в ходе такого допроса испытывает особенно сильную нагрузку.
Подсудимый очень внимателен к поведению судей. Он стремится определить, убеждают ли судей его показания, ответы на вопросы или его расчет на продолжение "вранья" не оправдывается.
