Тема 4. Упадок Древнерусского государства

Ключевые понятия: лествичное восхождение, удельные князья, ротация, столица, кочевники, феодальный съезд, устав, реформы, феодальная раздробленность.

План лекции: 1. Причины княжеских междоусобиц.

2. Борьба за киевский престол между сыновьями Ярослава Мудрого.

3. Правление Владимира Мономаха.

4. Образование самостоятельных княжеств.

1. Причины княжеских междоусобиц. Период княжеских междоусобиц начался после смерти Ярослава Мудрого и продолжался более ста лет, приведя к образованию на Руси системы самостоятельных княжеств.

Причины княжеских междоусобиц:

- особенности родо-правовых отношений между представителями правящей династии Рюриковичей. Верховная власть в Древнерусском государстве принадлежала не одному князю, а всему княжескому роду. Ему же принадлежала и вся земля в государстве, котот ая делилась на «отчины» или уделы. Каждый из князей владел им самостоятельно и относился к категории «удельный князь». Старшим среди них был «великий князь», который получал в свою пользу дань от «удельных князей». Он также имел право их судить и карать, раздавать уделы. «Удельные (младшие) князья» обязаны были уважать «великого (старшего)», подчиняться ему и, в случае начала военных действий с внутренними или внешними врагами, по первому требованию являться на службу во главе своих дружин. Младшие князья управляли своими уделами самостоятельно, а старший князь не имел право вмешиваться в их дела.

Согласно традиции старший в роду Рюриковичей князь получал титул «великого» и его уделом всегда был Киев. Следующий по старшинству князь всегда получал в удел Чернигов, последующий - Переяславль и т.д. После смерти великого князя его удел наследовал не его старший сын, а князь, являвшийся следующим по старшинству в роду, который переходил из Чернигова в Киев. Соответственно Чернигов занимал тот князь, который до этого правил в Перееяславле. Придерживаясь такого порядка, который получил название «лествичного восхождения», князья-представители рода Рюриковичей получали возможность со временем дождаться своей очереди на великокняжеский престол в Киеве.

Мнения историков: «Этот принцип (ротация) являлся уникальной особенностью киевского наследственного права, не известной у других народов» (Геллер). «не было никакого порядка наследования великокняжеской власти. Как только киевский князь умирал, остальные князья начинали междоусобную войну. Тот, кто был сильнее, тот в ней побеждал и становился киевским князем. Заняв престол, он тут же силой возрождает на какое-то время национальное единство, но после его смерти вновь начинаются междоусобицы. Таким образом, в Киевской Руси князья

вообще не придерживались никакого порядка наследования власти поэтому, как итог бесконечных междоусобных войн, государство распалось» (Пайпс). «Столкновения старших племянников с младшими дядьями; столкновения старших физически со старшими генеалогически» (Ключевский).

- поскольку право принять участие в «лествичном восхождении» имели только те князья, чьи отцы достигали киевского престола, появляется целая категория князей этого права не имевшие. Они получили название «изгои» и полностью зависели от милости старших родственников. Недовольные своим положением, они стремились «восстановить справедливость» силой оружия;

- опасения князей, что они могут умереть, не дождавшись очереди на киевский престол, вызывали с их стороны противоправные действия, направленные на достижение вожделенного Киева в обход, или за счет смерти тех князей, которые стояли в этой очереди впереди них;

- непостоянство размеров уделов, которые получали князья. При наличии многочисленных наследников, удел дробился на мелкие части, что вело к их обеднению и, как следствие, зависти к более богатому соседу. В итоге возникало стремление улучшить материальное положение за его счет, что возможно было сделать только силой оружия.

Все спорные вопросы князья предпочитали решать «божьим судом», то есть силовыми методами. Хронические междоусобицы подрывали авторитет старых традиций и порядков, ставили силу выше права, приучали видеть источником власти не закон, а насилие. Нарастание хаоса демонстрируют следующие цифры: от смерти Ярослава Мудрого до смерти Владимира Мономаха, а это промежуток времени равный 71 году, на киевском престоле сменилось 5 великих князей. После смерти Владимира Мономаха и до нашествия татаро-монгол прошло 115 лет, за время которых на нем сменилось 47 великий князей.

2. Борьба за киевский престол между сыновьями Ярослава Мудрого. После смерти Ярослава Мудрого права великого киевского князя переходят к его старшему сыны Изяславу (1054-1068, 1069-1073, 1076-1078), который одновременно является старшим в роду Рюриковичей. Он владеет уделами с центром в Киеве и Новгороде, что позволяет ему контролировать торговый путь «из варяг в греки». Ему подчиняются братья Святослав (удел с центром в Чернигове, а также Тьмутаракань, Рязань, Муром, земли вятичей), Всеволод (Переяславль, Ростов, Суздаль, Белоозеро, Поволжье). В течение первых десяти лет правления Изяслава между братьями был мир. Совместными усилиями они осуществили несколько успешных военных походов в северо-западном направлении, подчинив племя голядов на реке Оке и завоевав часть территории современной Эстонии, разгромили в битве у Переяславля племя кочевников-торков.

В 1061 году у Руси появляется новый мощный враг - кочевники половцы, которые смогли вытеснить с земель северного побережья Черного моря до реки Днестр печенегов и торков. Борьба с ними стала одной из главных внешнеполитических задач на ближайшие двести лет. В 1068 году

половцы в очередной раз нападают на Русь и в битве на р. Альте наносят сокрушительное поражения объединенным дружинам братьев Ярославичей. Изяслав и Всеволод укрываются в Киеве, а Святослав в Чернигове. Жители Киева потребовали от Изяслава раздать им оружие, чтобы сражаться с половцами, но тот им отказывает В ответ начинается восстание, в ходе которого горожане освобождают из тюрьмы полоцкого князя Всеслава, обманом захваченного в плен Ярославичами в ходе войны 1065-1067 годов с Полоцким княжеством. Тот соглашается исполнять в Киеве функции великого князя вместо сбежавшего из города Изяслава и Всеволода. Тем самым Всеслав нарушает порядок «лествичное восхождение», что стало поводом к началу продолжительной междоусобицы между сыновьями Ярослава Мудрого.

Изяслав находит поддержку у своего двоюродного брата польского короля Болеслава II. Тот помогает ему вернуться в Киев, который, узнав о приближении польских войск, покидает полоцкий князь Всеслав. Воспользовавшись ослаблением Изяслава, который не пользуется поддержкой киевлян, его брат Святослав с помощью брата Всеволода, решает захватить власть в Киеве. Заговор был успешным и Изяслав вновь, уже во второй раз, оказался в роли изгнанника. Он долго искал поддержки у европейских монархов, даже у папы римского, для восстановления своих законных прав на киевский престол, но безуспешно. Только в 1076 году, после смерти в Киеве Святослава, польский король предоставил Изяславу войска. Севший на престол после смерти Святослава его младший брат Всеволод отказался воевать со своим старшим братом за киевский престол и, после семимесячного исполнения функций великого князя, добровольно перешел княжить в Чернигов.

Но даже восстановление на киевском престоле законного с точки зрения «лествичного восхождения» князя Изяслава не прекратило междоусобные войны. Их инициаторами стали князья-изгои, сыновья рано умерших сыновей Ярослава Мудрого Вячеслава и Игоря, чьи уделы поделили между собой их старшие братья Изяслав, Святослав и Всеволод. В борьбе с ними в 1078 году и погибает великий князь киевский Изяслав Ярославович.

Нестор о Изяславе: «приятный лицом и величественный станом, не менее украшался и тихим нравом, любил правду, ненавидел криводушие». Карамзин: «верим похвале современника благоразумного, любившего отечество и добродетель, но Изяслав был столь же малодушен, сколь мягкосердечен; хотел престола, но не умел твердо сидеть на оном».

Согласно «лествичному восхождению» на киевский престол садится последний из сыновей Ярослава Мудрого Всеволод (1078-1093). Его правление характеризуется новым подъемом междоусобных войн с князьями-изгоями, которые привлекают себе на службу наемников-половцев. Пока князья воевали меду собой, половцы грабили население русских земель, что неуклонно вело к ослаблению государства. Последние дни жизни

Всеволода омрачились великим мором в Киеве, засухой и голодом. Он умирает 13 апреля 1093 года в возрасте 64 года.

Карамзин: «не имев никогда великодушной твердости, сей князь, обремененный летами и недугами, впал в совершеннейшие расслабление духа; удалил от себя бояр опытных, слушал только юных любимцев и не хотел уже следовать древнему обычаю государей российских которые сами, в присутствии вельмож, судили народ свой на дворе княжеском. Сильные утесняли слабых, наместники и тиуны грабили Россию, как половцы».

На киевский престол восходит старший в роде Рюриковичей князь Святополк II Изяславович (1093-113). Его личные качества характеризовались храбростью, но вместе с тем легкодумностью в принятии решений и корыстолюбием. Взойдя на престол, буквально сразу же втянул Русь в войну с половцами, отказавшись подписать с ними мирное соглашение, которое было заключено и успешно действовало еще со времен правления Всеволода. Более того, он, ни с кем не посоветовавшись, приказал арестовать и бросить в тюрьму половецких послов. Успешно противостоять организованному в ответ на такие действия вторжению половцев Святополк II не смог. Потерпев поражение, он укрылся в Киеве, а половцы безнаказанно грабили русские земли. Мир был заключен только после того, как Святополк II согласился взять в жены дочку половецкого хана и выплатить в его пользу огромную дань.

Но и это не принесло мира в русские земли. Узнав об ослаблении власти великого князя, во главе наемного войска все тех же половцев, в русские земли вторгается князь-изгой Олег Святославович. Это была уже третья попытка с его стороны заполучить земли своего отца. За те бедствия, которые он принес русской земле, в историю князь Олег вошел под прозвищем Гориславович. Он сумел добиться того, что сидевший в Чернигове князь Владимир Всеволодович уступает ему удел и переходит княжить в Переяславль. Все эти события свидетельствовали о том, что старый порядок наследования власти «лествичное восхождение» перестал соответствовать реалиям времени.

В 1095 году объединившись с князем Владимиром Всеволодовичем, который был ему двоюродным братом, великий киевский князь Святополк II сумел разгромить половцев и изгнать их за пределы русской земли. Предвидя их попытку на следующий год взять реванш, он обращается к черниговскому князю Олегу Святославичу с предложением объединить усилия для борьбы с общим внешним врагом, но тот отвечает отказом. Это вызывает новый виток междоусобной войны, в которой Олег терпит поражение. Произошедшие события показали, что в государстве накопилось много проблем, которые можно решить только через обсуждения всеми заинтересованными лицами и главной среди них является вопрос о порядке наследования власти в пределах тех уделов, которыми владели князья. Без его решения нельзя было рассчитывать на прекращение междоусобиц и восстановления единства государства.

В 1097 году в городе Любече созывается феодальный съезд, призванный найти решение всех спорных вопросов. В его работе приняли участие великий князь Святополк II, черниговский князь Олег Святославрович, переяславский князь Владимир Всеволодович, а также князья-изгои. Их сопровождали дружинники и представители от населения каждого из уделов. На съезде принято решение о том, что князья получают подтверждение на владение теми уделами, во главе которых они находились на момент его проведения. Если кто-либо из князей после этого начнет новую междоусобную войну, то все остальные князья должны против него объединиться и выступить сообща. Но съезд в Любече не ответил на вопрос о том, каким образом в новых условиях будет наследоваться верховная власть в государстве, в том числе и в Киеве после смерти Святополка II. Кроме того, остался нерешенным вопрос о том, как будут наследовать власть сыновья князей-изгоев, только в пределах уделов своих отцов, или они могут претендовать и на верховную власть в Киеве согласно правилу «лествичного восхождения».

Нерешенность означенных вопросов привела вскоре к новым междоусобным войнам. Чтобы их прекратить в 1100 году в Витичеве созывается новый феодальный съезд, на котором принято решение отобрать у инициатора новой междоусобицы князя-изгоя Давыда Игоревича его удел с центром в городе Владимир-Волынский. Только после этого наступил мир в пределах древнерусского государства. Он был использован для борьбы с половцами. Дважды, в 1103 и 1111 годах объединенные дружины князей под предводительством Владимира Всеволодовича успешно ходили военными походами в половецкие степи.

В 1113 году умирает Святополк II. Его смерть послужила поводом для народных выступлений, вызванных недовольством той социальной политикой, которую он проводил в последние годы своей жизни. Стремясь пополнить государственную казну тот повысил цены на такие жизненно важные для простого населения товары, как соль и хлеб. Кроме того, Святополк II покровительствовал деятельности ростовщиков, которые ссужали деньги под очень высокие проценты, что привело к массовому разорению и закабалению населения.

Боясь, что народные волнения перерастут в открытый бунт, киевские бояре приглашают занять престол Владимира Всеволодича, зарекомендовавшего себя, не только способным военачальником, но и мудрым государственным деятелем. Он был младшим внуком Ярослава Мудрого, а по матери - внуком византийского императора Константина IX Мономаха. Неоднократно принимал участие в военных походах против соседних княжеств (1067 год битва на Немиге и разграбление Минска) и половцев. В борьбе сними, во главе объединенных русских войск, неоднократно одерживал победы. Всего принял участие в 83 военных походах. В то же время, был единственным из князей, который выступал за заключения мира с половцами на любых условиях, после того как Святополк II отдал приказ арестовать их послов в 1093 году.

3. Правление Владимира Мономаха. Став великим киевским князем (1113-1125), Владимир Мономах (поскольку Константин IX Мономах умер не оставив наследников по мужской линии, Владимир являлся законным наследником его имени, которое берет. чтобы возвысить авторитет своей державы), тут же наводит порядок в Киеве, но не вооруженным путем, а посредством реформ, облегчивших жизнь простого населения. От его имени издаются законы, получившие название «Устав Владимира Всеволодовича». Они предусматривали:

- ограничение процентов за долги с 33% до 20%

- право взимать проценты за долг только в течении трех лет, после чего долг считался выплаченным

- закупы получили право покидать хозяйство своего господина, если отправлялись на заработки или подавать жалобы

- за необоснованное наказание закупа его хозяин должен был платить штраф

- за перевод закупа в холопское состояние без разрешения властей, его хозяин подвергался большому штрафу

- крестьяне-закупы получили право выступать свидетелями в ходе судебных заседаний.

При правлении Владимира Мономаха были нормализованы отношения с Византией, поскольку оба государства были заинтересованы в объединении усилий в борьбе с общим врагом - половцами. Новый уровень отношений был закреплен династическими браками между дочерью Владимира Мономаха и сыном византийского императора.

Соловьев: «успех Мономаха объясняется тем, что его личностные качества и черты характера полностью соответствовали требованиям времени. «Мономах не возвышался над понятиями своего века, не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал недостатки существовавшего порядка, делал его не только сносным для народа, но даже способным удовлетворить его общественным потребностям»

Геллер: «правление Мономаха - это апогей Киевской Руси. Он сумел покончить с княжескими междоусобицами благодаря авторитету и силе, прекратил набеги половцев».