Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУрсовая система мер правового принуждения.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
159 Кб
Скачать
☆

Список использованных источников Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1.

  3. Указ Президента РФ от 10.01.2000 № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 2. – ст. 170. (Документ утратил силу).

  4. Послание Президента РФ Д. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2009. 13 ноября.

Литература

  1. Алексеев И.Н. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве // Уголовный процесс. 2006. № 1. С 3 – 13.

  2. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. Т. 1. М., 1981. 359 с.

  3. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009. 576 с.

  4. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. - М., 2006. 144 с.

  5. Бабаев В.К. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. 2-е изд., перераб. и доп. - М., Юристъ, 2006. 592 с.

  6. Вершинина С.И. О соотношении охранительных норм и норм принуждения // Российский юридический журнал.- 2011.- № 4. С. 52-63.

  7. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. 448 с.

  8. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II. М., 1985. 1017 с.

  9. Зобова Т.В. Государственное принуждение и проблемы финансово-правовой ответственности // Современное право. – 2008. – № 8. – С. 96 – 98.

  10. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Дис. д-ра юрид. наук. М., 2005. 498 c.

  11. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 10–17.

  12. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы // Юридический мир. – 2010. – № 9. – С. 43-50.

  13. Колотуша В. О приоритетах совершенствования государственного силового принуждения в Российской Федерации // Власть. – 2008. – № 9. – С. 75-78.

  14. Колотуша В.В. Силовое принуждение в условиях глобализации // Право и безопасность. – 2004. – Июнь. – № 2. – С. 6–7.

  15. Корнилов А.Р. Правовые процедуры института юридической ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2000.

  16. Кузнецов А.П. Государственная политика противодействия налоговым преступлениям. Н. Новгород, 2003. - 273 с.

  17. Культура. Образование. Право: Материалы Международной заочной научно-практической конференции (Екатеринбург, ГОУ ВПО "Российский государственный профессионально-педагогический университет", апрель 2008 г.) / Отв. ред. А.А. Воронина. Екатеринбург, 2008. 321 с.

  18. Мартыненко Б. Государственное насилие - как его понимать? // Власть. – 2008. – № 8. – С. 106-108.

  19. Мартыненко Б.К. Принуждение и насилие в правовом государстве (на примере современной России) // Общество и право. – 2011. – № 2. – С. 36-39.

  20. Морозов П.А. Основы права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 252 с.

  21. Общая теория государства и права: академический курс. В 3 томах Т. 1: государство / Отв. ред. М.Н. Марченко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. 568 с.

  22. Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория (теоретическая формула отношения принуждения к государству и праву) // Государство и право. – 2007. – № 12. – С. 5-14

  23. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: Юрид. ин-т МВД России, 2001. 185 с.

  24. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2010. 492 с.

  25. Селин М.И. Теоретические проблемы правового регулирования мер пресечения в российском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2002. 212 с.

  26. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 661 с.

  27. Струсь К.А. Методы осуществления правовой политики в сфере формирования гражданского общества // Современное право. – 2009. – № 8. – С. 14-16.

  28. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. М., 1990. 328 с.

  29. Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. – 2009. – № 5. – С. 287-292.

  30. Чашников В.А. Государственно-правовое принуждение: общетеоретические вопросы: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. 255 с.

1 Послание Президента РФ Д. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2009. 13 ноября.

1 См.: Бабаев В.К. Право и государственное принуждение // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2006. С. 224 - 227; Зобова Т.В. Государственное принуждение и проблемы финансово-правовой ответственности // Современное право. 2008. № 8. С. 96 - 98; Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12. С. 10 - 17; Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория (теоретическая формула отношения принуждения к государству и праву) // Государство и право. 2007. № 12. С. 5 - 14 и др.

1 Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009. С. 191.

2 Кузнецов А.П. Государственная политика противодействия налоговым преступлениям. Н. Новгород, 2003. С. 24.

3 Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12. С. 17.

4 Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2010. С. 402.

1 См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II. М., 1985. С. 151.

1 Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. С. 305.

2 Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991. С 123.

1 Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы // Юридический мир. 2010. № 9. С. 43 - 50.

1 Струсь К.А. Методы осуществления правовой политики в сфере формирования гражданского общества // Современное право. 2009. № 8. С. 16; см. также: Колотуша В. О приоритетах совершенствования государственного силового принуждения в Российской Федерации // Власть. 2008. № 9. С. 75 - 78; Мартыненко Б. Государственное насилие - как его понимать? // Власть. 2008 № 8. С. 106 - 108.

2 Мартыненко Б.К. Принуждение и насилие в правовом государстве (на примере современной России) // Общество и право. 2011. № 2. С. 36 - 39.

3 Кочергин А.Н. Право и принуждение как феномены культуры // Культура. Образование. Право: Материалы Международной заочной научно-практической конференции / Отв. ред. А.А. Воронина. Екатеринбург, 2008. С. 133.

4 Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. С. 305.

5 Алексеев И.Н. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 11.

1 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 320.

2 Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. Т. 1: Государство. С. 529.

3 Колотуша В.В. Силовое принуждение в условиях глобализации // Право и безопасность. 2004. Июнь. № 2. С. 4.

1 Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. М., 1990. С. 79.

2 Указ Президента РФ от 10.01.2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000.- № 2.- ст. 170. Документ утратил силу.

1 Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. 2009. № 5. С. 290.

2 Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. - М., 2006. С. 98 - 105, 110 - 114.

3 Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х тт. Т. 1. М., 1981. с. 270 – 273; Морозов П.А. Основы права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 152

1 Селин М.И. Теоретические проблемы правового регулирования мер пресечения в российском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 12; Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008. 448 с.

2 Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. 2009. № 5. С. 287 - 292.

1 Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы // Юридический мир. 2010. № 9. С. 48.

2 Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: Юрид. ин-т МВД России, 2001. С. 7.

3 Корнилов А.Р. Правовые процедуры института юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2000. С. 7

4 Вершинина С.И. О соотношении охранительных норм и норм принуждения // Российский юридический журнал. 2011. № 4. С. 52 - 63.

1 Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. 2009. № 5. С. 287 - 292.

1 Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Дис. д-ра юрид. наук. М., 2005.

1 Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб., 2003. с. 140 - 157

2 Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 81

3 Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. 2009. № 5. С. 287 - 292.

4 Чашников В.А. Государственно-правовое принуждение: общетеоретические вопросы: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. с. 110

29