Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_na_ekzamen_po_up.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
772 Кб
Скачать
☆

64 Вопрос. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Состав преступления по ст. 157 УК РФ является формальным. Мотивы такого преступления, как правило, корыстные, т.е. лицо, уклоняясь от названных обязанностей, стремится избавиться от материальных затратСтатья 157 УК РФ предусматривает два состава преступления:

1) злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157);

2) злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157).

Особенность объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, в основном выражается в бездействии, т.е. виновный не выполняет возложенных на него обязанностей.

Формами злостного уклонения родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей и уклонения детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей являются:

1) прямой отказ от такой уплаты;

2) сокрытие виновным своего действительного заработка;

3) смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу;

4) уклонение с той же целью от устройства на работу;

5) иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты (например, изменение фамилии и иных анкетных данных; подделка документов, удостоверяющих личность; сговор с должностным лицом бухгалтерии, от которого зависит удержание средств из заработка; предъявление фиктивного иска о взыскании алиментов на детей от другого брака в целях уменьшения взыскания по исполнительному листу).

Уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ наступает, если уклонение было злостным.

Объективными признаками признаками, по которым можно сделать вывод о наличии злостности деяния, являются:

- продолжительность деяния;

- уклонение от уплаты алиментов после официального предупреждения об уголовной ответственности;

- повторное совершение того же самого преступления;

- способ совершения преступления.

С субъективной стороны злостное уклонение родителя от уплаты алиментов (детей - от содержания нетрудоспособных родителей) характеризуется всегда прямым умыслом. Виновный осознает, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение определенным лицом (ребенком, родителем) необходимых ему материальных средств, но желает уклониться от их уплаты.

65 Вопрос.Понятие хищения.

Хищение — это совершенные с корыстной целью преступное завладение или передача третьим лицам социалистического имущества, находящегося в фондах государственных и общественных организаций.

Необходимыми признаками хищения с объективной стороны являются безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц. При этом обязательно причиняется реальный материальный ущерб собственнику или законному владельцу имущества.

С субъективной стороны для хищения необходимо наличие корыстной цели. Если виновный противоправно изъял чужое имущество в обеспечение долга, который собственник имущества не возвращал данному лицу, хищения не будет, так как при наличии объективных признаков отсутствует корыстная цель.

Субъективная  сторона хищения характеризуется  виной в форме прямого умысла. Виновный сознаёт общественную опасность  своих действий, предвидит возможность  и неизбежность причинения материального  ущерба собственнику или законному  владельцу и желает этого. Кроме  того, виновный осознаёт отсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном  случае, если он ошибочно полагает, что  имеет какие-либо права на это  имущество, его действия будут квалифицироваться  как самоуправство.

  Обязательные  признаки субъективной стороны хищения  – корыстная цель (следовательно, и корыстный мотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. Противоправное изъятие имущества, совершенное  по иным мотивам, не образует хищения, однако подобные действия могут содержать  состав иного преступления. Например, статья 166 Уголовного кодекса устанавливает  ответственность за неправомерное  завладение транспортным средством  без цели хищения. В некоторых  случаях противоправное завладение имуществом вообще не является преступлением.