- •Лекция № 3 Процесс разработки и принятия управленческих решений
- •3.1. Основные этапы процесса подготовки решения
- •1. Постановка проблемы.
- •2. Выявление альтернатив.
- •3. Выбор лучшей альтернативы или альтернатив.
- •4. Внедрение решения в практику.
- •5. Проверка результата.
- •3.2 Природа процесса принятия решений
- •1) Диагностика проблемы.
- •2) Формулировка ограничений и критериев принятия решений
- •3) Определение альтернатив
- •4) Оценка альтернатив
- •5) Выбор альтернативы
- •6) Реализация и контроль выполнения решений
- •7) Обратная связь.
- •3.3 Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений
- •1) Личностные оценки руководителя.
- •2) Система целей
- •3) Среда принятия решения.
- •4) Информационные ограничения.
- •5) Поведенческие ограничения
- •6) Негативные последствия
- •7) Взаимозависимость решений
- •3.4 Механизм принятия управленческих решений
5) Поведенческие ограничения
Многие из факторов, затрагивающих межличностные и внутриорганизационные коммуникации, влияют на принятие решений. Например, руководители часто по-разному воспринимают существование и серьезность проблем. Они могут также по-разному воспринимать ограничения и альтернативы. Это ведет к несогласию и конфликтам в процессе принятия решения.
Руководители могут быть настолько перегружены информацией и текущей работой, что будут не в состоянии воспринять открывающиеся возможности. Послужной список каждого может показать, как они воспринимают и реагируют на проблемы. Согласно одному исследованию, руководители дают разное определение одной и той же проблемы в зависимости от отделов, которые возглавляют. Руководитель может чувствовать, что вышестоящий начальник будет раздражен, если ему сообщить о реальной или потенциальной проблеме. Как указано выше, от способа обмена руководителя с подчиненными информацией в значительной мере зависит поведение последних. Подобным образом может иметь место точка зрения, по которой "проблемы – это плохо", ибо гораздо важнее "хорошо выглядеть". Люди могут усваивать такую позицию от своих коллег.
Руководитель может отвергнуть тот или иной курс действий в силу личных пристрастий или лояльности по отношению к кому-то. Он может решить не прекращать сомнительные инвестиции или проект, поскольку поддерживал их на протяжении долгого времени. В результате ему будет трудно объективно оценить текущее состояние освоения капиталовложений или проекта. Подобным образом менеджер может решить поддержать или не поддержать определенный проект, поскольку руководитель этого проекта ранее не поддержал выдвинутый менеджером проект. Короче говоря, установлено, что многочисленные психологические факторы и личностные особенности сказываются на процессе принятия решений.
6) Негативные последствия
Принятие управленческих решений во многих отношениях является искусством нахождения компромисса. Выигрыш в одном всегда достигается в ущерб другому. Решение в пользу продукции более высокого качества влечет за собой рост издержек; некоторые потребители будут довольны, другие перейдут на менее дорогостоящий аналог. Установка автоматической производственной линии может снизить общие издержки, но одновременно привести к увольнению лояльных рабочих. Упрощение технологии может позволить фирме использовать неквалифицированных рабочих. В то же время упрощенная работа может оказаться настолько утомительной, что рабочие разочаруются, вследствие чего, как можно ожидать, возрастут прогулы и текучесть кадров и, возможно, снизится производительность.
Подобные негативные последствия необходимо учитывать, принимая решения. Проблема процесса принятия решений состоит в сопоставлении минусов с плюсами в целях получения наибольшего общего выигрыша. Часто руководителю приходится выносить субъективное суждение о том, какие негативные побочные эффекты допустимы при условии достижения желаемого конечного результата. Однако некоторые негативные последствия никоим образом не могут быть приемлемыми для руководителей организации. Пример: нарушение закона или этических норм. В подобных случаях, когда выбираются критерии для принятия решения, негативные последствия следует трактовать как ограничения.
